Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А зори здесь тихие тоже претендовали на Оскара. Но в этот рейтинг вообще не попали бы.
avatar
Необъективно — это располагать фильмы не в порядке оценок рейтинга, а невнятно объяснять каким-то количеством чего-то там.
Сказали бы, что ваш «рейтинг» составлен исключительно по количеству отданных голосов — не было бы претензий.
avatar
В Москве тоже воробьев очень много. Это «аффтыр» с помощью ИИ написала глупость.
avatar
Так бы и написали, что поставили в порядке своих предпочтений.
avatar
Очень странная сортировка. В соответствии с рейтингами фильмы должны идти в другом порядке. Почему журавли оказались ниже сталкера?
avatar
Насколько знаю, никаких подходящих остатков «свехновых» вблизи не обнаружено.
avatar
Еще было дано указание молодых в очередь на жилье не ставить, чтобы очередь не росла.
avatar
Лауреат рассказывал, как моряки его за это предложение не просто послали, но и проверили, что дошел до указанной ими цели. До технической реализации дело не дошло.
avatar
Теперь будем писать о всех идиотах, предлагавших глупости? Напишите тогда уж о лауреате нобелевской премии мира, предлагавшего небольшой термоядерной суперторпедой вызвать цунами, которое смоет города восточного побережья США.
avatar
От того, что британские ученые распространили действие термина за пределы Земли, экология не станет лунной.
avatar
Давненько не было сравнения арабики с робустой… и вот опять.
avatar
И не упомянуть четыре свадьбы и одни похороны? У них рейтинг повыше четырех первых перечисленных фильмов.
avatar
На Луне только эколухов не хватало.
avatar
Не убьешь если это нормальный ssd. А купленный десятитерабайтник за тыщщу рублей — легко.
avatar
В эпоху «айфон с 128Г памяти» под памятью начали подразумевать все, что угодно.
avatar
«Давайте потанцуем» имеет рейтинг выше всех этих осеней и рыцарей. Но в список не вошел.
avatar
Звезды тоже двигаются.
avatar
В квантовой электродинамике все еще сложнее — там все скатывается к обобщенным функциям. Но в итоге все равно ты считаешь сечение рассеяния при вот таких вот условиях встречных пучков с такими-то дисперсиями энергии и вот с такой сигнатурой процесса столкновения под такими-то углами… И результат — вещественные числа вроде «при наблюдении 1000 событий в такую-то область углов полетит 100 электронов». И потом сравниваешь с тем, что тебе дали ребята с ускорителя.
avatar
Уже была. Нам Алеся доказывала, что Волга впадает в Каму, а уж Кама — в Каспийское море. Так что тут, по крайней мере, обошлось без особого экстремизма.
avatar
В нужной координатной точке получается число, вектор или тензор более высокого ранга. А это — набор чисел… Комплексных… Но физический смысл имеют только квадраты по модулю этих чисел, то бишь действительные числа.