ai86-64

Для научных статей читалки не подходят. То формулы не видны, то графики не читаются, а уж таблицы с числами… И масштабирование «двумя пальцами» не сделать — скорость реакции экрана не позволяет.
Получается, что ниша читалок еще ограничена только «обычной литературой». То, что «читать стали меньше» — не объяснение низкой популярности читалок. Просто это очень нишевый продукт, который никогда не поднимется до универсальных планшетов, хоть ты туда ios воткни.

Почитайте с читалки вечерком под люстрой. Это делается намного чаще, чем «на пляже». И тут уж получается высокое напряжение глаз из-за ужасной контрастности «чернил».

Планшет мини-формата гораздо лучше и универсальнее «читалок». Разве что заряжать надо раз в два дня, а не раз в две недели.

Была у меня читалка. В конце концов забросил ее примерно через полгода. Так и не понял, как можно рекламировать эту убогую темную серость шрифтов на сером экране с 8-16 градациями серого. Контрастность — никакая, у «туалетных» одноразовых книг и то лучше. В общем, одно убийство глаз. И никакие «зато два месяца не заряжаю и читаю одной рукой» эти чернила не оправдывают.
Пару раз смотрел в магазинах на новые изыски и видел в них чуть улучшенные читалки пятнадцатилетней давности.

Проблема в том, что ни один из приведенных сериалов не относится к историческим.

Еще во времена Пушкина и Лермонтова дуэли перевели на огнестрельное оружие. А тут — еще «холодняк». Бред какой-то.

Ученым нужен хлеб с маслом. По тем данным, что у них есть, можно строить модели до бесконечности. И не надо о каждом таком «явлении новой модели» писать в блогах «хобота».

Белый тигр — редкостная хрень «типа притчи». Послать «улучшенный» Т-34 против Тигра — даже не смешно.

Это вы не поняли. Звук во время игры на инструменте не должен отставать, а с вашими «оптимизациями» отставание гарантировано.

Это как? Записывать без мониторинга? Ерунда какая.

Ставишь asio4all, подключаешь пианинку по midi — и наслаждаешься секундными задержками звука после нажатия клавиши… вырубаешь всю эту ерунду и идешь за нормальной картой с нормальным asio, чтобы задержек не было слышно.

Сразу вспоминается анекдот: «Я неотразима!» — кричала вертикально поляризованная электромагнитная волна, падая под углом Брюстера на горизонтальную стеклянную поверхность.

Шляпа стабильнее. Годами работает под большой нагрузкой и не жужжит.

Зато зрячим, которых большинство, будет лучше видно.

Все эти нюансы давным-давно используются разного сорта мракетолухами, политиканами и прочими «инфлюэнсерами». А с учетом особенностей игры слов в английском языке — возможностей вообще море. Вспомним незабвенное «хайли лайкли», которое англоговорящие воспринимают, как доказанную данность, а остальные — как вполне вероятную, но не доказанную вещь.

Зачем сразу такой размах или гениальный или бездарный? Он ни то, ни другое. Есть интересные вещи и находки. Есть, от чего с души воротит вроде Ленского, которому в романе 18 лет, а тут непонятно что. Впрочем, с актерами и получилась главная промашка. Ходить на такой фильм в кино — пустая трата денег. Посмотреть в онлайне — разок можно. Итого — не бездарный, но и не шедевр. Школьникам точно противопоказан.

Неравный брак Пукирева тоже такой… оптимистичный...
Но какое название сгенерирует нейросеть — такое и будет.

А куда дели вступление из «французского письма» и «не мысля гордый свет забавить...»?

«Мой дядя самых честных правил» — с такой фразой начинается и фильм и роман.

Роман на самом деле начинается с других слов… ;-)

Исправление: «В одном только Гуанчжоу количество населения составляет примерно 26,9 млн человек при плотности 5,9 тыс. человек на квадратный км. В Шанхае и Пекине этот показатель вдвое ниже, но цифры регулярно продолжают расти».
И чем это отличается от Москвы, имеющей плотность населения по данным педивикии 5134,64 чел./км² (2024)? И вообще получается, что в Шанхае и Пекине малолюдно по сравнению с Москвой.