Косынка учила людей драг-энд-дропу, а сапер — работе с двумя кнопками мыши. Может, это все и предназначалось для тестирования памяти, но прежде всего — умению работать с пользовательским интерфейсом.
Позже Александр Фридман решил уравнения Эйнштейна без космологической постоянной, показав, что однородная и изотропная Вселенная точно должна быть динамической. Она может либо расширяться, либо сжиматься.
Когда это позже, если Фридман умер в 1925м, а Эйнштейн знал о его работе?
Кулон и вольт имеют слишком большие величины для квантовой физики. Поэтому там измеряют в элементарных зарядах — зарядах электрона.
То, что есть частицы с дробными зарядами давно не секрет — это кварки. А в статистических эффектах может быть все, что угодно. SirGale уже дал ссылку.
В первой же статье тихобзунова-плеядника есть куча вещей противоречащих наблюдениям. Не теориям или еще чему-то, а именно установленным экспериментальным фактам. Уже одно это говорит о том, что творения тихобздунова-громкопердова — это бред.
«Площадь 0,58 млн. кв. км., для сравнения площадь Франции 675417 квадратных км.»
Площади так даны для тренировки школьников по переводу из одних единиц в другие или просто было лень записать нормально?
То есть единственный неоспоримый аргумент — это видимость текста в е-инк на ярком солнце. И все. Кстати, а не вредно ли читать в таких условиях освещения? Мне, помнится, говорили, что чтение в темноте и на солнце сильно портит зрение.
Именно так. То, что адресация памяти была в OS 31-битная, не мешало иметь команды для 32 и 64 битных целых и вещественных чисел. Сам пользовался этим, потому что для численных расчетов обычных real*4 не хватало, все считали в real*8 (double precision).
«почти вдвое меньше по размеру и всего на 12% легче.»
Что за ерунда? Масса Харона — 12% массы Плутона, что давно установлено наблюдениями. Плотности у них примерно одинаковые, значит при различии в диаметре в два раза должны различаться по массе примерно в 8 раз. Что и дает около 12%.
Хоть иногда проверяйте то, что пишете. Если не через публикации интернета, то хотя бы из общих элементарных соображений.
«Владивосток находится под влиянием континентального климата, обусловленного близостью к обширной суше Евразии.»
Это не так, он находится на берегу океана. То есть его климат определяется океаническими течениями. Что и написано в статье. Холодное течение — холоднее на берегу при прочих равных.
Переход воды из жидкости в лед — это фазовый переход первого рода. Переход из обычного металла в сверхпроводящее состояние — переход второго рода. При этом изменяются симметрии внутри вещества. Статья говорит о том, что переходы второго рода очень разнообразны и всякая мелочь может изменить поведение при переходе.
Когда это позже, если Фридман умер в 1925м, а Эйнштейн знал о его работе?
То, что есть частицы с дробными зарядами давно не секрет — это кварки. А в статистических эффектах может быть все, что угодно. SirGale уже дал ссылку.
А недостаток в виде серости экрана и низкой контрастности уничтожает все эти преимущества.
Площади так даны для тренировки школьников по переводу из одних единиц в другие или просто было лень записать нормально?
Что за ерунда? Масса Харона — 12% массы Плутона, что давно установлено наблюдениями. Плотности у них примерно одинаковые, значит при различии в диаметре в два раза должны различаться по массе примерно в 8 раз. Что и дает около 12%.
Хоть иногда проверяйте то, что пишете. Если не через публикации интернета, то хотя бы из общих элементарных соображений.
Это не так, он находится на берегу океана. То есть его климат определяется океаническими течениями. Что и написано в статье. Холодное течение — холоднее на берегу при прочих равных.