Невидимые волны атомов: Ученые впервые увидели дифракцию атомов сквозь графен

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Представьте себе: мельчайшие частицы вещества, атомы, пролетают сквозь нечто, напоминающее сито, и оставляют после себя причудливый узор. Нет, это не сцена из научно-фантастического фильма, а реальность, которую ученые наблюдают в лабораториях. И это не просто наблюдение, это открытие, которое может перевернуть наше понимание мира на атомном уровне. Готовы окунуться в эту историю?

Прошлое, настоящее и будущее дифракции

Дифракция, или способность волн огибать препятствия, играет огромную роль в физике. Мы знаем об этом явлении на примере света, но оказывается, что и атомы, как мельчайшие частицы вещества, обладают волновыми свойствами и тоже могут дифрагировать. Первые эксперименты по дифракции электронов были проведены еще в начале прошлого века, но на протяжении многих лет дифракция атомов оставалась чем-то вроде экзотики, с которой экспериментировали лишь немногие.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Все изменилось, когда ученые из нескольких исследовательских центров мира сумели, наконец, пропустить атомы гелия и водорода сквозь однослойный графен. Как это часто бывает в науке, решение было простым, но изящным. Зачем использовать громоздкие и сложные кристаллические решетки, если у нас есть графен — материал толщиной всего в один атом? Этот эксперимент стал своего рода ответом на давний вызов в научном мире, поскольку до этого дифракцию атомов наблюдали только при отражении от поверхности кристалла, но никак не при прохождении насквозь.

Графен: идеальное сито для атомов

Графен — это удивительный материал, обладающий рядом уникальных свойств. Он очень тонкий, прочный и обладает высокой проводимостью. Идеальное сочетание для того, чтобы послужить «ситом» для атомов. Но почему именно атомы гелия и водорода?

Гелий — это инертный газ, который не вступает в химические реакции, что очень важно для экспериментов. Водород, в свою очередь, является самым легким атомом, и его дифракция особенно интересна для изучения. Оба атома, к тому же, имеют малые размеры, что позволяет им взаимодействовать с графеновой решеткой на коротких временах, избегая излишних эффектов рассеяния.

Для изучения дифракции атомов, исследователи создали пучок ионов водорода (H+) или гелия (He+). На рисунке (а) эти ионы представлены синими шариками. Они генерировались с помощью специальной ионной пушки, а затем проходили через так называемую камеру перезарядки. Там ионы превращались в нейтральные атомы — их на схеме обозначают красные шарики. Далее, нейтральный пучок атомов фокусировали в узкий луч при помощи коллиматора, чтобы частицы летели параллельно друг другу. Этот луч направлялся прямо на образец графена. Графен представлял собой тончайшую пленку, состоящую из множества кристаллических зерен. Прошедшие сквозь графен атомы попадали на специальный детектор. Он состоял из многоканальной пластины и фосфоресцирующего экрана. Изображение с экрана регистрировала высокочувствительная CMOS-камера. На рисунке (b) показано, как атомы гелия, прошедшие через графен при энергии 706 эВ, создавали на детекторе характерные кольцевые узоры. Эти узоры, известные как кольца Дебая-Шеррера, свидетельствовали о дифракции атомов, где углы дифракции превышали 15 мрад. Наконец, на рисунке (c) представлена экспериментальная проверка дифракционного уравнения. Ученые измерили углы дифракции атомов водорода (желтые точки) и гелия (зеленые точки) при разных энергиях. Полученные данные сравнили с теоретическими расчетами, что показало отличное соответствие Цитирование: Kanitz, Carina et al. «Diffraction of atomic matter waves through a 2D crystal.» (2024).
Автор: Carina Kanitz et al. Источник: arxiv.org
Как это работает?

Представьте, что атомы как крошечные шарики летят на графен. Но не просто летят, а ведут себя как волны. Когда «волна атома» взаимодействует с решеткой графена, она дифрагирует, создавая на детекторе характерный узор. Ученым удалось зафиксировать до восьми колец дифракции, что является значительным достижением.

Но почему раньше не получалось так сделать? Ведь это кажется простым, не так ли? Дело в том, что для такой дифракции атомы должны обладать высокой кинетической энергией. Атомы, летящие с килоэлектронвольтными энергиями, — это нечто из ряда вон выходящее. И удивительно то, что при таких скоростях атомы не разрушают графен. Исследователям пришлось продумать все до мелочей, чтобы достичь желаемого результата.

На грани возможного

В ходе экспериментов выяснилось, что не все так просто. Чем выше энергия атомов, тем больше они взаимодействуют с электронной системой графена, что приводит к потере энергии и размытию дифракционной картины. Для водорода эти эффекты выражены сильнее, чем для гелия.

Тем не менее, даже при потерях энергии, атомы сохраняют свою волновую природу и дифрагируют. А это открывает новые горизонты для исследований. Например, ученые смогут изучить декогеренцию, то есть потерю волновых свойств атомов, в совершенно новых энергетических режимах.

На графиках показана зависимость интенсивности дифрагированных атомов от их энергии. Эти данные получены экспериментальным путем. Для этого исследователи измеряли интенсивность рассеянных атомов гелия и водорода под разными углами. Затем усредняли эти значения по азимуту (то есть, по кругу вокруг центрального пятна). На рисунке (a) и (c) показано, как меняется интенсивность рассеянных атомов при разных энергиях. Интенсивность отложена на вертикальной оси, а на горизонтальной оси отложен переданный импульс. Он измерен в единицах вектора обратной решетки графена, который обозначается как G₁. Эти графики представлены для гелия (He) на рисунке (a) и для водорода (H) на рисунке (c). Вертикальные линии на графиках (a) и (c) показывают теоретические углы, при которых должна наблюдаться дифракция. Как видно, экспериментальные данные хорошо совпадают с этими значениями. На рисунке (b) показано дифракционное изображение, полученное при рассеянии атомов водорода с энергией 963 эВ. Этот рисунок демонстрирует характерный узор дифракции, образованный атомами Цитирование: Kanitz, Carina et al. «Diffraction of atomic matter waves through a 2D crystal.» (2024).
Автор: Carina Kanitz et al. Источник: arxiv.org
Что дальше?

Открытие дифракции атомов при прохождении сквозь кристалл — это только начало. Подобные эксперименты могут привести к созданию новых типов атомных интерферометров — сверхчувствительных приборов, которые используются для измерения фундаментальных констант и изучения гравитационных волн.

Представьте себе, что вместо того, чтобы использовать свет, интерферометры будут использовать атомы. Это даст совершенно иной уровень чувствительности и точности. И кто знает, может быть, именно эти приборы помогут нам разгадать тайны Вселенной.

Заключение

Проведенное исследование не просто демонстрирует возможность дифракции атомов на графеновой решетке, но и открывает новую главу в физике атомных взаимодействий. Как и все открытия, эта работа поднимает больше вопросов, чем дает ответов, но она ясно показывает, насколько удивителен и неисчерпаем мир на атомном уровне.

9 комментариев

Добавить комментарий

a
Народ все не угомонится с проверками волн де Бройля, предсказанных в 1923г.? Казалось бы, проверенно это все вдоль и поперек.
s
Вот именно, интерференцию атомов наблюдали давным давно. Всё достижение в организации эксперимента. И да, польза на будущее сомнительна, возможно инженерные наработки пригодятся в других опытах.
V
Тихомиров и Юлька уже отметились. Ну хоть уже не пишут.
a
Обещают уйти. Делают это постепенно. Сразу — это же ломка начнется. Великие мысли против квантов и относительности в их головах продолжают бурлить и пениться. Писать свои бредни уже почти не пишут, но гадить понемногу продолжают.
Интересно, впишется великий феноменолог насчет волн де Бройля или нет?
V

Интересно, впишется великий феноменолог насчет волн де Бройля или нет?

Скорее он сделает как привык. Закроет это где-то. И что-то откроет там же. У него методика быстрая. Открывать и закрывать.
a
Интересно, это «закрыто» в тех статьях на наупри или надо на новую раскошеливаться?
V
Даже не знаю. Заходить и проверять туда не хочу. Лучше буду просто на потолок смотреть, чем читать его бред.
629516908@vkontakte
Любое отклонение частицы от прямолинейного движения вызывает возникновение центробежной силы, вследствие чего свободное, поступательное движение по траектории волны в принципе невозможно.
5873022@vkontakte
Примерно такая же проблема у модели атома Бора — любое отклонение электрона от прямолинейного движения создаёт излучение, фотон и летающие по круговым орбитам вокруг ядра электроны очень быстро бы долетались. Тем не менее, атомы существуют, равно как и дифракция у атомов и даже молекул. Это у нашего о них представления проблемы.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Аномально тяжёлая вода: комета 3I/ATLAS показала, из чего состояли древнейшие инопланетные миры

В конце 2025 года два крупнейших астрономических инструмента — космический телескоп «Джеймс Уэбб» и комплекс радиотелескопов ALMA в чилийской пустыне Атакама — получили...

Гибко настраиваемые под себя TWS наушники: обзор Creative AURVANA ACE SXFI

Компания Creative давно известно как пионер компьютерного звука в средне бюджетном диапазоне. Она выпустила линейку наушников AURVANA. Недавно мы рассматривали модель MiMi, а сегодня рассмотрим, на...

Как настроить напоминания о днях рождения на Айфоне

Иногда день рождения вылетает из головы в самый неподходящий момент. Особенно обидно, когда человек ждал хотя бы пару тёплых слов, а вы вспоминаете о празднике только вечером или вообще на...

Обзор тепловизора TOOLTOP T7: Профессиональное разрешение по цене игрушки

Тепловизор — штука, которая большинству людей кажется чем-то из мира военных или промышленных инспекторов. На практике же он нужен гораздо шире: найти утечку тепла в стене,...

Обзор зарядного устройства UGREEN Nexode X759 500W: Единственный в своем роде зарядник способный выдать 48В Type-C

Рынок многопортовых зарядных устройств растёт стремительно — производители наперебой предлагают решения на 200, 300 Вт и выше. Но есть один нюанс, который часто теряется за красивыми...