ai86-64

В 17 веке наука в современном смысле еще только зарождалась. А такие экстравагантные вещи, как эфир для электромагнитных волн, убирались точными экспериментами почти сразу после появления.

В ЭТО нельзя вникнуть. Текст — такой же мусор, как и картинки.

Не так давно я посмотрел очень приличный фильм «Отпуск по обмену». И очень грустно было видеть старика Илая Воллака. Он играл великолепно, но лучше бы остался в памяти полным жизни мужчиной из «Великолепной семерки» и «Как украсть миллион».
«Я уважаю старость, но не в вареном не в жаренном виде».

"… щётка нельзя класть в горизонтальное положение, она должна хранится вертикально..."
Велик магучи руски языка ©

Выдающиемя актеры совершенно не понимают, когда им пора заканчивать. Исключения встречаются крайне редко, и Дэни ДеВито — не из них.

Все у меня было. И кошки, и собаки, и по отдельности, и вместе. Так что это не из интернета, а из жизни.

Кошки — подстерегающие животные, собаки — преследующие. Соответственно, у них развиты разные участки мозга, позволяющие обеспечить нужный образ жизни.
Интересно, что «зеркальный тест» на самосознание не проходят ни кошки, ни собаки. А слоны, дельфины и даже сороки — проходят.

Иллюзия обмана?

Никаких ускорений в задаче не было. Они совершенно равноправны. Нет того, кто стоит, а кто летит. Просто один стоит, а второй летит мимо него. С точки зрения второго он стоит, а летит именно первый. Принцип Галилея о равноправности инерциальных систем отсчета. Только у Галилея принцип для механических явлений, а у Эйнштейна — для всех. А дальше — чудо постоянной скорости света.


Кстати, в парадоксе близнецов системы отсчета у близнецов действительно неравноправны, поэтому никаких парадоксов нет.

Все знают, что в Японии ездят самые скоростные поезда в мире.

А очень многие знают, что это уже не так.

Эта задача пока что решается переносом производств в «недоразвитые страны» под видом помощи в их развитии.

А что не так в терминологии? Предпочитаете «джунгли вырубаются индонезийскими фирмами, которые контролируются американским менеджментом и капиталом, не позволяющим местным властям принимать законы, запрещающие вырубку»? Можно сказать и так, только смысл не изменится. Орангутаны отлично будут вымирать, Аттенборо будет скулить, а деньги по-прежнему будут идти «в систему», в которой мнение инвесторов на бирже будет требовать повышения доходности компании.

А теперь скажите, кто из них постареет на самом деле? С точки зрения «неподвижного» останется молодым «движущийся», а с точки зрения «движущегося» останется молодым «неподвижный». Ведь их точки зрения равноправны.

Теперь посчитайте, сколько пройдет часов у «неподвижного наблюдателя» с точки зрения «движущегося наблюдателя». И получите тот самый пресловутый «парадокс близнецов».

Только неправильный с точки зрения физики. ;-)

А поскольку решение принимается на государственном уровне, хоть и не без рекомендательной помощи корпоратов, операторы могут переложить недовольство клиентов на регулирующие органы.

Повторяем мантру «у буржуев нет коррупции и распилов»…

Прикольно то, что именно эта система с высшей ценностью в виде прибыли и довела до необходимости спасать экосистемы. Простой пример. Буржуи стали массово использовать пальмовое масло. Начали вырубать джунгли в колониях, организовали свои конторы по выращиванию пальм. Потом вроде и «ушли из колоний», но свои фирмы оставили и, что очень показательно, требования масла не уменьшили. В результате джунгли вырубаются «туземцами», а буржуи жалобно ноют об орангутанах и исчезающих джунглях.
Очень интересно почитать книги Аттенборо. Он описывает влияние человека на природу в том числе и с точки зрения сначала колонизатора, а потом «независимого» ученого.

Короче, выдали подтверждение неперенормируемости очередной модели квантовой гравитации, которую можно выкинуть.

Фотон (квант света) не «практически не обладает массой», а имеет массу, строго равную нулю. Это и позволяет ему двигаться в вакууме, как ни странно, со скоростью света. Для массивных тел скорость света недостижима.
Есть, правда, эффект Вавилова-Черенкова, когда частицы летят быстрее света, но это только в веществе.

С точки зрения «испускателя» — ничего не меняется. Свет летит вперед со скоростью света, и его время течет как обычно. А вот с точки зрения «наблюдателя за испускателем»…