Поляризованные суперлегкие солнечные очки Xiaomi TS

Всем привет. Сегодня небольшой обзор на поляризованные очки Xiaomi TS. Стоят они немало, на момент публикации данного обзора цена была около 39$, многие скажут «с ума сошел, я лучше куплю на рынке за 3$». Давайте попробуем разобраться так ли они хороши за эти деньги. За ~39$ получаем очки весом всего 18 грамм, с тонюсенькой металлической (стальной, сталь 304H) оправой, линзы из нейлона, а не из поликарбоната как в дешевых очках. UV индекс 400, что означает фильтрацию до 99% ультрафиолета. Очки очень легкие и за счет силиконовых подушечек практически не ощущаются на лице. Выпускаются очки в трех цветах: черные, синие и золотистые. У меня на обзоре синие. Также Xiaomi недавно выпустила дешевую версию этих очков с линзами из поликарбоната за пятнадцать долларов вроде.

Узнать цену на Xiaomi TS очки (цена уже с купоном SAVING на 5% скидку).

Очки эти Unisex, то есть подходят и мужчинам и женщинам. TS кстати расшифровывается как Turok Steinhardt. Под таким «брендом» сяоми выпустила уже много различных очков, включая Roidmi Blue-Ray. Поставляются очки в белой коробке, на которой нанесена окантовка очков.

 

Замыленная сторона с характеристиками только на китайском, есть наклейка, говорящая, что очки у нас с синими линзами.

 

В коробке лежит очень твердый чехол, опять же с логотипом TS — Turok Steinhardt. Чехол усилен ребрами, смять его вряд ли легко получится. Форма у него сбоку треугольная.

 

В комплекте буклет со всеми очками, которые выпускает Xiaomi под различными брендами. 4 запасных винтика для оправы, гарантийный талон, очки в zip пакетике и специальная тряпка для протирки.

 

Очки с лицевой стороны. Обратите внимание какая тонюсенькая оправа, вес всего 18 грамм! Но они в то же время достаточно прочные, используется сталь 304H. Сами линзы из нейлона. При прямом попадании Солнца, очки затемняются почти до зеркального состояния.

 

Очки с обратной стороны. На переносице 2 силиконовые подушечки, они просто вставлены в оправу, максимально надежная конструкция, на переносице они вообще не чувствуются. Также таким же материалом покрыта оправа в районе ушей. Опять же теплая и очень приятная.

 

Вид сверху. Я сразу очень боялся их даже складывать, уж очень все тоненькое. Думал за такие деньги могли бы и больше металла добавить. А сейчас поносил их и понял, что фишка то и есть в их весе и «воздушности».

 

Еще раз ближе подушечки на носу. Как видите они просто проходят через оправу. Никаких винтиков и, следовательно, больший срок службы.

 

Оправа в месте сгиба, незаметные винтики с гладкой шляпкой. Еще 4 таких лежат запасных.

 

Оправа спереди. Обратите внимание как стальной прутик закручен по краям, чтобы в месте переносицы идти в плоском направлении. Все ради жесткости конструкции. Кстати вся оправа это сплошной кусок металла, никакой сварки и разломов в этих местах как в дешевых очках.

 

С обратной стороны и не скажешь, что очки у нас с синими линзами. Поляризационное покрытие, картинка тоже смотрится естественно, приглушенно. Не синит из-за синих линз, как многие думают.

 

Нормально сфотографировать через очки практически невозможно. Поэтому опишу на примере фото от Xiaomi. Поляризация не только защищает глаза от УФ-излучения, но и затемняет картинку и убирает излишние блики.

 

Очки очень лёгкие, поэтому практически не ощущаются на глазах. На переносицу не давят, за что спасибо изогнутой дужке между окулярами и мягким подушечкам на внутренней стороне. Только хранить их рекомендуется в чехле, уж очень хрупкая конструкция. 

Примерка

Когда Солнце падает под большим углом, очки голубоватого оттенка, достаточно прозрачные с внешней стороны.

 

Если поставить под прямым углом к Солнцу, цвет становится темно синий, я бы даже сказал с фиолетовым оттенком, а поверхность зеркальная.

Очки очень понравились, легкие, удобные, интересное поведение на свету, поляризованные. Минус — только цена я бы сказал. Всем спасибо!

+4 0 43221 15
Автор adimahka Рейтинг -14.49 Сила 0.29
Блог Аксессуары и одежда 29 37 RSS

15 комментариев

LLO
Предположу, что всё-таки оправа сварная, просто сварка заполирована и не висит соплями.
Пример сварки, когда не видно места сварки и швов — это поручни на лестницах в ТЦ, там нержавейка после сварки полируется, кажется, что это одна целиковая труба.
101126472824414820962@google
Цена нормальная. Я Рэй-Бэн (на вид такие же) заказывал из США в 2012 году. Стоили 100 баксов с лишним. Тоже такие тонкие, легкие, поляризованные. До сих пор живые, в чехле ношу. Мне они ваще нравятся.
zzz130
Силуэт все равно лучше :)
new_user
Только дороже раза в три
zzz130
Есть куча недорогих аналогов, 2 проволочки скопировать как нефиг делать
Конечно, сталь это не титан, но по виду и функциям получается то же самое
Последний раз редактировалось
103729485996269702056@google
Я жене покупал — винтик снизу открутился через 3 месяца и все… Да и говорит волосы постоянно попадали. Купил ей RayBan — она довольна )))
BTF-Yaroslav
Явно велики очки человеку на фотографии.
werk
Вроде бы имею возможность взять очки за 50-100 угрюмых, но солнцезащитные не покупаю дороже 7-10 долларов. Лишь бы были поляризационные. Здесь нет такой заметной разницы в качестве, как, например, в линзах с диоптриями и просветлением. Аргументация простая: в любом путешествии очки банально забываются в кафе-ресторанах, у бассейна, царапаются в рюкзаке или же на них кто-нибудь садится-ложится. Хотя какому-нибудь ответственному и аккуратному человеку наверняка удается сохранить солнцезащитные очки в чехле и пользоваться ими года два-три.
VitalyOFF
Ну прям читаешь и умиляешься накалу хвалебности )))
420953441@vkontakte
Я за эти деньги полароид лучше возьму
789121084531864@facebook
Очки прежде всего подбираются по форме лица. Автору эти явно не идут.
adimahka
Их носит другой человек :)
smith
как одноразовые наверно пойдут…
104012045401394966208@google
Какая защита от UV, такой защитой обладают практически все вещества, существенно трудней найти вещества которые прозрачны в этом диапазоне

Добавить комментарий