Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Прогресс не стоит на месте, сами себя постригут и принесут результат.
avatar
Не просто сложный и дорогой, а всё более не совместимый с работой, из за того что времени на проведение его с ребёнком — просто не остается. Банальное — младшеклассник, самостоятельно добирающийся до школы — теперь ужас-ужас. Детский сад в 5 минутах ходьбы по пути на работу — невиданная роскошь. А уж кода дело дойдет до подростка и после-школьного обучения, вообще расходы улетают в космос. Особенно с тенденциями, когда семья не держится долго, а легко разводятся.
avatar
Новость читал настолько по диагонали, что имя даже не заметил. Просто потому-что редкостный бред же. Написали бы что-то, вроде того что учителя в кооперации с разработчиками робота делают его движения более «правдоподобными» и было просто одобрение их разностороннему подходу. Но захотели хайпа на заголовке.
avatar
К сожалению, «многоденег» совершенно не гарантия качества. Тут как в поговорке, для правильной постановки задачи IT отделу, надо знать половину ответа. Даже IT гиганты периодически косячат, что уж говорить о не профильной компании в условиях целенаправленного взлома.
avatar
Завидуют оптимизму держащих «в долгую». -_-
А по сути, биткойн ни рыба ни мясо. Для мелких ежедневных транзакций не подходит, для долгосрочных — только для тех кто готов к высоким рискам. Ну и еще хорошо заходит в не особо законных схемах, где риск явление обыденное.
P.S. Не забываем о регулярных статьях, как владельцы кошелка «внезапно» их теряют.
avatar
Тут еще есть примечательный момент — хайп. Громкое заявление с привлечением внимания, а потом оказывается «это не мнение редакции», да и вообще на 33 странице мелким текстом еще неделю назад извинились. Даже без политических моментов, игры с акциями и вниманием инвесторов никто не отменял.
avatar
Любая технология дорога «на старте». Но вообще, тут я больше вижу слишком большую плотность расписания для ручного контроля. В какой то момент человеческий фактор становится слишком критичным, и десяток набежавших секунд смогут поломать расписание едва ли не глобально, из за конфликтов. Вспоминается простой тест с ездой по кругу, где человеки не могли выдержать дистанцию и скорость.
avatar
«Не насрать» тем, кто торгует телефонами. Сегодня проверяющие не интересовались, а вот завтра им вдруг приспичит. Для онлайн магазинов может не слишком страшно звучит, а вот для «обычных» чревато неприятностями.
avatar
Меня всегда веселят фразы вроде «внутренний долг», при том что рабочие работают и фермеры уверенно растят еду. Это когда заводов нет физически и сельхоз индустрия не может покрыть потребности, тогда даже самый оптимистичный бюджет ни поможет — кушать банкноты и строить из них дома не слишком получается.
avatar
Бизнес же. Зачем брать меньше, если можно больше?
avatar
Эмм, видимое мерцание? Да с такими скоростями передачи частота этого самого мерцания уходит глубоко в радиодиапазон — никакой глаз не увидит.
avatar
Ну просто «карман» в общем то выглядит спорным. Временное решение, чтоб завернуть и сунуть в ящичек — да. Может конечно сделают некие стандартные(стационарные) боксы на подобные случаи, но коробка которую можно легко вынести в конце рейса наружу смотрится логичнее.
Вот для дома не спорю, схватить и положить подальше от огнеопасных покрытий это всегда плюс. Хотя еще попробуй найди такое место в квартире многоэтажки с «богатой» отделкой.
avatar
Интересно, что за спец контейнер? Представляется что-то вроде относительно жаростойкое&герметичное, с возможностью стравливания газов через что-то не горючее — вроде песка, возможно даже с добавками, поглощающими особо ядрёные продукты горения.
avatar
«Маркетолог подкрадывается к журналисту, чтобы слиться в страстных объятиях.»
P.S. Осуждаю.
avatar
О, надо будет — наверняка найдётся или обиженная секретарша, или еще что. Да банальный вариант антимонопольного расследования запросто поделит на агнцев и прочих… К примеру тот момент, что некоторые услуги не получится «поделить» из за их цифровой природы, никого не смущает при очередном разбирательстве.
avatar
Эээ, нет. Игрушки очень полезные, так что их придётся оставить.
avatar
А если вопрос стоит не столько в безопасности, а в том чтобы сервис «внезапно» не перестал работать по велению левой пятки кого-то в РКН?
avatar
Честно говоря, с такими новостями всё больше желание присмотреться к чему-то «автономному». С другой стороны, понимание что всё это остаётся крайне уязвимым в плане надёжности функционирования. Со стороны властей (всех стран) всё больше телодвижений на контроль, что постепенно поднимает минимальные требования к мессенджерам, накапливая внутренние конфликты до невозможности существования «везде».
avatar
Ну поймают и что? Проблема в том, что денег у пойманного скорее всего не будет. Приятно конечно торжество правосудия, но убытки у продавца останутся.
avatar
Как минимум 30 х 3$к… За сумму и поменьше порой лютая уголовщина, а тут рабочий поди уже давно уволился и попробуй найди его.