WolffromtheWest

Да уж. В статье //www.ixbt.com/live/tv/luchshie-boeviki-2020-goda.html ты называешь лучшими боевиками «хищних птиц» и другой подобный треш. Я кратно и вполне доходчиво объяснил почему эти фильмы плогие, а так же вполне заслужено поставил минус. Если ты действительно считаешь что «Харли Квин», «Пушки Акимбо», «Правосудие Спенсера» и «День Курка» — это лучшие боевики года, тогда объясни аркументировано, почему они лучшие. Ты же вместо этого просто пошел и заминусил мой недавний обзор корпусов SSD M2. Сразу видно что «взрослый человек» :) Так что с обзором корпусов не так: корпуса худшие но я называл их лучшими, плохо провел тесты или это обычная месть?
Повторюсь ещё раз,«Хищные птицы» — это абсолютно бездарное кино.

1. «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — Бездарный псевдофеминистический мусор.
2. «Плохие парни навсегда» — Проходняк, который пытается играть на ностальгии.
3. «Пушки Акимбо» — Обычный трешачок.
4. «Операция по спасению» — Сюжет банален и предсказуем. Из плюсов: фильм не нудный, интересная операторская работа. В принципе можно глянуть.
5. «Правосудие Спенсера» — Ещё один проходняк.
6. «День курка» — Даже недосмотрел.
7. «Форпост» — Вполне интересное кино.
8. «Джентльмены» — Фильм в лучших традициях Гая Ричи. Было интересно смотреть.

«Человек невидимка» единственный фильм который смотрел. И его смело можно записывать в когорту худших фильмов года.
Лучше гляньте «Дьявол всегда здесь». Сильное кино. Не то что всякие там «астралы», «невидимки» и «Поезд в Пусан 2».

Что за подставка под монитором? Она регулируется по высоте?

Видимо с качеством рандом — кому как повезёт или от партии зависит.
У меня никаких проблем ни со звуком ни со связью не наблюдается. Иногда бывает так, что кейс долго оживает если был разряжен в ноль. На этом «косяки» и заканчиваются.

Наверное какой-то сбой. В идеале надо было тестировать чистый, а потом ещё заполненный SSD. Но когда дошли руки до обзора, SSD уже был заполнен и небыло другого накопителя, на который можно было бы перебросить файлы с обозреваемого.
Кое-как удалось освободить приблизительно 150 ГБ. Протестировал ещё раз. Показатели уже совпадают с ORICO PR.
Скриншоты нового теста ATTO находятся чуть ниже (под спойлером) скриншотов первичного теста.
P.S На стриншотах накопитель указан как Ugreen, это потому что я его так и не переименовал.

Нужно вскрыть два дорогих геймпада. Там шестигранная звезда (T6 скорее всего). Винты посажены глубоко. Какую отвёртку (или набор) лучше купить?

Кто нибудь сравнивал сабж с такими https://a.aliexpress.com/_AFtgcz наушниками от того же производителя? Есть возможность взять за недорого, не знаю стоит ли.

Интересные наушники. Сам пользуюсь такими.
Понравилось наличие эквалайзера. Хотелось бы побольше наушников с такой функцией.

Цена зависит от ёмкости накопителя. Там есть ёмкость от 64 Гб до 2000 Гб. Версия на 1 Тб (как в обзоре) стоит 100 долларов. Я покупал дешевле сотки (была распродажа).

Откуда ваша карта? Случайно не с АлиЭкспресс? Там полно фейков. Я свою покупал в Украине в официальном магазине. Уже три устройства сменил с которыми использовалась эта карта памяти, а она работает до сих пор, хоть и торренты на нее качаю. Скорость устраивает.

Только вот автор почему-то до сих пор пользуется этими наушниками и доволен.
Какая вата? Что за «фон» в правом наушнике? Если у вас попался брак, это не повод «наезжать» на меня.

У меня с зарядкой наушников порядок. Правда со временем заметил такую особенность, что если бокс разряжен в ноль, то при подключении его к розетке может понадобится довольно много времени что бы его «оживить».
Наушники в боксе могут плохо контачить если насадки большего размера чем надо. Используете родные насадки?

Спасибо за обзор. Прикольная колонка.
NFC довольно таки удобная функция (на моей колонке от анкера он есть). Поначалу думал что это какая-то бесполезная фича, а как привык, то на других колонках его уже сильно нехватает.

У меня как-то был «флагман Sudio ETT».
Понравилось: Комфортный да и просто приятный звук (правда не очень детальный), хорошая эргономика, беспроводная зарядка, ANC.
Не понравилось: Цена 120 долларов, отсутствие AAC и AptX кодеков (есть только SBC), наушники нельзя включить без помощи куйса, отсутствует регулировка громкости.
С такой ценой, им будет сложно создать конкуренцию китайским брендам. Не взлетят.

Этот с ваших слов «ноунейм подвал» занимается полным циклом производства наушников. К тому же довольно большая часть именитых брендов сами на разрабатывают и на изготавливают наушники, а заказывают их у подобных BQEYZ OEM/ODM контор.

В обзоре я и не говорю что измерения мои, и ссылка на источник указана.
reference-audio-analyzer разрешает публиковать свои тести, при условии размещения ссылки на источник.

В доме есть масса товаров от Ugreen, ни с одним из них проблем нет. Тестер сгорел не из-за обозреваемой зарядки, а из-за PD триггера и моей не внимательности.

Более трёх лет все таки отработал. В одном из прошлых обзоров (кажется это был обзор повербанка) я его уже чуть не убил, когда отключил кулер и подключил питание. Тогда это всё для него завершилось небольшой деформацией, а для меня обожжёнными пальцами. Сейчас же получилось вот так.
На распродаже в ЧП куплю другой, может даже аналогичный.

1. Драйвер обычный динамический, поэтому на нём и не акцентировал внимание.
2. В обзоре я упоминал что к наушникам подходят насадки большого диаметра и средней длинны, стало быть проблем с использованием сторонних насадок быть не должно. К примеру самые большие красные насадки из комплектации Dunu Titan 1 (которые существенно больше штатных) помещаются в кейс, но впритык.
3. Как они играют с другими насадками зависит от самих насадок и анатомии конкретных ушей. Если бы со штатными насадками звук был никакой и сторонние кардинально его меняли бы, то об этом было бы упоминание в обзоре.
4. И в чем проявляется рекламность обзора? Или лишь бы ляпнуть?
5. Какие наушники не «проходные» за эти деньги? Те в обзорах которых забывают рассказать о минусах?