STmagic SPT31 1ТБ: обзор SSD внешнего накопителя в виде флешки
STmagic SPT31 был куплен мною более пяти месяцев назад. Выбрал именно этот накопитель потому что он подходил под следующие мои запросы: емкость 1000 GB, формфактор флешки (не хочу постоянно таскать с собой провода), компактные габариты, корпус не из фольги или ломкого пластика, относительно небольшая цена
Параметры
- Бренд: STmagic
- Модель: SPT31
- Тип накопителя: SSD
- Память: TLC
- Интерфейс: USB 3.1 (совместим с USB 3.0 и USB 2.0)
- Ёмкость ГБ: 128/256/360/512/1000/2000
- Материал корпуса: Металл
- Габариты: 71х25х9 мм
- Вес: 45 г
Упаковка и комплектация
Поставляется накопитель в жёстком боксе из поликарбоната. На размещённом в боксе бумажном вкладыше находятся: описание устройства, спецификации, контракты производителя и информацию о гарантии.
При покупке SSD STmagic SPT31 магазин предоставил следующие подарки: кольцо-держатель для телефона, цепочку с кольцом и карабином, мягкий чехол из плотной синтетической ткани, OTG адаптер и USB 3.0 флешку Supersonic M3 ёмкостью 64 ГБ.
Нажмитее, чтобы развернуть
Flash Drive Info Extractor выдал следующую информацию о флешке
Проверка реальной ёмкости в H2testw
Замер скорости в CrystalDiskMark
Внешний вид
SSD накопитель выполнен в виде небольшого цельнометаллического бруска с выдвижным USB коннектором. На верхнем торце находится скрытый коннектор USB 3.1 На боковом торце напечатаны название и модель устройства. В верхнем углу корпуса установлен диодный индикатор, который светится когда накопитель подключен к системе и мигает когда идёт чтение или запись. Полезная функция, жаль только что в последнее время ее все реже используют в SSD накопителях и флешках.
Корпус монолитный, довольно тяжёлый, тактильно приятный и качественно собранный. В качестве материала изготовления применяется магниевый сплав. На тыльной стороне корпуса (там где кнопка) поверх металла лежит ещё тонкий лист поликарбоната. USB коннектор выдвигается с помощью скользящей кнопки. Кнопка рельефная, поэтому ее можно перемещать как подушечкой пальца так и ногтем. Механизм целиком изготовлен из металла, что вроде как должно положительно сказаться на его надёжности. Довольно простую конструкцию механизма можно рассмотреть не прибегая к разборке устройства. С внутренней стороны корпуса накопителя имеется два зубца, которые вонзены в отверстия на скользящей рейке. При нажатии на кнопку, рейка немного угодит вглубь корпуса освобождаясь тем самым от удерживающих её зубцов. После перемещения кнопки из одного крайнего положения в другое, зубцы вонзаются в отверстия с другой стороны кнопки — механизм блокируется и USB коннектор надёжно удерживается в выдвинутом положении. Реальные габариты соответствуют заявленным. Реальный вес немного больше (производитель заявляет о весе в 40 г)
Обнаруженные минусы: у рейки тугое скольжение и кнопка слишком маленькая. Думаю производителю следовало бы или кнопку сделать большего размера или же разместить её на торце.
В 99% случаев подключаю STmagic SPT31 к порту USB-A. Для подключения к порту type-c можно использовать или жёсткий (лишний раз им пользоваться не хочется, так как сильно смещенный цент тяжести даёт повышенную нагрузку на разъем type-c) или гибкий адаптер. Тот что на фото показан только для примера, его покупать не советую — не надёжный и слишком короткий.
Форматирование и разделение диска на разделы
Для полноценного использования накопителя мне понадобилось разбить его на несколько разделов. Во-первых: это было нужно для того чтобы чётко отделить раздел который будет использоваться для работы от того который будет использоваться для развлечений. Во-вторых: надо было внедрить небольшой раздел с файловой системой FAT32.
- Для начала работы над разделами нужно правой кнопкой мыши кликнуть на значок Windows и в появившемся меню выбрать «управление дисками»
- Так как накопитель был «чистым», я удалил том и приступил к созданию нового «простого тома»
- Выбрал оптимальный размера тома (раздела) для FAT32
- Назначил букву
- Выбрал файловую систему и метку
- Первый раздел готов, таким же образом создал ещё два.
Первый том с файловой системой FAT32, второй exFAT (файловая система которая была заложена производителем), третий NTFS. В exFAT никаких достоинств относительно NTFS не нашел, но нашел минусы (большинство моих плееров видят FAT32 и NTFS, но не видят exFAT) — поэтому второй том вскоре так же отформатировал в NTFS. Устройства к которым подключается накопитель видят разделы которые отформатированные в «знакомые» для них файловые системы.
Тестирование
Ниже находятся скриншоты с информацией об SSD накопителе STmagic SPT31 в CrystalDiskInfo иSSD-Z,
Ещё до вышеописанных манипуляций с разделами был сделан замер скорости в CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark иUSB Flash Benchmark (USB Flash Benchmark почему-то показывает большую ёмкость чем остальной софт).
Спустя некоторое время (после обновления CrystalDiskMark, разделения диска на разделы и заполнения его файлами) ещё раз проверил скорость в CrystalDiskMark (первый скриншот). Накопитель заполнен на 87%. На втором скриншоте показано копирование двухгигового файла с ноутбука на SSD STmagic SPT31. Если накопитель заполнен на более чем 90% скорость записи ощутимо падает и рисунок прогресса уже не ровный как на скрине, а с крутыми пиками и провалами. Третий скриншот — копирование архива 9 ГБ с ноутбука на STmagic (занято 85% ёмкости). Четвёртый скриншот — копирование того же архива на 9 ГБ внутри накопителя STmagic (занято 86% ёмкости).
Скриншот диска STmagic SPT31 в диспетчере задач сделанный во время проверки скорости записи Seq в AS SSD Benchmark.
STmagic SPT31 самый холодный внешний SSD из тех что у меня были или есть. KingDian очень теплый во время работы, KingSpec почти горячий так же как и Kunup, а STmagic лишь чуть теплый.
Конкуренты
Есть довольно много SSD накопителей которые выполнены в виде флешки. Если же брать те которыми я пользуюсь, то помимо STmagic SPT31 у меня есть ещё Kunup KP268 1TB. Kunup выигрывает у сабжа тем что он чуть компактнее, намного легче и имеет крепление для ремешка. Проигрывает Kunup в скорости, отсутствии светового индикатора и в существенно большем нагреве.
Достоинства и недостатки
Достоинства
- Наличие выдвижного коннектора
- Компактные габариты
- Солидный внешний вид
- Наличие светового индикатора
- Почти не греется
Недостатки
- Не очень удобный выдвижной механизм
- Не предусмотрено крепление для ремешка
Узнать актуальную цену STmagic SPT31
Итог
Что же касается проверки временем. Корпус внешне как новый, нигде ни царапинки. Кнопка стала ходить чуть более туго чем это было изначально. Хранилище работает отлично — никаких глюков, зависаний или отвалов замечено не было. За все время эксплуатации данного устройства замечания появились только к кнопке, которая реализована не настолько хорошо как могло бы быть. В целом же приобретением доволен, за все время использования STmagic SPT31 ни разу не пожалел что купил именно этот накопитель.
30 комментариев
Добавить комментарий
Впрочем, они есть на Али, и подтверждают Ваши слова.
А вместо того чтобы обвинять в чем то автора (который купил товар на свои деньги и сделал обзор спустя пять месяцев использования продукта), могли бы просто попросить добавить ещё какой-то тест.
Вот из-за таких вот коментаторов отпадает желания тратить свое время на какие либо обзоры.
Вот картинка с Али для данного накопителя:
https://ae01.alicdn.com/kf/U705de183d3ad4b0e8db7ee3be9202394F.png
Единственное, что могу предположить, что если у вас терабайтная флешка, то она по внутреннему строению отличается от других объемов.
Где именно в обзоре я ввожу людей в заблуждение?
Ткните пальцем в текст или скриншот в обзоре которые могли бы кого-то ввести в заблуждение.
Может быть вы считаете что я завысил скорость накопителя? Так ведь на скриншотах отчётливо видно что она не большая (посмотрите хотя бы на нижние показатели CrystalDiskMark). Но мне и не нужна была большая скорость (в самом начала обзора я указал по каким критериям выбирал накопитель).
Но! Вы ведь не упоминаете, какой объем указанной KP268. Читая статью, можно подумать, что она тоже на терабайт. Если так — тогда вопросов нет.
Но если она меньше объемом — то это ваше утверждение, что KP268 проигрывает SPT31 в скорости голословно. Это как сказать — Мерседес с 6-литровым движком быстрее БМВ. И умолчать, что на БМВ, с которой сравнивали — использовалась с 3L двигатель. Люди прочитают, подумают — о, Мерс круче. Нет, давайте сравним одинаковые по характеристикам изделия от разных производителей, и тогда уже будем говорить о том, кто быстрее. Ну или четко укажем в тексте, что например, терабайтная SPT31 быстрее, чем KP268 на 512 Гб.
Дальше — Вы пишите: Накопитель заполнен на 87%. При этом приводите скорость копирования файла на 2Гб (ок, наверное я ошибся, и он не 487 Мб). Но мы видим отзывы на Али (по той самой ссылке, что Вы привели), и они разительно отличаются от того, что у Вас. Да, может это так, но 90% людей подумают, что и на других ссд этого производителя скорость будет такой же, а вот это — уже не так.
Давайте почитаем комментарии на Али?
1. «А вот флеш туда поставили самый отстойный, после SLC буфера скорость записи падает до 20 mB/s, очень похоже что флеш работает в режиме QLC»
2. «А вот реальная картина при записи на этот диск не такая красочная. Для теста взял каталог с более чем двух десятков тысяч файлов, общим объемом примерно 180Гб. Использовался порт USB-3.0, запись велась с другого SSD диска, установленного в компьютере. Кардиограмма записи (фото3) наглядно показывает, что в реале диск на запись работает со скоростями порта USB-2.0. Запись плавала в среднем от 20Гб до 250Гб.»
3. «В данной флешке стоит дешевый ССД диск. Который имеет порядка 35% SLC кеша. После его окончания скорость записи падает к 50мб… Для сравнения я провел эксперимент через USB 3.0. Флешка кингстон, ссд трансенд в корпусе и данная китайская флешка. Хорошо, что не взял две. „
4. “С флешем (TLC)общается стандартно для такого уровня ssd, первые гигабайты пишет в режиме slc буферизации со скоростью ~350… 450, потом скорость может упасть до 50… 70 мегабайт\сек. „
И уверяю Вас, моя критика гораздо более обоснована, чем большинство других комментариев. Только Вы не хотите ее слышать, а сразу воспринимаете в штыки.
так что полезнее показать запись всего обьема, а не гиг или два на пустом диске.
а вот про kunup я бы тоже тесты поглядел
Чтобы не отвлекал тест флешки убрал его под спойлер.
но в оборах накопителей с кабелем всегда есть те кому лень кабель таскать :)
2. Кабели таскать не хочется, а придётся, так как переходник на type-c не отменён.
Обзор хороший, продукт не идеален (
Автор, вам кетайцы, предоставившие устройство для обзора, запретили его открывать или сами не стали? ;-)
— Есть максимальный процент брака в продукции. К сожалению его никто никогда нам не сообщит, но все-таки у именитых производителей он будет явно меньше, чем у ноунеймов. Тут аналогия с телефонами.
— когда смотришь отзывы, всегда надо понимать, что человек, столкнувшийся с поломкой, гораздо вероятнее, что напишет отзыв, чем тот, у которого все работает без проблем. Чисто психология и поведение покупателя + эмоции. И не забываем, что отзывы в интернете уже давно набиты сплошной заказухой и борьбой с конкурентами, из-за чего вычленить реально дельную информацию очень сложно.
В «узнать актуальную цену» нет конкретики — там от 1500 до 19000
Добавить комментарий