WolffromtheWest

Синий тестер (который о обзоре) позволяет тестировать QC устройств подключенных к type-c порту? С моим похожим (а может и таким же) тестером для корректной работы приходится использовать адаптер с micro USB на type-c.

Когда-то было так, что чем меньше телефон тем он круче :) Сейчас глядя на лопаты уже не верится что были такие времена.

Заказал такие же, жду.

Все действия назначить на одну кнопку? Нельзя. Sony не даёт разрешения на внедрения функции макросов. Вроде в какой-то старой модели Nacon это можно было сделать, в новых Наконах такую возможность убрали.

Случайно прицепил скрин теста BlitzWolf BW-UPC2. Исправил.

Если брать звук xDuoo LinK, то он одинаковый независимо от того к чему его подключать. В обзоре звук разных телефонов описывается по разному потому что это сравнение того как телефон звучал изначально и как он стал стал звучать с подключенным внешним ЦАПом.

У меня PB108 показал лучший результат. На чем вы замеряли показатели?

Подключал тестер к pb108 и pb112. PB108 работает при минимальной нагрузке в 0.07А, PB112 при 0.06А. Так что если первый не заряжает часы на сто процентов, возможно и второй не сможет.

При переносе текста поламались некоторые слова. Почистил.

0.06А ток идёт, 00.5А уже нет.

Сейчас нет на руках наушников, поэтому это их смогу проверить завтра после обеда. Сейчас могу эмулировать зарядку наушников или часом с помощью тестера. Сколько потребляют часы?

1: Сабж изготоален по лицензии Sony. Соответственно он и позиционируется как геймпад для PS.
2: Все игры которые я протестировал на ПК (кроме разве что BeamNG Drive) есть на консоли.
3: Не удалось проверить работу только бесполезного тачпада. Но если бы тестировал геймпад только на PS (и без ПК) то не возможно было бы проверить как работают: дополнительные кнопки, перенастройка основных кнопок, а также смена чувствительности и мертвых зон стиков и тригеров. Вот тогда читатели имел бы полное право выдвигать претензии касательно качества обзора.

Цена завышена по отношению к стоковому геймпаду консоли, так же как и у astro, рейзере и скафе. Но если взять во внимание то, что эти контроллеры относятся к нише где не только посиделки на диване но и киберспорт, начинаешь понимать откуда такие цены.

Пришли наконец SpinFit CP800. Изменения звука в лучшую сторону заметны, но не очень сильно. Улучшился в основном низ, он стал ещё более плотным и более точным. А вот что хорошо заметно, так это то что посадка стала более глубокой и повысилась звукоизоляция.

В Brainwavz теплое и хорошо настроеное звучание с мягкими ВЧ. Наушники отлично подойдут для комфортного прослушивания тяжёлой музыки. Но так как ВЧ не выдвинуты вперёд, микродетальность может быть хуже чем у конкурентов с акцентированным высокими частотами.
По поводу сравнения с KZ ничего не скажу, так как их не слушал.

Пик мало заметен. По крайней мере он значительноо мягче чем у гибридных и арматурных конкурентов.
На мой слух у Brainwavz B400 меньше ВСЧ и ВЧ нежели это показано на графике АЧХ.

Такое впечатление что где-то на стороне ноутбука не работает USB 3.0. Попробуйте качественный внешний картридер.
Ноутбук поддерживает USB 3.0?

Где покупали? Оригинал? Какой использовался картридер?

Если человек не понимает что такое качественный звук, то да, он выберет Sennheiser.
Дорогими Sennheiser не пользовался. А из тех из тех нескольких недорогих что у меня были, ни одни не понравились.

Вы что-то путаете. Там нет проволочных заушин. Их и не было никогда в наушниках Brainwavz.
Чехол действительно качественный. У меня таких три штуки один для внешних SSD и два для наушников. Есть ещё почти такой же (но из старой ревизии) он немного меньше размером. Им пользуюсь почти семи лет. Нигде ничего не затерлось и не порвалось. Правда сломался один язычок. Но я просто удалил замок (там их два) и все, продолжаю эксплуатировать дальше.