это да. но международная компания — это иллюзия? то есть всегда или почти всегда компания имеет свои корни, которые играют скрыто и сыграют явно в критической ситуации? или всё-таки есть компании, где корпоративность выше национальных каких-то интересов? при этом не обязательно им противоречит, но просто имеют свою философию.
Возможно отчасти Вы и правы. Тут мы приходим довольно интересной, и достаточно очевидной проблемы демократии, которая, вероятно, не имеет простого решения — диктат дураков или тех, кто хочет и умеет создать для них иллюзии, над теми умными, которые заинтересованы как в стране, так и в том, чтоб быть в ней востребованными. Ведь в таком ключе, когда у власти популисты и временщики, в результате, не будет хорошо никому, но кто ж отдаст добровольно свои бразды правления?! В результате получаем, отсутствия «защиты от дурака», когда даём права все и каждому. Потому что если бы они решали только за себя, а они решают за всех и берут большинством. При видимой простоте и очевидности проблема не имеет простых решений, поскольку если «честно» дать власть меньшиству, то не избежать злоупотрбелений, да и в принципе всё время так и жили, до демократии, поэтому очевидно это перекос в другую сторону… если же брать демократию, то на мой взгляд, защита от дурака, решается либо диктатом (скорее Восток), либо манипуляциями (скорее Запад). И тот и другой способ плох, но не решать — ещё хуже, а системное решение пока не вполне понятно… Китайский «рейтинг благонадёжности», тоже знаете ли, не лучший способ, поскольку уж слишком искусственен. А тут главное не сделать хуже. А эта таже «стимуляция популизма», только массового… Поэтому выстраивается своя сложная система «сдержек и противовесов», которая не идеальна, но в той или иной степени выполняет свои функции, сталкиваясь с «новыми вызовами», также должна «включать мозги» и оперативно перестраиваться, что довольно сложно, но необходимо для какого-то здорового существования…
с одной стороны да, а с другой, серьёзные исследования представленного на рынке, особенно удачных решений, уверен, одна из основных составляющих, любой серьёзной компании, в том числе, и может даже особенно, локомотивов индустрии. Как например Huawei :-)
Нужно быть хорошим специалистом как по экономике, так и по общественным процессам, чтоб оценить его долгосрочные последствия. На первый взгляд логика ясна и у тех, и у тех, Трампа хочет переноса производства в США, что чисто теоретически даст американцам работу и сделает страну более независимой, поможет в конкуренции с иностранцами на внутреннем рынке, приведёт ли это к улучшению качества продукции — вопрос. Те кто считает что качество улучшается исключительно из-за конкуренции — считаю что такой вывод поверхностным, но толика правды в этом есть. Но защитит от дешёвого Китая и агрессивной ценовой конкуренции — факт, но достаточно ли это для стабильного роста — не уверен.
Что касается налаженных бизнес процессов и то что подобные меры их разрушат или нанесут вред — безусловно это плохо, и в этом смысле Трамп популист и слон в посудной лавке.
Но кому, похоже, действительно хорошо, это его помощнику Маску, он вроде тут кругом в шоколаде :) И немного про Китай — Китай своих производителей поддерживает. Если бы Intel был в Китае, ему бы помогли и это правильно, моё скромное мнение.
мне. и деньги также можете уверенно пересылать мне. при этом даже не обязательно улыбаться в хорошо настроенный экран, доброе дело для моего блага — намного важней. Удачи Вам! Будьте здоровы!
Интересно подробно сравнить его с Honor X9c. Но в отрыве от рынка и цены аппарат вроде симпатичный. А вот каким он будет в сравнении за теже деньги — вопрос.
Интересно посмотреть внимательно, что же у них получилось. Насколько действительно это проработанный продукт, особенно в плане камер, раз уж на них сделан акцент…
На мой взгляд фишка этого телефона — очень интересный экран.
Кому-то не нравится скруглённые края, кому-то нравится (а кому-то всё равно). Восприятие субъективно и, в некоторых случаях, мозг прекрасно умеет достраивать картинку, поэтому не обязательно если «объективно должно быть хуже» оно действительно так воспринимается. Вы можете просто этого не замечать (как вариант). Ну или замечать на уровне эстетики нравится/не нравится, но это уже дело вкуса. А приятно это тем, что как будто телефон без граней. Ощущение что контект бесконечный и словно водопад стекает на другую сторону. Конечно, происходит это за счёт искажения изображения. Но мешает ли это искажение восприятию — решать Вам :-)
А вот сам экран классный. Интересно сравнить его со страшим Honor 200 Pro он вроде по характеристикам такой же, но отличается или нет — вопрос. Не помню, есть ли в последнем динамическая подстройка скорости обновления от нуля до 120Гц, здесь нет. Но в остальном он очень приятен. Honor 200 Pro в DXOMark на довольно высоких позициях. Если он хотя бы близок, это говорит, что этот телефон в плане дисплея хорош не только «за свои деньги», но и в абсолютном выражении...
Что касается прочих характеристик, то всем нужно разное, если Вы не активный игрок, возможно Вам хватит. Камера, хороша, насколько я понимаю, только основная. Ну как хороша — за свои деньги. В старшем Honor 200 pro она намного лучше...
Поэтому да, телефон тем, кому нужно хороший экран. И при этом не плохая защита, как по мне — приятный бонус (и не более того). В целом, эстетика у него приятная, и кому-то полагаю, придётся по вкусу, но наверное, по уровню материалов, он тоже бюджетный. Ну, есть HONOR Magic6 и 7 RSR Porsche Design — там всё на высшем уровне. А здесь просто интересный аппарат, со своими сильными сторонами, которые кому-то могут показаться весьма привлекательными…
Хорошо бы цифры конечно привезти максимальной скорости и ускорения...
А так в целом, конечно двигатель тут нормальный нужен, поэтому доработки тут актуальны. Как и для Vesta Aura.
Что касается налаженных бизнес процессов и то что подобные меры их разрушат или нанесут вред — безусловно это плохо, и в этом смысле Трамп популист и слон в посудной лавке.
Но кому, похоже, действительно хорошо, это его помощнику Маску, он вроде тут кругом в шоколаде :) И немного про Китай — Китай своих производителей поддерживает. Если бы Intel был в Китае, ему бы помогли и это правильно, моё скромное мнение.
Кому-то не нравится скруглённые края, кому-то нравится (а кому-то всё равно). Восприятие субъективно и, в некоторых случаях, мозг прекрасно умеет достраивать картинку, поэтому не обязательно если «объективно должно быть хуже» оно действительно так воспринимается. Вы можете просто этого не замечать (как вариант). Ну или замечать на уровне эстетики нравится/не нравится, но это уже дело вкуса. А приятно это тем, что как будто телефон без граней. Ощущение что контект бесконечный и словно водопад стекает на другую сторону. Конечно, происходит это за счёт искажения изображения. Но мешает ли это искажение восприятию — решать Вам :-)
А вот сам экран классный. Интересно сравнить его со страшим Honor 200 Pro он вроде по характеристикам такой же, но отличается или нет — вопрос. Не помню, есть ли в последнем динамическая подстройка скорости обновления от нуля до 120Гц, здесь нет. Но в остальном он очень приятен. Honor 200 Pro в DXOMark на довольно высоких позициях. Если он хотя бы близок, это говорит, что этот телефон в плане дисплея хорош не только «за свои деньги», но и в абсолютном выражении...
Что касается прочих характеристик, то всем нужно разное, если Вы не активный игрок, возможно Вам хватит. Камера, хороша, насколько я понимаю, только основная. Ну как хороша — за свои деньги. В старшем Honor 200 pro она намного лучше...
Поэтому да, телефон тем, кому нужно хороший экран. И при этом не плохая защита, как по мне — приятный бонус (и не более того). В целом, эстетика у него приятная, и кому-то полагаю, придётся по вкусу, но наверное, по уровню материалов, он тоже бюджетный. Ну, есть HONOR Magic6 и 7 RSR Porsche Design — там всё на высшем уровне. А здесь просто интересный аппарат, со своими сильными сторонами, которые кому-то могут показаться весьма привлекательными…
А так в целом, конечно двигатель тут нормальный нужен, поэтому доработки тут актуальны. Как и для Vesta Aura.