Мда, во как вас порвало. ОАЭ нас оказывается обогнали, ну чтож… Начнём с того, что ОАЭ вывели эту станцию не своими силами. Им помогали институты из США, а полетела она на японской ракете. В чём они нас обогнали мне всё же не понятно. ЕКА состоит не из одной страны, а из как минимум 10 стран. За Японию и Китай ещё соглашусь. Индия то что луноход запустила ещё не претендует на обогнавшего и близко. Вместо эмоционального словоблудия вы бы хоть объективно выражали свои мысли что ли.
Луна-24 была разработана в конце 70-х. И за это огромное время прошло несколько поколений. Естественно эту Луну разучились делать и её разрабатывали чуть ли не заново, т.к. время идёт и наработки 70-х в наше время уже не актуальны. Поглядим сколько времени пройдёт до Луны-26.
Что по поводу остального, то всё активно разрабатывается. Проводят испытания модулей и ракетных двигателей. Всё это не стоит на месте. Зайдите на роскосмос и почитайте новости чем он занимается. А хотите побыстрее, тогда инвестируйте в разработки роскосмоса (правда денег надо будет много). Не хотите, так п****ть не мешки ворочать. Заниматься делом гораздо сложнее, чем словоблудить сидя на диване.
Ключевое слово пока. Пока роскосмос не расформирован и не закрыт. Медленно и тихо продолжает работать.
Телескоп Джеймс Уэбб сколько разрабатывали? Первый запуск был намечен в 2007 году и че? Потратили 10млрд долларов и всё таки построили и запустили в 2021г. Наверное всё-таки в него верили.
У нас схожая ситуация. Говорить, что всё пропало, потому что не так быстро все разрабатывается тоже глупо. Если есть необходимость обзавестись Орлом и РОССом, значит доведут дело до конца, пусть с помощью НАСА, ЕКА, Китая всё равно. Если это действительно нам нужно, то это будет сделано.
Ух, как мы замахивались.
Зевс, Буран, Энергия, Орел, Клипер, Федерация, Марс, Ангара, Луна-25 и т.д.
Что реализовано? Только Ангара и ГЛОНАСС
Насколько мне известно клипер перестали разрабатывать т.к. на смену ему появился более универсальный Орёл. Буран мы еще в 90-х продали США. За федерацию не знаю. А как на счёт РОСС, НЭМ? Если проект не закрыли, значит роскосмос еще не труп.
если Роскосмосс не труп где повторение достижений СССР 50-60 летней давности?
В разработке Орёл/Орлёнок, РОСС, НЭМ для РОСС, Луна-26, 27 и т.д.
Был бы трупом все эти проекты уже бы свернули и вообще сам роскосмос расформировали.
Называйте вещи правильно. Не очень разумно называть прихворавшего трупом.
В СССР всё это было потому что СССР мог себе этого позволить. В нынешних реалиях России роскосмос ещё не плохо ворочается. И если не забросят проекты, то роскосмос ещё подымется. Только вы это отказываетесь принимать в упор. Но это уже ваше право. Видимо поныть вам нравится больше.
Ну зачем продолжать финансирование трупу? Если роскосмос недееспособен в нынешних реалиях его переформатируют. Такое происходит во всех сферах. Если что-то перестаёт быть эффективным то это нечто пересматривают. Космос Россия бросать не будет. Это глупо.
Не понимаю зачем давать умереть СОЮЗу если эти ракеты пока надежные и выполняют свою функцию? СОЮЗ похоронят если разработают лучшую альтернативу.
И как-то не похоже, чтобы труп пытался и дальше продолжать программу Луна 26 и 27. А также замахиваться на российскую космическую станцию. И больше времени уделяет сотрудничеству Минобороны. Слишком живой труп, не находите?
С финансированием научной сферы согласен. Там бардак. Но опять таки хоронить роскосмос пока рано. Взлёты и падения есть везде. Проблемы есть и их решают, пусть не так быстро как вам нравится, но их решают.
И я почти уверен, что такая тенденция сохранится ещё на 5 лет. И это всё равно не имеет достаточных оснований считать роскосмос трупом. И не из такого вылезали.
Вы пишите так как будто я пытаюсь доказать, что роскосмос НОМЕР ОДИН в исследованиях космоса. Я знаю что американцы далеко впереди и что мы даже не вторые. Всё что вы тут написали я и так знаю. Я пишу о том, что роскосмос не труп, который пинают все кому не лень. Неужели этого понять у вас не получается? Вы снова перечисляете провалы. Ну если вы там работаете, то может ознакомите чем-то положительным? Какими разработками занимается роскосмос? Или там все штаны просиживают?
Пока для меня вы очередной нытик, который якобы «везде побывал». И ещё вопрос, если так плохо в роскосмосе, че вы там забыли?
С 2010 по 2019 Россия совершила 273 запуска (1 место в мире). США 211. Даже Китай немного опередил американцев 216.
Лишь с 2020 по 2022 Россия резко сократила запуски из-за ковида и СВО 62 против 160 в США и 158 в Китае.
В 2023 Россия сделала лишь 19 запусков против 106 в США и 67 в Китае. И осталась на 3-м месте, несмотря на всем известные события.
Ну прямо действительно всё плохо и всё пропало.
Меня удивляет ваша методичка, вы под лупой перечисляете только всё плохое и в упор не видите общей картины. У вас своя общая картина, состоящая лишь из частных случаев, которые освещают только неудачи роскосмоса.
Ну и кто необъективный тогда? Только не пишите про скрепы, смешно читать уже.
«Что до ихней космической программы, которая тебя так беспокоит, то уже сейчас у них старлинков более чем хватает. А как в ЕС вступят, то и програм с финансированиям ЕКА им будет достаточно!»
Ахаха вы себя раскрыли, пишите ещё. Аргументами вы сами не блещете. Ни одного аргумента я не увидел с вашей стороны. Одна методичка о провалах роскосмоса. На большее вас не хватает. А как вас порвало, что пришлось вам простыню написать. Вы даже не понимаете как вы себя выдаёте своими однотипными комментариями. Ещё что-то про скрепы пишите, ахаха.
Dron1v3 зарегестрирован 13 декабря 2023г.
Задам тогда такой вопрос. Как поживает космическая программа на Украине?
Я понимаю, что методичка не позволяет вспоминать хорошее о роскосмосе, но может хорошее вспомните о своей стране??
Там где я работаю попадаются студенты 30-35 лет. Херню несете вы. Не все заканчивают высшее образование сразу после школы. Много людей после школы сразу идут на работу. Потом заочно поступают куда хотят. Я уже давно сомневаюсь, что вы где-то там были. Да еще и везде. Я вам привёл много доводов впротивовес вашей херни. Вы в ответ просто пишете своё неудовлетворительное эмоциональное состояние. И ещё ни разу не смогли ответить что-то доказывающее обратное моему мнению. Так кто херню пишет тогда, может вы «вездепобывавший»?
А что я несу? В 27-30 не могут быть учениками? Есть стажеры, есть ученики. Я ведь не упарываюсь, я просто опровергаю ваш бред, основанный на нытье. Ну так что я написал не так? Посмотрите вакансии, там зарплаты.
Нет, неправильно поняли мою фразу «ухватится за всё». Мыслите шире, исследования космоса гораздо больше, чем Луна-25. И то что вы из секты всепропальщиков я тоже понял. У вас стакан наполовину пустой. Нойте дальше.
И да, в 2023г и 2022г было больше запусков чем вы думаете. Поэтому ваша фраза «по остальному фигу» выглядит как пук в лужу.
А вы недооцениваете. Просто признайтесь, что не интересовались чем занимается роскосмос. Вы привыкли смотреть что делает НАСА, у них хорошо освещают в СМИ чем они занимаются. И я за них рад. У нас с этим хуже. И поэтому многим кажется, что роскосмос молчит т к. предложить ему нечего.
Мододые сотрудники это ученики? Да, у них небольшая з/п. А вот в том же hh.ru есть вакансии оператора станков ЧПУ, фрезезовщиков, токарей. 80-150тыс. рублей. Это низкая зарплата?
Чукча не читатель, чукча писатель? Перечитываем и смотрим, что я писал о странах, которые сделали вклад хотя бы наполовину того, что сделал роскосмос. Франция строит ракеты Ариан и др. для европейского космического агенства. А также ей принадлежит космодром в Куру. Есть и другие страны, не спорю и специалисты с разных европейских стран. Но у них не так развита космическая программа. Они работают зачастую либо вместе с друг другом, либо с помощью Роскосмоса, либо с НАСА, либо со всеми сразу. По отдельности европейские страны зачастую не работают.
Так что забыл я только за Японию.
Самообман есть только у вас. Ведь вы верите, что в роскосмосе нет будущего, нет перспектив и всего остального. Я вижу то, что в упор не видите вы. И я уже сомневаюсь в том, что вы побывали там где меня и близко не было. Люди, работающие там говорят по-другому.
Луна-24 была разработана в конце 70-х. И за это огромное время прошло несколько поколений. Естественно эту Луну разучились делать и её разрабатывали чуть ли не заново, т.к. время идёт и наработки 70-х в наше время уже не актуальны. Поглядим сколько времени пройдёт до Луны-26.
Что по поводу остального, то всё активно разрабатывается. Проводят испытания модулей и ракетных двигателей. Всё это не стоит на месте. Зайдите на роскосмос и почитайте новости чем он занимается. А хотите побыстрее, тогда инвестируйте в разработки роскосмоса (правда денег надо будет много). Не хотите, так п****ть не мешки ворочать. Заниматься делом гораздо сложнее, чем словоблудить сидя на диване.
Ключевое слово пока. Пока роскосмос не расформирован и не закрыт. Медленно и тихо продолжает работать.
Телескоп Джеймс Уэбб сколько разрабатывали? Первый запуск был намечен в 2007 году и че? Потратили 10млрд долларов и всё таки построили и запустили в 2021г. Наверное всё-таки в него верили.
У нас схожая ситуация. Говорить, что всё пропало, потому что не так быстро все разрабатывается тоже глупо. Если есть необходимость обзавестись Орлом и РОССом, значит доведут дело до конца, пусть с помощью НАСА, ЕКА, Китая всё равно. Если это действительно нам нужно, то это будет сделано.
Насколько мне известно клипер перестали разрабатывать т.к. на смену ему появился более универсальный Орёл. Буран мы еще в 90-х продали США. За федерацию не знаю. А как на счёт РОСС, НЭМ? Если проект не закрыли, значит роскосмос еще не труп.
В разработке Орёл/Орлёнок, РОСС, НЭМ для РОСС, Луна-26, 27 и т.д.
Был бы трупом все эти проекты уже бы свернули и вообще сам роскосмос расформировали.
Называйте вещи правильно. Не очень разумно называть прихворавшего трупом.
В СССР всё это было потому что СССР мог себе этого позволить. В нынешних реалиях России роскосмос ещё не плохо ворочается. И если не забросят проекты, то роскосмос ещё подымется. Только вы это отказываетесь принимать в упор. Но это уже ваше право. Видимо поныть вам нравится больше.
Не понимаю зачем давать умереть СОЮЗу если эти ракеты пока надежные и выполняют свою функцию? СОЮЗ похоронят если разработают лучшую альтернативу.
И как-то не похоже, чтобы труп пытался и дальше продолжать программу Луна 26 и 27. А также замахиваться на российскую космическую станцию. И больше времени уделяет сотрудничеству Минобороны. Слишком живой труп, не находите?
С финансированием научной сферы согласен. Там бардак. Но опять таки хоронить роскосмос пока рано. Взлёты и падения есть везде. Проблемы есть и их решают, пусть не так быстро как вам нравится, но их решают.
И я почти уверен, что такая тенденция сохранится ещё на 5 лет. И это всё равно не имеет достаточных оснований считать роскосмос трупом. И не из такого вылезали.
Пока для меня вы очередной нытик, который якобы «везде побывал». И ещё вопрос, если так плохо в роскосмосе, че вы там забыли?
Лишь с 2020 по 2022 Россия резко сократила запуски из-за ковида и СВО 62 против 160 в США и 158 в Китае.
В 2023 Россия сделала лишь 19 запусков против 106 в США и 67 в Китае. И осталась на 3-м месте, несмотря на всем известные события.
Ну прямо действительно всё плохо и всё пропало.
Меня удивляет ваша методичка, вы под лупой перечисляете только всё плохое и в упор не видите общей картины. У вас своя общая картина, состоящая лишь из частных случаев, которые освещают только неудачи роскосмоса.
Ну и кто необъективный тогда? Только не пишите про скрепы, смешно читать уже.
Ахаха вы себя раскрыли, пишите ещё. Аргументами вы сами не блещете. Ни одного аргумента я не увидел с вашей стороны. Одна методичка о провалах роскосмоса. На большее вас не хватает. А как вас порвало, что пришлось вам простыню написать. Вы даже не понимаете как вы себя выдаёте своими однотипными комментариями. Ещё что-то про скрепы пишите, ахаха.
Задам тогда такой вопрос. Как поживает космическая программа на Украине?
Я понимаю, что методичка не позволяет вспоминать хорошее о роскосмосе, но может хорошее вспомните о своей стране??
И да, в 2023г и 2022г было больше запусков чем вы думаете. Поэтому ваша фраза «по остальному фигу» выглядит как пук в лужу.
Так что забыл я только за Японию.