Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Догадайтесть, что значит со стороны, это тест на сообразительность, хотя вам Иванов уже много раз объяснял это.
Ну я же не учёный, откуда у меня такая сообразительность? Иванов мне ничего не объяснял. Мы с ним с Вами общаемся, а не с друг другом.
Читайте статьи.
Да блин, ну хватит уже.
Светлая материя изолирует вредное воздействие тёмной материи и в связке в элементарных частицах тёмная материя не приводит к смерти пациента, она уже не может охладить всё ниже нуля Кельвина, наоборот светлая материя берет процесс нагрева в свои руки и делает стабильной температуру пациента в 36,6 °С.
Откуда она берёт процесс нагрева? Сама нагревается или это какой-то плохой теплопроводник, которого даже -449.5°С не берёт?
И может ли сбоить светлая материя когда я, например, простыл и у меня уже не стабильные 36.6°С?
Или как, например, светлая материя взаимодействует с кирпичем, который просто лежит на воздухе или в растопленной печи? Мы же сами можем влиять на температуру вещества? При чём здесь вообще какая-то материя?
Реплика в сторону, «вот, баран, прицепился, зачем механику эти чёрные дыры и нейтронные звёзды?».
Затем, что мне это интересно. Или если я не физик, то не имею права этим интересоваться?
Мы много чего открыли и много чего закрыли
Кто-то пользуется вашими открытиями?
и чтобы узнать, что именно читайте наши научные статьи
Я уже со счёта сбился, который раз Вы мне это предлагаете. Ну не интересны мне Ваши статьи. Вы даже температуру тёмной материи объяснить не можете. Она к Вам с какой-то мифической стороны пришла. Но ОТО, которой пользуются более 100 лет и делают открытия это говно. Вот как надо относится к таким «учёным» как Вы?
Конкретная температура тёмной материи пришла к нам со стороны.
Что вам тут непонятно, механик.
Так это и не понятно. Что значит со стороны? С какой стороны? Слева, справо, из соседней палаты, призраки нашептали?
Спасибо конечно, что немного разъяснили, но тогда становиться нелогично. Ваша тёмная материя купирована светлой. Не похоже ли это с веществом и антивеществом? Только они аннигилируют друга друга при прикосновении. У Вас как-то проще.
Теории, это дочувстсвенные знания — это метафизика, даже математически они не выводятся ни из чего, а придумываются из башки.
Благодаря ОТО, именно математически, были предсказаны до их прямого открытия нейтронные звезды, черные дыры, гравитационные волны. Значит теория работает, верно?
А что открыли Вы с Пономаренко?
В том то и дело, что опираться не на что. Ваша точка опоры это гипотеза, которую не смогли опровергнуть. Как только появляются опровергающие факты, придумывают заплатку на теорию… И вот оно…
все снова работает, не точно, но в пределах допуска ))) «и так сойдёт».
Давайте так. Благодаря ОТО, были предсказаны нейтронные звезды, чёрные дыры, гравитационные волны. Их существование вычислили математически. И это не вынудило использовать заплатку или философию))) А что открыли Вы?
А если предположить что течение времени замедляется или ускоряется, то скорость света будет разной ещё и во времени. И опровергнуть эту гипотез тоже нельзя. Не можете опровергнуть, значит она верна?
Да, именно так. Для каждого находящегося внутри этого пространства время и скорость будут нормальными. Для наблюдателя со стороны это будет выглядеть по-другому.
Вот Вам небольшая задачка. Допустим скорость поезда равна скорости света. В этом поезде пролетает муха. Внутри поезда она летит 1км/с. Со стороны наблюдателя она будет лететь на 1км/с быстрее скорости света?
В том то и дело, что ваша теория не может это объяснить. Она работает только в пределах солнечной системы.
Галактики и суперструктуры это пределы Солнечной системы?
А стоит применить другие гравитационные постоянные, взять другую скорость света и т.д. и все сложится.
И каким образом это сделать? Какова точка отсчёта? Отчего опираться? Это в курсовой можно подогнать любое значение, чтобы на выходе получился правильный ответ. Константы не от балды придумывают. Их вычисляют.
Ускоренное расширение вселенной. Объяснение про неведомую, сверхестественную, да ещё и темную силу, меня как и многих здравомыслящих не устроит.
Слишком голословно. Вместо «здравомыслящих» нужно слово «слабо разбирающихся в астрофизике». Эти модели описаны математически. И они пока подходят под современную модель Вселенной. Опровергните фактами или также математически. Потому что так-то мне тоже много чего не нравится, но если я не могу доказать обратное, то это мнение держу при себе.
это будет означать и не постоянство скорости света, как производной по времени. И вся сто снова к чертям летит.
Вы удивитесь, но скорость света равна 292 792км/с только в вакууме. В атмосфере Земли скорость незначительно, но ниже. В воде ещё ниже т.д. Каким образом это мешает СТО или ОТО я понятия не имею.
От большого взрыва который произошёл с обратной стороны великого аттрактора и на месте которого эфирный гриб из центра которого перемолотое в великом фильтре вещество выходит в космическое пространство.
Если это не прикол, то Вам к Тихомирову. Вам будет о чём поговорить. Вы случайно статьи не пишите?
Я просто ПОНЯЛА это. Сама поняла. Окончательно и бесповоротно. А вера здесь ни причём.
Тогда объясните пожалуйста, как Вы поняли, за счёт чего температура тёмной материи сильно ниже нуля? И при чём здесь тёмная материя и вечная мерзлота в России (в одной из статей об этом пишется)?
ВоМо, врать не недо, никогда и нигде и ни при каких обстоятельствах я не писал и не говорил такой ерунды, о которой вы пишите. Вы всё время врёте, врёте, и врёте во всем и вы ведь знаете, что вы врёте. И про конкретную температуру тёмной материи врёте. Вы брехунец, ВоМо. Это ваше хобби?
Где я хоть раз соврал? А Вы любите передергивать. Я не писал, что НИЧЕГО не понимаю в физике и математике. Я говорил, что я НЕ УЧЁНЫЙ. Это значит, объясняю на пальцах, что я кое-что да понимаю. Но у меня нет таких углублённых знаний как у учёных. И даже моих знаний хватает, чтобы с уверенностью сказать, что Вы несёте бред умалишенного. Теперь ферштэйн? Ни один уважающий себя физик не будет здесь с ноунэймами в комментариях доказывать, что: 1. Есть температура ниже абсолютного нуля; 2. Нет никакого Всемирного тяготения:
3. Нет никакого Великого Аттрактора;
4. Число в нулевой степени равно нулю.
Таким учёным некогда заниматься срачем на каких-то непрофильных сайтах. Идите на научные форумы со своими научными докладами и диссертациями, чтобы Вас услышали. Здесь от Вашей писанины толку ноль. Для меня Вы дурачек над которым можно поржать. Я Вас всерьёз не воспринимаю.
Мне и не нужно заниматься. Так же мне не нужно доказывать кому-то, что 2+2=4, а не 3 или 5. Я просто это знаю и мне этого достаточно. Вы же хотите впарить всему миру что 2+2=3(5), но только не 4. Мне и так ясно, что это бред. Теперь я понятно объяснил почему я позволяю себе, не учёному, называть ваши умозаключения бредом?
Ну я же не учёный, откуда у меня такая сообразительность? Иванов мне ничего не объяснял. Мы с ним с Вами общаемся, а не с друг другом.
Да блин, ну хватит уже.
Откуда она берёт процесс нагрева? Сама нагревается или это какой-то плохой теплопроводник, которого даже -449.5°С не берёт?
И может ли сбоить светлая материя когда я, например, простыл и у меня уже не стабильные 36.6°С?
Или как, например, светлая материя взаимодействует с кирпичем, который просто лежит на воздухе или в растопленной печи? Мы же сами можем влиять на температуру вещества? При чём здесь вообще какая-то материя?
Кто-то пользуется вашими открытиями?
Я уже со счёта сбился, который раз Вы мне это предлагаете. Ну не интересны мне Ваши статьи. Вы даже температуру тёмной материи объяснить не можете. Она к Вам с какой-то мифической стороны пришла. Но ОТО, которой пользуются более 100 лет и делают открытия это говно. Вот как надо относится к таким «учёным» как Вы?
Так это и не понятно. Что значит со стороны? С какой стороны? Слева, справо, из соседней палаты, призраки нашептали?
Спасибо конечно, что немного разъяснили, но тогда становиться нелогично. Ваша тёмная материя купирована светлой. Не похоже ли это с веществом и антивеществом? Только они аннигилируют друга друга при прикосновении. У Вас как-то проще.
Благодаря ОТО, именно математически, были предсказаны до их прямого открытия нейтронные звезды, черные дыры, гравитационные волны. Значит теория работает, верно?
А что открыли Вы с Пономаренко?
Давайте так. Благодаря ОТО, были предсказаны нейтронные звезды, чёрные дыры, гравитационные волны. Их существование вычислили математически. И это не вынудило использовать заплатку или философию))) А что открыли Вы?
Из башки придумана температура тёмной материи.
Вот Вам небольшая задачка. Допустим скорость поезда равна скорости света. В этом поезде пролетает муха. Внутри поезда она летит 1км/с. Со стороны наблюдателя она будет лететь на 1км/с быстрее скорости света?
И каким образом это сделать? Какова точка отсчёта? Отчего опираться? Это в курсовой можно подогнать любое значение, чтобы на выходе получился правильный ответ. Константы не от балды придумывают. Их вычисляют.
3. Нет никакого Великого Аттрактора;
4. Число в нулевой степени равно нулю.
Таким учёным некогда заниматься срачем на каких-то непрофильных сайтах. Идите на научные форумы со своими научными докладами и диссертациями, чтобы Вас услышали. Здесь от Вашей писанины толку ноль. Для меня Вы дурачек над которым можно поржать. Я Вас всерьёз не воспринимаю.