Vladimir_Salnikov

Или по стиральной машине. Если у вас септик — вам желательна машинка максимально экономичная по потреблению воды. Ну и все устройства (что стиралка, что посудомойка) — если у вас не постоянное отопление — должны быть максимально просты при переводе их в зимний режим — то есть слив воды должен быть максимально простым. И так далее.

Речь не о применении, а о критериях выбора. Для дач наших обычно очень актуально: устойчивая работа при напряжении очень низком или очень высоком. Правда, такое сложно протестировать, конечно. Но в любом случае — желателен минимум электроники. Или стабилизатор. Второе актуальное (может, даже более акутальное) — максимальная термоизоляция — чтобы сохранять холод при отключениях. Ну и режимы использования тоже могут сильно отличаться — и, соответственно, критерии выбора — это уже в зависимости от «модели использования» дачи. Например. Если у вас режим «приехать на выходные» и вы отключаете холодильник при отъезде — вам нужен холодильник с максимумально быстрым входом в режим охлажения (лучше всего тогда двухкомпрессорный брать; потому как однокомпрессорные обычные сначала вам охладят морозилку, а только потом холодильное отделение, так что вы часа полтора будете входить в нормальный режим; а те холодильники, что с одним компрессором и перепускным клапаном, они распределяют мощность на 2 отделения, так что тоже не фонтан). Ну и так далее. Долго писать.

Ощущения после прочтения: статья на редкость «ни о чем», сразу видно, что человек всерьез не жил на даче, но вдруг взялся писать про это… печально… (если что, сам я в период карантина 4 месяца прожил — и не в коттедже, а именно на даче, так что могу говорить).
Например. В рассуждениях о холодильниках автор даже, похоже, не видит разницы между критериями и параметрами. Как можно говорить о том, что критерии для города и для дачи для холодильника одинаковые? Ну только если есть еще и параметры — которые разные! А кто-то скажет, что и критерии разные (имея в виду численные значения этих критериев).

«отличный способ быстро войти в мир «большого звука», причем сделать это со сравнительно небольшими затратами»
170 тысяч за усилитель и ЦАП? «Небольшие затраты»? Какая целевая аудитория у этого обзора? 3,5 человека?

Да, спасибо, много интересного (причем, именно эти новости я как-то или пропустил, или просто не встретил в других источниках…

Отличная статья, в духе старого доброго ixbt. Много нормальной теории и «разной практики». Так держать! Спасибо.

удержание холода при отключении электричества — одна из важнейших функций, было бы неплохо сравнить с какими-то другими моделями… тем более что и на электропотребление это тоже влияет…

ну если он совсем не толстый, вопрос, какой длины и сколько на нем при 6А напряжения остается…

5А — это тоже немало… проводок не самым тоненьким должен быть…

всё более, увы, да…

Всё больше кухонной техники на сайте, изначально PC-шном. Вот интересно, это личное предпочтение главреда или как? ;)

А какое напряжение 100 Вт зарядки? Ну даже если 12 В — это ж надо 8 ампер давать — это какие провода и разъёмы нужны? Почему в заметке ничего про это — вроде ж технический ресурс?..

Прибор для человека, у которого очень много свободного времени… )

«многие до сих пор предпочитают сканер отпечатков пальцев распознаванию лица.»
во время коронавируса распознавание лица в маске не работает — так что палец рулит!!! ;)

А как же Bootcamp и новые процессоры? Тема вообще не раскрыта…

Спасибо, устройство по задумке интересное, но тестирование, уж извините, какое-то странное. Как звукооператор-любитель, я не вполне понял, чем это устройство так уж классно. Ну да, есть Noise Gate и компрессор с эквалайзером — и что? Во-первых, как-то неясна эффективность их работы, во-вторых, какие там продвинутые алгоритмы? Тоже неясно (но с учетом трех микрофонов они могли бы быть). И вообще — надо просто записать несколько реальных разговоров (в разных условиях шумности) по громкой связи смартфона и по этому устройству и для собеседника — именно на другом конце — сравнить результат (звук, как нас слышно было). Что сложного? Почему сделано не было?
Ну и я уж молчу, что спикерфонов тоже много. Короче, очень странный обзор. ixbt должен держать планку!!!

Именно так, да. Человек наезжает и даже не понимает этого.

Так только что люди вежливо замечали, а вы так сразу несколько агрессивно отвечали… И потом — непонятно, я что, не имею права высказать свое мнение? я никого лично не оскорбил, а мнение у меня сложилось, потому что я процентов 20 всех статей читаю тут… лет 15 уже как, если не больше…

А на ixbt последнее время у очень многих авторов какая-то странная реакция даже на легкую критику. Они в небольшом очень корректном замечании способны увидеть мощнейший наезд… увы…

Стандарты нормальной журналистики предполагают, что если можно неочевидное и «специальное техническое» объяснить двумя словами — надо объяснить. Думаю, про нитрид галлия в блоках питания знает не только 0.0001% населения, но и 1% читателей данного ресурса.