Vladimir_Salnikov

тут вода вскипит быстро внутри крана, со всеми вытекающими в разных смыслах последствиями

это вопрос ключевой с точки зрения и безопасности и удобства, тут «скорее всего» не прокатит, про это надо писать в статье… (если она не чисто рекламная, конечно)

Вопрос, важный и полностью обойденный в статье: а что будет, если выключить воду при включенном нагревателе? Тут есть автоматическое включение/отключение??

думаю, опечатка и имели в виду 14

Удивляет столь невыразительный результат зарядки от солнечной батареи. Может, бракованная? Просто как-то совсем мало…

Хотя для чистого ворд на 27 дюймах qhd — более чем достаточно…

В целом — да, но смотря кому под какую задачу. Если б я не сидел в ворд, а сидел б в архи/автокаде — вероятно, согласился бы. Хотя все равно при 4к 32 дюйма явно прикольнее. ;)

И гуглил, и настраивал :) все не то. Есть, правда, более тонкие программы-твики от сторонних разработчиков, про них недавно узнал и не успел попробовать.

да тут уже: недавно сделал какой-то запрос про чайник в Яндекс и первой ссылкой оказалась статья на Дзен, где товарищ рассчитывал изменение потребления электрочайника в амперах в зависимости от напряжения — чувак исходил из гипотезы, что у чайника мощность постоянная (а не сопротивление)… и это было в топе яндекса — при том, что комменты, хорошо хоть, были все сплошные типа парень, иди учи физику 8 класса…

Хотя, с другой стороны, на динамичной картинке при 27 дюймах разницы между QHD и 4К вряд ли кто увидит…

как игровой — почему нет, а как рабочий для текста — по моему опыту 4к на 27 дюймах — маловато — причем, масштабирование шрифтов (по крайней мере, на Вин10) — не особо помогает, такое ощущение, что ClearType для 4K работает не очень корректно — общийразмер шрифта растет, а вот его толщина — не особо — отсюда слишком тонкие шрифты получаются… (( а вот на 32" — уже жить можно…

я про «совсем бюджет»

не, вроде бы в середине 2010-х еще что-то такое было… когда уже доллар был в районе 60

мда… а ведь когда-то (не так давно) бюджетной считалась карточка за 3-4 (ну, 5) тысяч…

а почему такой упор на «все пропало»? Обычному пользователю в качестве системного диска подойдет _любой_ SSD (лишь бы надежный был — а скорость — любая). Ну а там где спецзадачи — там уже и спецрешения…

ну да, это я так, типа пошутил, скорее…

вы уже второй спрашивающий, отвечали выше, что кровь животных;
но вот если быть дотошным, возникают вопросы:
1) одинаково ли легко отстирывается кровь человека и кровь животных;
2) одинаково ли легко отстирывается свежая кровь и (использованная при тестировании, если я все правильно понял) уже сколько-то прохранившаяся кровь...
о как…

ага, более того, я бы сказал, что при 1600 оборотах:
— белье потом еще и фиг разгладишь ;)
— и износ машинки явно выше
— повышенная влажность белья зимой при более низком отжиме — естественный источник увлажнения помещения (при сушке в помещении, разумеется)
;)

Показалось, что некоторые минусы высосаны из пальца.
«механическое управление температурой стирки» — а что тут плохого-то? Как по мне — наоборот — удобно, эргономика выше у механических переключателей!
«максимальная скорость отжима всего 1000 оборотов в минуту» — для машинки стоимостью менее 20 тыс на нынешний момент — это вообще не минус, а плюс, минусом 600 было бы ;)

да — но как там с пониженной яркостью? если мерцание в таком режиме — конденсаторы не помогут (да и по-любому конденсаторы — это «колхоз»)