Vladimir_Salnikov

Оборудование может быть и сертифицированное. Но целый ряд оборудования у нас должно использоваться ТОЛЬКО внутри помещений (например, те же точки доступа 5 ГГц), а остальное — грубое нарушение, преследуемое по закону.
А свойства данного девайса так и подмывают повесить его на даче на доме (ну или как-то так), чтобы по всему участку и в бане и т.п. — и вот тут можно получить (с небольшой вероятностью, но) большие проблемы. Да и в малом и среднем бизнесе сисадмины могут на улице повесить...
Хороший стиль — предупредить об этом в статье.

Где тут «автобус»? Это типа — по крайней мере, как следует из статьи — просто следующее поколение точки доступа.
Я уж не говорю о том, что ресурс вроде как на потребительский сегмент работает. Профоборудование — это вообще отдельная тема. И отдельный маркетинг. [Новый абзац, с телефона не позволяет] И еще. В статье очень скромно так «ну типа местные регуляторы иногда могут что-то там такое запрещать. Блин. Я правильно понимаю, что если такую штуку повесить на даче на улице (на доме) — то можно в пределе и присесть за такое будет? Почему про это нет ничего в статье?

А, ну да. А там типа денег не считают. Ну, если это проект правительства Москвы — то может и быть. А может и не быть. А есть еще и остальная страна.

Что-то я не понял, кому они за такую цену собрались продавать и сколько точек доступа продадут. Что это за беспредел-то вообще?

единственное — странно, что дешевле нельзя — все-таки, датчики сейчас на порядки подешевели по сравнению с 1949 годом… просто, видать, тут ценовой порог совсем низкий плюс при стабильном напряжении и стабильном поджариваемом продукте потребитель и так знает, сколько по времени надо ставить и не готов платить больше...
хотя когда какой-то товар по функциям почти «как предмет искусства» — это приятно! ;)

Класс! Спасибо.
Всегда приятно знакомиться с результатами действительных трудов человека, а не так, чтобы «по-быстрому бабла срубить» ну или просто «на отвяжись».

попадаются (на ebay) и 400+ ценники, однако… (((

Стеклянный тостер — и сосиски? Он у вас через несколько использований покроется изнутри слоем сгоревшего жира. Эстетика на любителя. ;)

Это да. А мне ценник в районе 350 даже был показан. :((

см. выше, есть модель с IntelliHeat™ Smart Sensor Technology

блин… «всё уже украдено до нас»...
Tineco TOASTY ONE Smart Toaster
если я правильно понял, IntelliHeat™ Smart Sensor Technology делает то, о чем я думал…

не думаю, что камера, но датчик — да, возможно, несколько датчиков и откалибровать, все это требует НИОКРов небольших (по сути, для нормальной фирмы — копеечных);

Ну вот да, не исключаю, что тут дороговизна решения… иначе непонятно, почему никто до сих пор не додумался такое сделать…

Так и что, что разного? В момент старта фиксируется текущий цвет, дальше отслеживается изменение.

Уже писал как-то и еще повторю: странно, что пока никто не додумался сделать тостер, который отключается при достижении порога изменения цвета продуктом. Ведь скорость прожарки зависит от напряжения в сети (актуально для дачи при нестабильности), начальной температуры продукта (заморожен или нет) и количества сахара в продукте (особенно актуально для белого хлеба). Отсюда, выставленное время — это ни о чем, нужен датчик изменения цвета. Вроде бы и не сложно — но никто не додумался пока, как это сделать. А была бы бомба.

«Кроме того, прибор можно включать только в заземленную розетку» — вообще-то, никто не включает. Чем обусловлено «только»?

поддерживаю, и именно так у себя и сделал — стоит на лоджии мобильник и фигачит в дверную щель в комнату прохладный воздух, а цикл засоса и выброса воздуха преимущественно на лоджии происходит, как и шум в основном там

КПД не низкий — если он делает приток в небольшом объеме (а в противном случае вам все равно нужно обеспечивать приток, или дышать будет нечем через какое-то время)

Пробовал на разных мониторах — поворот экрана дает не то восприятие. Мелкие детали хуже воспринимаются, ощущение замыленности усиливается. То ли просто микрокристаллический эффект, то ли cleartype под это не настраивается (пробовал).

Спасибо за статью, только в выводах чуть покоробило «а соотношение сторон 16:10 хорошо подходит для офисных задач» — это с каких пор? :)
Для офисных задач классика 4:3 — только ее днем с огнем не найдешь…