Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Там вообще ничего не надо изучать, все «из коробки» (может, поэтому и название такое). То есть просто (если я правильно помню) устанавливается один раз приложение GBox. После этого вы так же, как и остальные приложения, устанавливаете интересующее вас приложение из AppGallery. В общем, мне самому неохота разбираться было бы, но я не припоминаю никаких трудностей.
У меня стоит около сотни приложений, критически важных — и чтоб прям не нашлось их в AppGallery и на сторонних (но надежных) сайтах — такого не было; ну, может, мне просто повезло. Честно говоря, вот отсутствие шумодава иногда напрягает, это да.
Но есть и плюсы, например, фотки Huawei (Mate P50) делает лучше (по дефолту настроек больше, есть возможность легко вырубить постобработку (iPhone в последнее время тут явно слил, ну если не брать Pro с RAW, но это уже другая ценовая категория).
+много фишечек для гиков (не беру даже дебаг-режимы, просто легче установить диапазон точки доступа, посмотреть техническую информацию о подключении, легко назначить максимальную зарядку аккумулятора, запустить wi-fi сканер и т.п., остальное некогда вспоминать)
И ЕЩЕ: я не рекламирую Huawei. Просто делюсь опытом. Я сидел на iPhone с 2010 по 2023 год и, сами понимаете, успел привыкнуть, там многое круто (а когда-то было совсем круто) и кое-что до сих пор круче других.Но последнее время другие уже очень сильно нагнали (а лидер местами на лаврах почивает), так что сейчас уже «не всё так однозначно». Тут уже кому — что, от человека и его задач зависит сильно.
P.S. Под «круто» я имею в виду не понты, а именно качество исполнения и эффективность использования пользователем. User eXperience.
Почему нельзя? Я с iphone переполз на huawei и думал, будет ужас-ужас. В итоге: вообще разницы не ощутил. Ну, почти. При переходе только история ватсап не скопировалась. А так — всё норм, приложения есть либо в их «магазине» либо через сторонние сервисы. Ну да, пришлось антивирь поставить по дефолту. Но дальше я вообще не жужжу. И удивляюсь (приятно).
А! Не, вспомнил, у моего 12 iphone шумодав был просто прекрасный. Вообще было не слышно фонового шума собеседнику!!! Причем сильного фонового шума. Вот это этого — да, печаль, у Huawei такого не обнаружил (((
Про «обмотанными изолентой и торчащими проводами» — порадовало...))
Хотя можно сделать и аккуратно, чтоб провода и изолента не торчали ;)
Но — вообще — миник+даже легкий ИБП — это точно будет не легче ноута, так что — не знаю, кажется, вы усложняете…
А в чем проблема к ноуту подключить монитор, клаву и мышь? Я так иногда делаю. Ноут в роли системника. Единственное — шуметь будет (в отличие от fanless-mini-pc).
Другой вариант — поискать легкие компактные бесперебойники. Наверняка такие есть (ну а если с паяльником знакомы — можно и свое сколхозить на литиевой батарее).
Ну так это промышленное решение, да еще и с сопроцессорами… Я себе взял fanless корпус отдельно, собрал — и не жужжу.
quietpc
Сейчас там Россию блокируют, так что — VPN. Но я успел до санкций. Впрочем, сейчас и на ali полно хороших fanless решений, супруге недавно там брал…
Было бы побольше свободного времени и был бы в этом смысл — сделал бы. Образование позволяет. (Скрытый смысл вашего сообщения как бы понятен, но, мне кажется, неуместен. Стоимость матзатрат здесь процентов 20 максимум от цены. А маркетинг накрутить, конечено, можно до небес. Ну или у них такая модель: продать 100 штук и успокоится.)
про цену в статье слов немало (что она высокая), но что-то я даже диапазона не увидел…
ну и такое дело, что как по мне, такие штуки должны быть безвентиляторные, решения по корпусам есть (тепловые трубки и во всю стенку нормальный внешний радиатор)
«пастеризация», «стерилизация»…
Ребят, вы о чем? при 55 градусах какая еще пастеризация (не говоря уже о стерилизации)?
+
«о чистоте испаряемой устройством воды можно не тревожиться»… м-м-м… испаряется дистиллированная вода же… разве бактерии вместе с паром «испаряются»??? )))
"… Субъективные вероятности, сформированные экспертами на основе анализа количественно-качественных показателей автомобилей из открытых источников" — это вообще ни разу не описание методики, уж извините.
Но если авторы, тем не менее, будут настаивать на том, что именно что описание методики, то дальше можно не читать, грош цена такой «методике».
«Фары дают яркий световой пучок с четко очерченной верхней границей, которая по сторонам поднята повыше, чтобы лучше освещать обочины, а в центре опущена ниже, чтобы не слепить попутных и встречных водителей.»
Вообще-то, встречка — она как раз на месте левой обочины… ;) Или «встречные водители» по тому же ряду двигаются?
Хотя бы пару слов сказали о методике… сколько машин, какой именно показатель использовали (долю или количество машин) и т.п. Иначе такой рейтинг — почти ни о чем…
Ну и ключевой показатель — ошибка выборки.
Для тех, кто не в курсе, напомню, что это такое (это условный пример, в случае с машинами там по-другому надо считать, но тут для простоты): вот бросили вы монету 10 раз. Выпадает орлом она, очевидно, в 50% случаев. Но это в бесконечном пределе. А вот при серии в 10 бросков и подсчете среднего она выпадет орлом в интервале 0,5+-0,36 (с вероятностью 0,95) и 0,5+-0,29 (с вероятностью 0,9). Ну и так далее. То есть ошибка выборки при 10 испытаниях — она просто гигантская. И как отбирали эти машины — большой вопрос, и сколько таких набралось — тоже.
Но есть и плюсы, например, фотки Huawei (Mate P50) делает лучше (по дефолту настроек больше, есть возможность легко вырубить постобработку (iPhone в последнее время тут явно слил, ну если не брать Pro с RAW, но это уже другая ценовая категория).
+много фишечек для гиков (не беру даже дебаг-режимы, просто легче установить диапазон точки доступа, посмотреть техническую информацию о подключении, легко назначить максимальную зарядку аккумулятора, запустить wi-fi сканер и т.п., остальное некогда вспоминать)
И ЕЩЕ: я не рекламирую Huawei. Просто делюсь опытом. Я сидел на iPhone с 2010 по 2023 год и, сами понимаете, успел привыкнуть, там многое круто (а когда-то было совсем круто) и кое-что до сих пор круче других.Но последнее время другие уже очень сильно нагнали (а лидер местами на лаврах почивает), так что сейчас уже «не всё так однозначно». Тут уже кому — что, от человека и его задач зависит сильно.
P.S. Под «круто» я имею в виду не понты, а именно качество исполнения и эффективность использования пользователем. User eXperience.
А! Не, вспомнил, у моего 12 iphone шумодав был просто прекрасный. Вообще было не слышно фонового шума собеседнику!!! Причем сильного фонового шума. Вот это этого — да, печаль, у Huawei такого не обнаружил (((
Хотя можно сделать и аккуратно, чтоб провода и изолента не торчали ;)
Но — вообще — миник+даже легкий ИБП — это точно будет не легче ноута, так что — не знаю, кажется, вы усложняете…
Другой вариант — поискать легкие компактные бесперебойники. Наверняка такие есть (ну а если с паяльником знакомы — можно и свое сколхозить на литиевой батарее).
quietpc
Сейчас там Россию блокируют, так что — VPN. Но я успел до санкций. Впрочем, сейчас и на ali полно хороших fanless решений, супруге недавно там брал…
ну и такое дело, что как по мне, такие штуки должны быть безвентиляторные, решения по корпусам есть (тепловые трубки и во всю стенку нормальный внешний радиатор)
Ребят, вы о чем? при 55 градусах какая еще пастеризация (не говоря уже о стерилизации)?
+
«о чистоте испаряемой устройством воды можно не тревожиться»… м-м-м… испаряется дистиллированная вода же… разве бактерии вместе с паром «испаряются»??? )))
Но если авторы, тем не менее, будут настаивать на том, что именно что описание методики, то дальше можно не читать, грош цена такой «методике».
Вообще-то, встречка — она как раз на месте левой обочины… ;) Или «встречные водители» по тому же ряду двигаются?
Ну и ключевой показатель — ошибка выборки.
Для тех, кто не в курсе, напомню, что это такое (это условный пример, в случае с машинами там по-другому надо считать, но тут для простоты): вот бросили вы монету 10 раз. Выпадает орлом она, очевидно, в 50% случаев. Но это в бесконечном пределе. А вот при серии в 10 бросков и подсчете среднего она выпадет орлом в интервале 0,5+-0,36 (с вероятностью 0,95) и 0,5+-0,29 (с вероятностью 0,9). Ну и так далее. То есть ошибка выборки при 10 испытаниях — она просто гигантская. И как отбирали эти машины — большой вопрос, и сколько таких набралось — тоже.