Vladimir_Salnikov

да, именно, как написали выше, открытого типа газовые горелки — очень стремная штука, и пожароопасно и задохнуться можно, есть для палаток варианты: газовая плита (переносная конфорка) + теплообменник + труба для отвода сгоревших газов — но это тот еще колхоз и тоже не слишком надежно…

забавная штука… а есть на газу подобные? пропан-бутан?

В начале кратко объясню, почему я до сих пор пользуюсь почтовым клиентом, а не web-почтой, как все.

но дальше объяснения-то толком и нет; я, кстати, сам в TheBat скачиваю старые письма с удалением с сервера — чисто на всякий случай, но6 строго говоря, это именно просто на всякий случай и особенно в условиях когда начались то одни то другие ограничения — вот отключит Гугл Россию (причем как-нибудь хитро, так что и VPN/Tor не помогут, например, заблокирует всех, кто был из России) — и все, вся старая почта пропадет…

по ссылке «более выгодная цена» — на 900 рублей больше…

шо? опять?

оно не «ведущее», поэтому не столь важно

мда… ну и новость… ))

Дороги 200 лет назад несколько отличались от сегодняшних…

не упомянут еще один фактор — в те времена дороги не отличались ровностью и большое колесо было необходимо как для лучшей проходимости по неровностям, так и некоторого сглаживания влияния мелких неровностей на тряску велосипеда

если оригинальный производитель, например, США, а подделка китайская, то в нынешних условиях не всё так однозначно…

ну да, статье не хватает графика «емкость на рубль», из которого было бы ясно, что поддельные батарейки более выгодные…

да, не про все знал, спасибо!

содержательно — в следующем комменте смотрите, про генераторы замечание (любому мало-мальски разбирающему в вопросе ясен низкий уровень статьи, я раньше писал содержательные комментарии, но тут уже просто не могу, устал, извините)

IXBT!!! прекращайте вы брать статьи у сторонних авторов в правой колонке! Ну позорище же!!!
Какая мне разница, из редакции автор или не из редакции — если просто какие-то сплошные «наколеночные статьи за 5 минут»?
не — ну так-то как хотите, просто вы же свое имя гробите (но не знаю, вдруг у вас сейчас именно такая стратегия выхода с рынка — максимально капитализировать имя — и уйти — а я тут лезу с советами...)

мда… на ixbt все менее и менее содержательные статьи…
и малограмотные — в первом абзаце — какое еще «обособлена»? оборудована, а не обособлена…

Добрый день. Вопрос.

Очки подходят для устройств с диагональю 4.7"… 6.2", совместимы с Android и iOS.

А iPhone самый большой вроде бы 6,5" — то есть он не годится?

Легко можно почистить сливные горловины раковин, резиновый уплотнитель стиральной машинки, лоток для моющих средств в ней от отложений порошка. Главное, чтобы материал мог держать температуру не ниже 130 градусов.

Что-то меня берут сомнения, что 130 градусов для уплотнителя стиральной машинки — это для него полезно…

странно, а где комментарии-то? устройство вроде интересное…

это да, я все понимаю, но зато ее греть очень просто и сам бак очень простой по конструкции… — ну то есть надо считать, конечно, аккуратно…

Если попробовать подытожить — то чисто по экономике похоже на развод шарпеев-чемпионов. Если пробовать генерировать электроэнергию — то с учетом всех потерь при преобразовании туда-сюда стоимость вторичной генерации оказывается высокой (хотя, это лучше, чем ничего, но экономика этой истории плохая).
А если такое использовать только для тепла — то это бред, воду лучше песка использовать, разрыв в диапазоне температур покрывается обратным разрывом в теплоемкости. То есть тупо огромный танк воды (понятно, что подготовленной воды: герметичный нержавеющий бак, деаэрация, добавки) греть и потом им греться, судя по всему, проще (дешевле). Ну или сопоставимо.