Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
VladGans77
Комментатор
Vlad Gansovsky
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А на официальный сайт NASA не пробовали заглянуть?
А там есть pdf файл в котором четко описывается система полной автономной посадки.
Гуглите
Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП.
Она испытывалась в первых полетах Шаттла: так, в миссии STS-3 (1982г.) Шаттл снижался на автопилоте до высоты в 40-60 метров. Траектория полета была расчетной вплоть до момента когда командир принял на себя управление.
Не благодарите.
Не сможет он сидеть без дела.
Вы не понимаете разницу между готовым изделием и прототипом на этапе разработки ?
В.запуске.прототипа изначально допускается большая доля вероятности срыва.
Да вы везунчик.
Плевал он на таких диванных аналитегов
Вам бы получить матчасть, прежде чем писать каментики
Полностью автоматическая посадка была реализована и у Шаттлов за годы до Бурана. Просто не применялась.
А вот дельта ви у Шаттлов была существенно больше. А соответственно и кол-во маневров на орбите, а значит ьррямпя функциональность Шаттла превосходила Буран.
А красивая история про беспилотный пуск это для недумающих граждан. Или вы правда думаете, что там как в звездных войнах Люк Скайуокер за штурвалом с орбиты рулил ???
«Если не будет проблем с ЗУ, то оно не загорится»
Капитан Очевидность блин ...
Только вот в реальном мире, пока оно не загорится мы и думаем, что оно было исправным. А как хата сгорела, так становится понятно, что ЗУ было неисправно.…