VladGans77

На такой срок летало много народу.
Михаил Корниенко, например в свои 55 лет, после годовой экспедиции сразу же после приземления демонстрировал способность самостоятельно ходить.

Внезапно вы соврали

Я сказал не на год, а до года.
МС-22 ближайший.пример.

Не мешайте наслаждаться турбопатриотам !!
Они ж прям фапают на эту тему.
Забывая, что наши экипажи Союзов так же задерживались до года из-за технических проблем. Но то другое, понимать надо!

Автор жертва СМИ.

Интересно как они бурились, лёжа на боку. Или бур может так повернуться?

Так заголовок ярче

С тех пор, как Комарова запустили после трёх неудачных пусков Союза, с печальным исходом для Комарова, отношение к безопасности немного пересмотрели.
Да и гонки, как тогда, сейчас нет.

Сейчас вроде как ещё на вторых рапторах пускают. Дальше должны еьретьи пойти. У них конструкция выглядит надёжнее. Может это изменит ситуацию

Вы путаете с Атлас-5. У той из 100 пусков только 1 частично неудачный.
У Ариан-5 117 пусков, 112 удачных
Лучше Протона конечно, но не самая надёжная далеко.

С чего бы нельзя? На английском приземление landing. То бишь не планета.
А на, предположим, на Проксима Центавра вы как будете говорить? Припроксимацентавриться?
:)

Как интересно у вас в одной стране уживаются позор и финансы всей планеты

А они метановые?

Слышал, что в автокатастрофах погибло народу больше, чем в обоих мировых.
Не знаю правда ли.

Может конечно. Но это ж не повод не летать.
Вон, самолёты тоже порой падают на населенные пункты.

А бак для полива потом пристроит :)

А ад с какой стороны?

Это глубже

А может это не кровь, а моча Земли.
И мы ее освобождаем

Можно было написать «появилась идея создать аналог».
И сразу претензии к использованию будущего времени отваливаются