я вот не понимаю — современный недешевый ноутбук
почему бы не положить компактную Gan зарядку вместо этого привета из 2007?
(если была бы высокая мощность это было бы объяснимо, но **** 90 Вт?)
в коей то веки вспонили про IQOO. пожалуй лучшее предложние цена-качество сейчас. и цена у него 15 тыс, немного расходится с офиц ценой 35, не так ли? :)
но я бы посоветовал обратить внимание на Z9 Turbo, ультимативная мощь, вписывается в беспошлинный порог, можно урвать за 20 — чего у конкурентов и близко нет.
в какой позитронике то? там он стоит 84000
а среднюю цену по рынку можешь пробить в поиске по запросу Asus ExpertCenter PN65
для сравнения Redmibook 16 Pro на том же 125h стоит 87000 но там куча свистоперделок вдовесок вроде 3.5к экрана и батареи 99Вт*ч
вот не понимаю почему они стоят сопоставимо, а то и дороже ноутов с идентичным железом...
точнее понимаю на хайповой теме можно баблишка срубить
но ведь в ноуте и экран и батарейка и куча всего остального тоже каких то $ стоят
здесь же ничего этого нет — а цена та же
за 300$ это был бы отличный компьютер в каждый дом, но не за 900$ в случае которых можно лучше ноут купить с расширенными возможностями эксплуатации…
не ребят, это дорого. а за что?
уважаю эйсер, но лучше бы они боролись в ценовом сегменте 50-70к где им в спину дышат Honor, Xiaomi и др.
и я между прочим начинаю поглядывать в их сторону.
добавлю от себя — у Асус есть ОЛЕД модель за 50к, почему ее в помине нет у Эйсер — большой вопрос…
При всем уважении к Acer именно эти линейки Swift Go и Swift Edge — оверпрайс. У конкурента Асус ноутбуки дешевле и порой существенно. Дабы не быть голословным пробегусь по фактам: у Asus ноутбуки с OLED дисплеем стартуют от 50к, когда Acer такие экраны ставит строго за 100+к, у Asus в моделях за 100 УЖЕ предлагают 32 оперативки, когда у Acer это 120+, и напишу самое главное. Asus уже продает ноуты на Ryzen 370 за 130к, а Acer за эту цену топовые ноуты идут на 8840U… (в 1.5 раза слабее), а моделей с последним AMD попросту нет.
Давайте, спускайтесь на Землю уже. Верный фанат марки.
прямую ссылку
почему бы не положить компактную Gan зарядку вместо этого привета из 2007?
(если была бы высокая мощность это было бы объяснимо, но **** 90 Вт?)
но я бы посоветовал обратить внимание на Z9 Turbo, ультимативная мощь, вписывается в беспошлинный порог, можно урвать за 20 — чего у конкурентов и близко нет.
но я не могу себе позволить комп на пол ляма
вижу только 70000 16/512/No OS
(слив не засчитан)
а среднюю цену по рынку можешь пробить в поиске по запросу Asus ExpertCenter PN65
для сравнения Redmibook 16 Pro на том же 125h стоит 87000 но там куча свистоперделок вдовесок вроде 3.5к экрана и батареи 99Вт*ч
точнее понимаю на хайповой теме можно баблишка срубить
но ведь в ноуте и экран и батарейка и куча всего остального тоже каких то $ стоят
здесь же ничего этого нет — а цена та же
за 300$ это был бы отличный компьютер в каждый дом, но не за 900$ в случае которых можно лучше ноут купить с расширенными возможностями эксплуатации…
уважаю эйсер, но лучше бы они боролись в ценовом сегменте 50-70к где им в спину дышат Honor, Xiaomi и др.
и я между прочим начинаю поглядывать в их сторону.
добавлю от себя — у Асус есть ОЛЕД модель за 50к, почему ее в помине нет у Эйсер — большой вопрос…
Давайте, спускайтесь на Землю уже. Верный фанат марки.
А вы кому?
а я разве не на инфомационном сайте который вышеперечисленное предоставляет?
интересуют только факты, тесты и графики