Vit-Lykas

Если совсем по простому. Примерно так ЦАП говорит, эй вы 1000 лентяев электронов полетели! Вот эти 1000 электронов летят по туннелю-проводнику от источника к потребителю колонкам, вот кто-то потерялся например 10 и ушли в загул/ тепло(нагрев проводов), остальные пришли(затухание сигнала, ибо не все пришли). И тут вопрос современный измерительный прибор может ли конкретно замерить всё количество электронов, т.е. какова точность измерений. Например если измеритель не точный, то можно увеличить протяженность провода и смотреть потери. Условно взять по 100м серебра, меди, золота, алюминия и смотреть на затухание сигнала.

Физика, есть физика. Лучший проводник электричества из металла это серебро, дальше медь. Есть сверхпроводники, те что с жидким азотом для охлаждения например. У металлов есть сопротивление. Сопротивление может скакать, например от температуры повышенной растет сопротивление. Главные особенности проводников чтобы они были максимально чистыми, без примесей, условно 99.99%. Т.к. у серебра меньше сопротивления, то можно уменьшить сечение для тех же задач, например силовые провода будут тоньше чем медные. С расстоянием идут потери, шумы и другие искажения сигнала(можно почитать, какие потери обычно считаются нормой при передачи от условной электростанции до потребителя). Поэтому например для интернет проводов ставят повторители/усилители сигналов, но еслиб был провод из сверхпроводника, повторители можно не ставить, либо меньше ставить. В общем прислушивайтесь к реальной физике процессов(научному подходу), а не к тому что нравится, а что нет. Так что да если аудиофилы хотят провода из серебра, это действительно лучший выбор среди обычных проводников, как и позолоченные контакты(лучше конечно паять серебро для монолитности передачи сигнала, чтоб золото не вносило свое большее сопротивление). Ну тогда можно и на всех платах дорожки из серебра делать, а все контакты из золота(но лучше паять конечно серебром), хе) Да подкидываю идеи, хотелось бы посмотреть на такое чудо дорогое. А дальше только сверх проводники, жидкий азот для охлаждения(как представлю усилок под жидким азотом вместе с проводами и колонками для прослушивания, любопытно прям стало).

Спасибо, но я имел ввиду именно характеристики самого провода. К примеру по меди.
TPC – технически чистая разновидность
OFC – бескислородная медь
Проводник из меди PCOCC
Далее про сечение провода, его сопротивление.
Например, при максимальной мощности усилителя 60 ватт и сопротивлению акустической системы 4 Ом, напряжение в кабеле будет — 15,4 вольта.
Берем значение мощности усилителя (60 ватт) делим на напряжение (15,4 в). По формуле — I=P:U, получаем значение тока — 3,8 ампер.
Провод, сечением 1,5 мм2 выдерживает ток до 15 ампер. Это без расчетов сопротивления провода, ибо они обычно 3-5 метров, т.е. достаточно короткие.
Поэтому если коротко, имеет значение чистота меди, желательно без примесей. Сечение жил, потолще лучше, условно под мощность акустики и усилителя надо подбирать, чтоб за толстый кабель не переплачивать. Ну и экраны(для себя хотел бы экранированный, для записи важно, сталкивался с некачественными проводами). Далее желательно чтобы все коннекторы были позолочены(то-же сталкивался что со временем контакт ухудшался, приходилось зачищать медь шкуркой).

В основном правильно, но есть конкретные характеристики, экранирован ли провод, сечение жил. В общем хотелось бы больше технических моментов которые действительно влияют на качество. Например есть «интернет» провода, патч корды, в них также медь, витая пара. И у них есть свои характеристики.
Например защита/экранирование.
U/UTP Отсутствие экранирования
F/UTP Фольгированный экран только для всего кабеля
S/UTP Экран из металлической оплетки только для всего кабеля
SF/UTP Экран из фольги и металлической оплетки только для всего кабеля
U/FTP Фольгированный экран каждой пары, общий экран отсутствует
F/FTP Фольгированный экран каждой пары и всего кабеля
S/FTP Каждая пара в фольге + общий экран в виде металлической оплетки
U/STP Металлическая оплетка каждой пары без общего экрана
SF/FTP Экранирование из оплетки и фольги всего кабеля и фольгированное экранирование каждой пары
Категории 5, 6, 7, 8.
Например 7 категории это 10Гбит/сек, до 100м. Используются в ЦОДах например, есть подкатегории 7а 40Гбит/сек до 50м, 100Гбит/с до 15м.

Интересную тему затронули. Начал баловаться беспроводными наушниками примерно со времени Галакси s8, в комплекте от АКГ проводные лежали наушники. Ага вместе с зарядкой) Были полноразмерные хорошие, типа студийные-мониторные. Временами пользовался, даже брал полноразмерные в поездки. Прям в телефон втыкал и на автобусе по межгороду до курортных городов ездил и обратно. У меня были хорошие звуковые карты для компа(emu 0404, далее Сонг бластеры разные и и.п.) и плееры таскал разные(начиная с кассетных, далее СД и мп3), мог сравнить качество с сотовыми. Сотовые разумеется уступали, редко дотягивая до мп3 плееров по качеству. Когда появились беспроводные, вначале осуждал(огромные задержки, даже невозможно Ютуб ролик нормально было смотреть). Далее занимался в зале и понадобились спортивные, чтоб когда на скакалке, провода не лупили и наушники не выпрыгивали а держались. В общем так и не нашёл… Разные пробовал, но скакалка обычно побеждает и мягко намекает «со мной ты музыку не послушаешь») А проблемы беспровода так и остались, слабый ЦАП, ещё хуже АЦП обычно, посредственные микрофоны, помехи/задержки даже если телефон в кармане, конструкция наушников(чтоб удобные были и не вываливались при беге/скакалке) и качество звука(обычно до мониторных разумеется не дотягивают), цена и надёжность(дороже, с долговечностью проблемы ибо аккумы стоят, это и есть слабое звено, мало кто будет менять аккумы в наушниках), ну и постоянное… где наушники лежат, где кейс, надо бы зарядить, потерял где-то наушник, забыл зарядить...) Ну да, удобство есть, что без провода.

Частью понимаю что в шутку, можно ведь перефразировать. Если написать «китайцы изобрели мини-холодильник настольный, для одного стакана воды»(заменить на создали, ибо портативные холодильники давно появились) или «китайцы изобрели подставку для ног офисных рабочих, с функциями массажа, подогрева и охлаждения»(вот тут изобрели( собрали ранее изобретенное в одно устройство) больше подходит, хотя возможно на Али и такое уже есть). Хорошего дня и успехов в работе.

Так чего изобрели они нового то? Оконным кондиционером я ещё лет 30 назад пользовался, кулибины шланги пристраивали для отвода конденсата(чтоб с ведрами и тазиками не мучиться) например и на тележках возили по помещениям. Вот ведь новости пошли, для дегенератов словно. Или сделать статью хоть о чем-то, лишь бы сделать.

По мне, отличный вариант. Xeon 2667v4, x99 мать, 32gb ddr4. И все это за 15т.р. примерно. По производительности, как-нибудь зайдите на Ютуб «НостальжиПК» и вопросы отпадут. Думал временный вариант, но как это бывает...) Проблем нет, заморочки по гибернации и спящему режиму не интересуют особо, нет и пофиг как то, это не ноут ведь. Отличный вариант для универсального компа, где и поиграть можно и поработать, с современными процессорами разницы не заметите особо, скорее даже приятно удивитесь ценой/эффективностью. Ну конечно, для кого важно увидеть +10фпс в играх на 4070, можете потратить на проц в 5-10 раз больше) Каждому — своё.

Благодарю за статью, достаточно просветительская. Все же мне лично нужно чтобы звуки максимально точно передавались. Условно я сам взял гитару и сыграл, то-же самое услышал в наушниках. И вот тут начинается схема, какой микрофон, аудио карта, даже провода(экранированные или нет) -'а тут искажения на каждом шагу. Микрофон с кривой АЧХ, провода не экранированные добавили своих шумов + ещё и звуковая дешёвая добавила искажений своих, да и вывели это все дело в кривые наушники. И за каждое из устройств надо отдать от 20т.р.(микро, карта, наушники), чтоб хоть приблизится к реальной точности передачи звука.

Давай обзор огромного кота на пылесосе!) У меня такой пылесос как раз дома. Из проблем таких устройств и моего, не понимает что перед ним зеркало — пытался долго заехать в Зазеркалье. Ну и все что на полу лежит, удлинители, бумагу, ручки, стерки, полотенце и т.д. пытался во всем этом запутаться и буксовать. Да и стулья пинает хорошо легкие, сдвигая их) Сегодня заехал на весы напольные под стулом и заплутал немного. Пока это забава больше, чем что-то классное и эффективное в уборке. Разумеется обычный пылесос более функциональный, можно и щелевую взять, углы пройтись например стен и потолка, компа) Про щётку, спасибо за подсказку, возможно скоро проверю с заменой, ибо волосы наматывает прекрасно)

«Выгорают» все телевизоры в той или иной степени, т.к. используются светодиоды отдельные а они со временем понижают светимость. Только выгорание на обычных ТВ это разность подсветки по условным зонам, со временем видно будет что неравномерность становиться больше, что привносит искажения и в картинку. Разумеется будущее в Оледах. Резкость у них лучше, цветопередача, частота обновления заметно качественнее выглядит и выше обычно от 120гц(лучше от 240гц, жду как раз, когда такие в массовый сегмент придут). Те кто Оледами пользовался хорошими, обычно и не задумаются перейти на обычные ЖК — разница видна очень хорошо. Сделают более выносливые светодиоды без критических потерь светимости со временем. Думаете технологии на месте остановятся вдруг?)

Мур! Просто Муурр)

Правильно, ибо зачем своих граждан работой обеспечивать?!) Следующие на очереди возможно Африка и сев Корея) Чтоб зарплаты значиться не поднимать.

Ура, в эту компанию я верю.

Вспомнил вдруг про алюминиевую моторную лодку у деда и ржавеющие у соседей)