Аудиокабель за 70 000 рублей звучит как кабель за 700 рублей? Разбираемся, почему дорогой кабель — это не главное

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Аудио и звук

Когда вы приходите в специализированный магазин электроники или смотрите профессиональные аудиофильские форумы, вам неизбежно встречаются кабели стоимостью в несколько тысяч рублей. Продавцы расскажут вам о «кислородосвободной меди», «платиновых контактах», «цифровой магии» и других чудесных свойствах, которые якобы превратят ваш скромный домашний кинотеатр в студийную систему. Однако реальность оказывается гораздо скучнее.

Автор: Saman Источник: ru.wikipedia.org

Что на самом деле в кабеле?

Чтобы понять, почему дорогой кабель не звучит лучше, нужно сначала разобраться в том, что кабель должен делать. Его задача проста и конкретна: передать электрический сигнал от одного устройства к другому с минимальными потерями и искажениями.

На физическом уровне, кабель — это система проводников, экранирования и изоляции. Для аналогового сигнала низкой частоты (а аудиосигнал — это именно низкочастотный сигнал в диапазоне 20 Гц — 20 кГц) главные параметры кабеля крайне простые: сопротивление проводника, качество и надежность соединения, а также экранирование от электромагнитных помех.

Сопротивление проводника зависит от материала (обычно медь), сечения провода (так называемого калибра AWG) и длины. Медь — отличный проводник, и этот факт не требует никаких дополнительных материалов типа платины или драгоценных металлов. Алюминий проводит ток немного хуже, но разница неуловима для человеческого слуха. Золото часто используется для покрытия контактов, потому что оно не окисляется, а не потому, что «звучит лучше». Серебро действительно проводит ток лучше меди, но в стандартных домашних системах эта разница просто не имеет значения.

Автор: RobertKuhlmann Источник: commons.wikimedia.org

Слепые тесты

За последние два десятилетия проведено огромное количество независимых слепых тестов (ABX-тестов), где слушатели не видели, какой кабель они тестируют. Их легко найти в интернете, но вот один из таких. Результаты поразительно консистентны: когда люди не знают цену и характеристики оборудования, они перестают слышать различия между дорогими и дешевыми кабелями.

Профессиональные аудиофилы заметили интересный парадокс: когда кабель виден, «дорогой звучит лучше». Когда кабель скрыт (слепой тест), «дешевый звучит так же хорошо». Это классический пример действия плацебо-эффекта. Когда вы знаете, что потратили 50 000 рублей, ваш мозг активно ищет различия и часто их «находит» — даже если их там нет.

Плацебо-эффект в аудиофилии

Человеческий мозг — чудовищно мощный инструмент самовнушения. Психологический эффект дорогой покупки реален и подтвержден научными исследованиями. Когда вы платите большие деньги за что-то, ваш мозг автоматически начинает искать подтверждения правильности покупки. Он буквально переучивает себя слышать различия, которые не существуют на физическом уровне и если вы потратили столько денег, это должно быть хорошо.

Это не вопрос интеллекта. Даже опытные звукорежиссеры и инженеры, которые работали в профессиональных студиях, подвержены плацебо-эффекту. В слепых условиях их результаты не отличаются от результатов обычных слушателей.

Производители и продавцы дорогих кабелей знают об этом. Они активно используют прием «предусловливания» — рассказывают вам перед прослушиванием, что вы услышите. Вы слышите именно это. Это не прямой обман потребителей, это использование психологии.

Автор: Matthieu149 Источник: commons.wikimedia.org

Где кабель действительно имеет значение

Сопротивление и потери в длинных кабелях

Однако было бы неправильно сказать, что кабели вообще не имеют значения. Они имеют значение, но совсем не в тех местах.

Для акустических кабелей (то есть кабелей, которые идут от усилителя к колонкам), сопротивление действительно имеет значение на больших расстояниях. Если вы проводите кабель на 50+ метров, нужно использовать правильный калибр (сечение). Общее правило: для расстояний менее 7-8 метров подойдет провод 16-18 AWG, для 10-15 метров нужен 14 AWG, для 20-30 метров — 12 AWG.

Сбалансированные кабели и помехи

XLR-кабели (сбалансированные) действительно лучше справляются с электромагнитными помехами на дальних расстояниях, чем RCA-кабели (несбалансированные). Это фундаментальное преимущество сбалансированной передачи сигнала. Если ваша студия находится рядом с мощными электромагнитными источниками (трансформаторы, мощные электромашины и т.д.), сбалансированные кабели помогут избежать наводок.

Но опять же, это вопрос технологии и спецификации, а не цены. Дешевый XLR-кабель с нужными характеристиками будет работать точно так же, как дорогой, если спецификации совпадают.

Разъемы XLR типа «папа» и «мама»
Автор: Jmb Источник: en.wikipedia.org
Контакты и окисление

Единственное место, где цена кабеля может иметь практическое значение, — это качество контактов. Контакты, защищённые от окисления (золотые, серебряные или никелированные), действительно прослужат дольше. Окисленный контакт может вызвать увеличение сопротивления и, в некоторых случаях, привести к помехам или даже к потере сигнала.

Однако опять же: нужно просто купить кабель с защищённым контактом. Это не обязательно должен быть кабель за 50 000 рублей. Даже среди недорогих кабелей (1000-3000 рублей) есть множество с хорошо защищёнными контактами.

RCA-разъемы
Автор: Luckyulinga Источник: commons.wikimedia.org

Заключение

Кабель за 70 000 рублей и кабель за 500 рублей передают звук совершенно одинаково, если оба кабеля соответствуют базовым спецификациям (правильное сечение, правильный импеданс, хорошая изоляция, защита от помех). Разница, которую вы можете услышать, — это чистый продукт плацебо-эффекта, улучшенного ожидания и психологии большой цены.

Изображение в превью:
Автор: Saman
Источник: ru.wikipedia.org
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Почта для связи — gorbov.busines@yandex.ru

25 комментариев

T
цифровая передача информации тем и отличается от аналоговой, что там только 0 или 1. цифровой любым куском проволоки соедини — он либо дойдёт либо нет — посередине нет вариантов
Mythical_Erisa
Вот поэтому и за «правильное сечение, правильный импеданс, хорошая изоляция, защита от помех» и платят большие бабки. А в кабеле за 100р какой импеданс? какое сечение? алюминиевое напыление
b
Чушь. Нет никакой разницы. Покупайте самый дешманский кабель и он будет звучать не хуже аудиофильского. Причем аналоговый. Не цифровой. Уж с помощью RightMark Audio Analyzer тесты проводили, с помощью осциллографа. Нет никакой разницы, ощутимой человеком. Если только Вы не слышите звуки частотой 1 ГГц — тогда да, вам нужен аудиофильский кабель. Но тогда вы жить нормально не сможете, так как постоянно будете слышать писк сотовых телефонов, вышек сотовой связи, телевизоров. Вот модемы не услышите, там частота выше.
Mythical_Erisa
Самый дешманский кабель ловит наводки и искажения, наряду с неизвестным импедансом. Всё это сказывается на звуке, в т.ч на воспринимаемых музыкальных образах, они в кучу лезут, либо бас начинает из боков играть. И это услышано мной
Есть предположение что искажения вносимые дешевым кабелем интерпретируются в микропроцессоре ЦАПа неправильно и сказывается соответствующим образом
107846355082634176433@google
Сопротивление обычного кабеля, не прям до мозга костей китайского, составляет несколько миллиом. Для частоты до 100 кГц, это не критично, сопротивление в зависимости от частоты меняется не критично. А вот для катушки в магнитном поле импеданс весомое значение, да и там сопротивление совсем другое. Или вы межблочный кабель наматываете на магнит, а потом слушаете?
1
Чушь гогишь ты, балабол без опыта и денег.
J
Для меня лично важно качество сборки проводов!
Купить дешёвый провод можно, но качество материалов будет не айс. А можно найти чуточку подороже, не веду речь за много тысяч рублей за провод, то тут качество материалов уже получше. Дорогие провода наверное не имеет смысла покупать, что там медь и резина, что тут медь и резина!
Вот покупать более менее нормальный HDMI провод имеет смысл, так как самые дешёвые показывают не очень хорошо. Сравнивал самые дешёвые, где-то 150-250 рублей, потом чуточку подороже, где-то 500-1000, и ещё подороже, где-то 1500-3000. Провода были по 2 метра. Разница была видна, картинка не сильно отличалась, но с более дорогими картинка была более чёткая, с дешёвыми местами были пиксели на тех местах, где их не было с проводами подороже.
По звуку не скажу, будет разница или нет, но может чуточку лучше будет звук.
Платить по несколько десятков тысяч рублей за провод, ну наверное это безумие или очень большая любовь к проводам 😂
S
С HDMI страдания с выбором начинаются, когда для сигнала 2160p @ 120Hz HDR нужен кабель от 10 м и более :-)
J
Это уже 4К разрешение!
Тут нужно другой провод искать.
А так, если есть телевизор с 4К разрешением и есть система, которая может воспроизводить 4К разрешение, то провод можно найти нормальный и не очень дорогой.
Только зачем и почему именно от 10 метров и более?
Что в данном случае даёт такая длина провода?
Можно купить и пару метров, показывать будет не хуже.
S
ут нужно другой провод искать

В смысле? HDMI 2.2 по стандарту может аж 8K в 240 Гц!
Только зачем и почему именно от 10 метров и более?

Инсталляции разные бывают. Например, ресивер находится на тумбочке с аппаратурой перед экраном, на который светит проектор, расположенный на потолке. Причем напрямую по полу кабель не кинешь — колхоз же. Поэтому нужно проводить кабель в обход через всю комнату. Если комната большая, тут и все 20 м могут получиться. Такие кабели тоже есть, но цены у них вполне «аудиофильские».
J
Дело в том, что в 8К смотреть то нечего!
В 4К есть небольшой выбор, но это в основном на торрентах, в стримингах, на дисках выбор не очень большой. То есть, если и покупают такой провод, то точно с прицепом на 4К, а не на 8К!!!
По поводу длины провода это имелось ввиду для дома, дома длинный то и не нужен.
У моего знакомого есть хорошая акустика 13.2 канальная и у него в комнате 40 м² целый кинозал! Вот у него небольшой провод, где-то метра 3 наверное, может 5.
Для других целей может и нужно от 10 метров и более.
i
На заглавной фотке оптический кабель. Почему ничего не рассказано про этот тип? А ведь смысл цифры: нулей и единиц — одназначно определяться в приемнике ЦАП как 0 и 1, не важно какого качества оптоволокно или переходник — светит же? или нет… Меня удивляют ценовые вариации стоимости в таких кабелях. Тут либо «Да» либо «Нет» — какие еще вариации можно получить «дорогими» материалами? Про мегакабели силовые 220 я уж молчу. Однако, тут благодарная почва для $рача, как думаете? )
O
Это как велосипед за лям, кто не катает тот не поймет…
S
Тут либо «Да» либо «Нет» — какие еще вариации можно получить «дорогими» материалами?

Еще бывает сегодня «Да», а завтра «Нет». Но с обычной оптикой (Toslink S/PDIF) действительно все относительно просто: он либо работает, либо не работает. С другими цифровыми кабелями, например HDMI, DisplayPort или USB, есть множество разных заморочек. Но они все не про качество звука и видео, а про функциональность и пропускную способность.
B
Еще забыли указать про направление подключения. Один конец кабеля строго к источнику, другой строго к получателю звука :)
107846355082634176433@google
Главное на концах кабелей найти In и Out или стрелки, которые указывают направление движения электронов.
f
Есть 1 случай, когда это реально имеет значение.В хай-фай есть история, когда экран пояется ровно на 1 конце, то есть со стороны источника ( ну если мы не о виниле).В этом случае, разговор о направленоости кабеля в действительности имеет значение. Насколько это правильно, это разговор другого поля.Ибо есть нюансы, когда оправдано, а когда только хуже.
E
Шутки шутками, но мне приносили литцендрат большого сечения для изготовления питающего кабеля. И дорогущие разъемы. Иначе говоря сетевая вилка и мама как в стационарных компьютерах. И просили спаять питающий кабель. И да! Еще в фирменной упаковке небольшой пруточек супер пупер припоя за бешеные бабки. Так вот на этом литцендрате было указано направление! Куда ставить сетевую вилку, а куда разъем в усилитель. Я не стал издеваться над человеком, все принял и сделал этот сетевой шнур (паять литцендрат не так просто). Так вот при получении я сделал ему тест. У меня всего лишь 921 пионер и векторы. Включаю несжатое аудио с рекордера, питание через свой обычный кабель. Он с другом внимательно слушает… Потом делаю вид, что переключил на его кабель и запустил тот же трек. И тут началось… Долго слушали товарищи, потом начали находить какие-то более четкие басы, бОльшую «глубину»… Я не стал смеяться, а просто сказал, что теперь обратно включу свой кабель, а на самом деле включил сделанный.
И снова цирк! Да! Явно басы тусклее, сцена не так прорабатывается… На том и ушли. Не стал я раскрывать свою шутку. Может быть тут прочитают. Но много лет прошло. Простят, если что.
y
Это же и к Айфону применительно
Vit-Lykas
В основном правильно, но есть конкретные характеристики, экранирован ли провод, сечение жил. В общем хотелось бы больше технических моментов которые действительно влияют на качество. Например есть «интернет» провода, патч корды, в них также медь, витая пара. И у них есть свои характеристики.
Например защита/экранирование.
U/UTP Отсутствие экранирования
F/UTP Фольгированный экран только для всего кабеля
S/UTP Экран из металлической оплетки только для всего кабеля
SF/UTP Экран из фольги и металлической оплетки только для всего кабеля
U/FTP Фольгированный экран каждой пары, общий экран отсутствует
F/FTP Фольгированный экран каждой пары и всего кабеля
S/FTP Каждая пара в фольге + общий экран в виде металлической оплетки
U/STP Металлическая оплетка каждой пары без общего экрана
SF/FTP Экранирование из оплетки и фольги всего кабеля и фольгированное экранирование каждой пары
Категории 5, 6, 7, 8.
Например 7 категории это 10Гбит/сек, до 100м. Используются в ЦОДах например, есть подкатегории 7а 40Гбит/сек до 50м, 100Гбит/с до 15м.
f
У Вас речь идет о сигнале с частотой в десятки/сотни ГГц, там другие нюансы, он сильно затухает, для него взаимные наводки, емкосная и индуктивная составляющая, очень важна, по этому все это и вводится, так же это все важно для HDMI, да вообщем то для любого ВЧ сигнала.Как выше писали, для 100кгц, это не критично так. Хотя кабель из говна, принесет чудеса.
А нормальный кабель, вполне. Условно кабель в пару тысяч будет ок. Если смотреть в RCA разьемы под пайку, то neutrik( и их младший бренд Rean) (лидеры в про сигменте), амфинол… и и им подобные нормальные замены.Ибо качаство разьема имеет значение.Ну и более менее кабель плюс работы.Вот вы и получили цену.
Vit-Lykas
Спасибо, но я имел ввиду именно характеристики самого провода. К примеру по меди.
TPC – технически чистая разновидность
OFC – бескислородная медь
Проводник из меди PCOCC
Далее про сечение провода, его сопротивление.
Например, при максимальной мощности усилителя 60 ватт и сопротивлению акустической системы 4 Ом, напряжение в кабеле будет — 15,4 вольта.
Берем значение мощности усилителя (60 ватт) делим на напряжение (15,4 в). По формуле — I=P:U, получаем значение тока — 3,8 ампер.
Провод, сечением 1,5 мм2 выдерживает ток до 15 ампер. Это без расчетов сопротивления провода, ибо они обычно 3-5 метров, т.е. достаточно короткие.
Поэтому если коротко, имеет значение чистота меди, желательно без примесей. Сечение жил, потолще лучше, условно под мощность акустики и усилителя надо подбирать, чтоб за толстый кабель не переплачивать. Ну и экраны(для себя хотел бы экранированный, для записи важно, сталкивался с некачественными проводами). Далее желательно чтобы все коннекторы были позолочены(то-же сталкивался что со временем контакт ухудшался, приходилось зачищать медь шкуркой).
O
В целом вы правы, нет особой разницы между кабелем за 700 и за 7000 и даже за 70000 нужно поискать нормальный. Поэтому нет смысла переплачивать если можно купить JBL и радоваться.
v
Почему только кабели? Я не слышу никакой разницы и в звучании смартфона и топового специализированного плеера Shanling M9 с одном и теми же наушниками (в моём случае это Audeze LCD3) и балансность кабеля не добавляет разницы в звучании одних и тех же Hi-Res файлов, но добавляет в скорости выжирания аккумулятора. Не слышу и разницу между Hi-Res и CD, а также между софтовыми плеерами. Сплошное плацебо. Но вот очень хорошо слышу разницу с живыми музыкальными инструментами и голосом. Явно не тянет аудиотехника до живого исполнения.
103216386545874817874@google
Аудиофилы не слушают музыку, они слушают искажения. Нужен тест вешалок и сравнение с проводами и подставками

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Мандарины на Новый год: откуда появилась традиция покупать эти цитрусовые в зимние праздники

Запах мандаринов для многих неразрывно связан с зимой, гирляндами, елкой и ожиданием чуда. Даже у людей, которые спокойно относятся к цитрусовым в течение года, в декабре рука сама тянется к сетке...

Откуда в рубине берутся звезды и «голубая кровь» и почему он так дорого стоит

Среди всего великолепия драгоценных камней, сияющих в королевских коронах и современных украшениях, рубин занимает особое, почти мифическое положение. Этот камень, названный «королем самоцветов»...

Как отправить фото с Айфона ссылкой без потери качества

Иногда нужно срочно переслать снимок, а всё идёт не так: у человека Android, AirDrop недоступен, а мессенджеры без спроса сжимают файл до состояния «снято на картошку». В таких ситуациях удобнее не...

Тестируем АКБ перед зимой: Обзор тестера автомобильного аккумулятора FNIRSI BTM-24

Готовясь к зиме, особенно важно вовремя проверить состояние автомобильного аккумулятора — именно он чаще всего подводит в морозы. Постоянно ездить в сервис неудобно и дорого, поэтому всё...

Как поставить пароль на приложение на Айфоне: разбираю разные способы

Айфон уже защищён кодом и Fаce ID, но это не спасает от ситуации, когда даёшь кому-то разблокированный телефон, а потом жалеешь. Иногда хочется, чтобы хотя бы часть приложений была защищена...