Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Именно так. Просто некоторые жить не могут без рамок, ограничений, норм, нормативов и т.д.
Удивляюсь, почему до сих пор не ввели норматив на длину шага?
Один идёт шагами по метру. Другой полуметровыми мельтешит. Бадак!!!
Оттого и развал в мире!!! :))
Ну тогда он не «самый дешёвый смарт в мире». Врёт заголовок.
Разве если продавать по акции SG S21 Ultra, например за $1, он сразу станет «самым дешёвым?
За $87 ( примерно 6200 руб.) можно найти много смартов. Можно и дешевле найти. На ЯМ сразу 256 предложений до 6 тыс.руб. выдало.
Статья суперинформативная. Просто набита важнейшей, точнейшей информацией!
«Х начала тестировать новый экран потому, что он лучше нынешних. Его лучшесть означает, что он лучше. Современная лучшая технология лучше, потому что лучше...» Ну и так далее и тому подобное!
Браво автор! Ты лучший потому, что ты лучший, лучше пишешь лучшее о лучшем, потому, что оно лучше… :))
Samsung Galaxy Watch 4 / 4 Classic. Круче и лучше работающих для Android пока нет. Дороже — есть. Но они спортивные для спортсменов со специфическими заморочками.
Если нужна идеально работающая пара «смарт+часы», да еще не для «попонтоваться», то лучше пары iPhone+AW не найти.
Я все попробовал. От Mi Band до SG A50+SGW Active 2. Сейчас вот SG S20 + SGW 4 C пользую. Но лучше связки i11+AW5 у меня не было. И эта пара своих денег стоила.
Посмотрите на AW6. Очень похожи. Только тоньше, чуть больше и сбоку вместо крутилки две тонкие кнопки. Первые OW сегодня в М-Видео видел. Симпатично смотрятся. Не хуже AW. Для любителей Android и прямоугольных часов самое то.
Вполне логичное развитие флагманов Samsung. S1 в 2010 году был обычным флагманом с 4" дисплеем. А Note — флагман с большим дисплеем и стилусом.
Потом линейки S и Note размножились. Логично стало их оптимизировать. Только я бы вместо слова Ultra использовал бы Note. Так поклонникам блокнотов привычнее.
Мне очень нравится стилус. Пристрастился к нему ещё в начале 2000-х на КПК. Потом на SG Note 10 тоже.
Для многих задач по жизни и работе отличный помощник: например, эскиз нарисовать, или нарисовать человеку как на складе найти нужное. Много пользы от стилуса.
А вот сэлфи-камера даром не нужна — легко бы сэкономил на ней.
Если вам не нужен стилус, это не значит, что никому не нужен.
Просто я бы на месте Самсунговцев вместо слова Ultra для самого большого смарта со стилусом использовать стал слово Note.
Получилось бы Samsung Galaxy S 22 Note. По моему лучше, нагляднее и привычнее для поклонников линейки Note.
Почему убрали? Просто из двух линеек сделали одну, комплексную.
Просто в момент своего появления линейки S и Note имели два существенных отличия:
— Линейка S флагман с нормальным для того времени экраном 4".
— Линейка Note была флагманским смартом с увеличенным дисплеем 5,3" и стилусом. Просто «большой флагман».
Сейчас обе линейки расплодились и иметь две флагманские линейки стало глупо. Вот и превратили S22 Ultra в Note 22.
Можно сказать, что ситуация вернулась в 2010 год — «маленький» флагман и «большой» флагман со стилусом.
Удивляюсь, почему до сих пор не ввели норматив на длину шага?
Один идёт шагами по метру. Другой полуметровыми мельтешит. Бадак!!!
Оттого и развал в мире!!! :))
Разве если продавать по акции SG S21 Ultra, например за $1, он сразу станет «самым дешёвым?
За $87 ( примерно 6200 руб.) можно найти много смартов. Можно и дешевле найти. На ЯМ сразу 256 предложений до 6 тыс.руб. выдало.
Помню у моего S6 было 6,8 мм. Никакой пользы от его тонкости я не увидел.
«Х начала тестировать новый экран потому, что он лучше нынешних. Его лучшесть означает, что он лучше. Современная лучшая технология лучше, потому что лучше...» Ну и так далее и тому подобное!
Браво автор! Ты лучший потому, что ты лучший, лучше пишешь лучшее о лучшем, потому, что оно лучше… :))
Я все попробовал. От Mi Band до SG A50+SGW Active 2. Сейчас вот SG S20 + SGW 4 C пользую. Но лучше связки i11+AW5 у меня не было. И эта пара своих денег стоила.
Потом линейки S и Note размножились. Логично стало их оптимизировать. Только я бы вместо слова Ultra использовал бы Note. Так поклонникам блокнотов привычнее.
Для многих задач по жизни и работе отличный помощник: например, эскиз нарисовать, или нарисовать человеку как на складе найти нужное. Много пользы от стилуса.
А вот сэлфи-камера даром не нужна — легко бы сэкономил на ней.
Если вам не нужен стилус, это не значит, что никому не нужен.
Получилось бы Samsung Galaxy S 22 Note. По моему лучше, нагляднее и привычнее для поклонников линейки Note.
Просто в момент своего появления линейки S и Note имели два существенных отличия:
— Линейка S флагман с нормальным для того времени экраном 4".
— Линейка Note была флагманским смартом с увеличенным дисплеем 5,3" и стилусом. Просто «большой флагман».
Сейчас обе линейки расплодились и иметь две флагманские линейки стало глупо. Вот и превратили S22 Ultra в Note 22.
Можно сказать, что ситуация вернулась в 2010 год — «маленький» флагман и «большой» флагман со стилусом.