Valkoder

Наверняка вечно глючный софт уже завезли. :))

Ну вы сравнили! Huawei и поделки СяомяУ… Хоть GT 2 Pro мне меньше нравятся, чем просто GT 2, до даже их сравнивать с сяо неприлично! :))
Как минимум сапфир+титан+керамика лучше, чем сапфир+нержавейка. :)
Ну и работа датчиков и софта у Hu/Ho на много лучше.

Ободок у них итак широкий. Просто замаскирован под стеклом. Дисплей на самом деле меньше черного поля.

Да, полегче и попластиковее.
Железка, да еще с мет.браслетом при беге болтается на руке, нервирует.

Были у меня GTS. Месяц их не вытерпел. Претензий целый список.

Samsung Galaxy Watch 4 / 4 Classic работают до 28 дней. Да-да! У них есть режим «Только часы». В нём они столько работают.
Когда нужно, легко переключаются в обычный режим.

Ничего не прилетает! Только что проверил.

Я о ней и писал. HW GT 2 и SGW 4 показывают то же самое. SGW 4 тестил по мед.прибору в поликлинике.

Вам одному режет.
Все остальные уж забыли про эту статью и картинки.
Не заходите в эту статью и вам резать не будет. :))

Ну для наивных простачков компании разные, и бедж-инжениринг не существует. Пусть. Главное, чтобы вы успокоились. :))
Кстати, различие в количестве треннировок — это чисто софтверная разница. Можно напрограммировать и 1000 видов тренировок. Это одинаковость устройств не меняет.
Как и наличие GPS. Модуль GPS есть, просто в маркетинговых целях он не активирован.
Учите мат.часть и успокойтесь. :))

О, боже мой! Да успокойтесь вы. Всем на эти картинки плевать. Все забыли уж давно и про картинку и про эту статью.
Только у вас ёжик в одно месте никак не успокоится! :))

Ну повторите еще раза три :))

А что до фотографий, то с технарской точки зрения вы правы — «чертёж должен соответствовать реализации».
А с точки зрения СМИ не правы. Мало кто в данной статье будет докапываться до картинки. Ибо она тут не несет смысловой нагрузки. Просто «картинка для разбавить текст».

Это называется «Бедж-инжиниринг». Они отличаются чисто косметически, как и Fit и ES, Magic Watch 2 и GT 2.
Ну и компании Huawei и Honor разные только формально.

Судя по тому, что вы понаписали тут про маркетологов и инженеров, вам наука впрок не пошла.
Видимо «побывал» и «изучил/работал» — вещи разные.

Смысл большой.
1. Размер всё равно заметно меньше, чем у любых часов, включая Bip и пару Fit и ES. И вес меньше. Меньше мешают на руке.
2. Толщину можно сделать меньше, чем у Mi Band 4...6.
3. Зато инфу считывать удобнее, чем у 5-го.

Сравнивал одновременно HoB 6, HW GT 2, SGW 4C — показывают одинаково. GT 2 иногда на 1 процент меньше показывает.

Отличный браслет. Использую с марта. Летом ему на смену купил HW GT 2. Заменить не удалось — не стал продавать браслет. Осенью взял GSW 4. И что? HoB 6 решил не продавать.
Тренировки и походы вне дома — это часы.
А дома, особенно мониторинг сна — это HoB 6. У Hu/Ho самый точный мониторинг сна из всех часов и браслетов, которые у меня были — система TruSleep.

Практически два брата-близнеца.

Не всем NFC в браслете нужна.