Valeriy_Denkov

Сразу можно на экспорт отправлять. Очень мудро со шрифтом и текстом придумано.

Вообще хранить не надо, это-ж не картошка. Тратьте, на себя, пока есть возможность.

В «хороших» руках даже монополия может оказаться убыточным предприятием.

Вот мне иногда звонят с моего же (якобы) телефонного номера.

Вы бы не спорили с руководством Китая, ему виднее.


«Премьер Госсовета КНР Ли Цян также признал множество проблем, с которыми сталкивается китайская экономика внутри страны, в том числе вялое потребление, которое Пекин рассматривает с возрастающей актуальностью, поскольку растущие тарифы США придают большее значение внутреннему спросу.


Вторая по величине экономика мира борется с кризисом в секторе недвижимости, растущим долгом местных органов власти, сокращением иностранных инвестиций и высоким уровнем безработицы среди молодежи»

То есть события последних дней вам ничего не говорят.
До сих пор интересы ЕС и США во многом совпадали, что могло вызвать впечатление, будто ЕС покорно движется в кильватере внешней политики США. Однако, Трамп ставит интересы США выше любых других, так что и в дальнейшем ожидаем разнонаправленный политический курс США и ЕС.
Но кому я это говорю? Пытаюсь убедить человека, у которого «хозяева ЕС сидят в Вашингтоне»? Зря время теряю, это безнадежно.

И вдруг оказалось, что ЕС ведет свою, независимую от США, политику. Не опасается разногласий с США по важным вопросам.
Dmitriy от такого явно в растерянности. Не ожидал.

При Сталине сказали бы «или народ полетит, или Алиханов сядет».

В наше сложное время антифашист — понятие растяжимое.

И запустят столько спутников, что между ними не протолкнуться будет.
И дети наши показывая вверх говорить будут: вот она, небесная твердь.

Было бы эпично, если бы фамилия юриста иск подавшего была Шредингер.

«со ссылкой на анонимные источники», «усиливают подозрения в коррупции», «инсайдеры утверждают».


А вот не надо было гладить против шерсти бюрократический госаппарат. Мафия Бюрократия бессмертна!

Мы говорим об одном и том же. ВАЗ — монополист в своем ценовом сегменте в России. Так что с ВАЗ видим то, что мы видим.

Для монополистов в США тоже наступают хорошие дни.
Однако даже американский авторынок не занят одной единственной американской монопольной корпорацией, что уж говорить о товарах народного потребления и продуктах питания.


Цены в США вырастут? Непременно, иначе бы уже сейчас товары дешевле импортных производились бы в США вместо импорта.
Цены вырастут на размер тарифа? Не обязательно. В отраслях с сильной внутренней конкуренцией — на размер достаточный для получения прибыли. В отраслях со слабой внутренней конкуренцией — на размер тарифа.

То, что вы описали, работает только в условиях монопольного или олигопольного производителя.
Для рынка где существует активная конкуренция между производителями, результат будет иной.

Вот, на примере: вы — капиталист, я — капиталист.
Вы производите товар в Мексике и продаете его в США за 100.
Я могу производить товар в США, но не хочу, так как продать с прибылью смогу лишь за 105.
Если вы установили цену в 106 на мексиканский товар — я запустил свое производство и продаю по 105, Made in USA.
Если государство установило тариф в 25% — ваш товар идет за 125, я свой продаю по 105.

Положим захотел я поднять цену до 106 (даже не до 125). И тут приходит третий, тоже американский, капиталист, у которого та же себестоимость что у меня, и в прибыль он выходит тоже при 105. Он продает за 105, так что я либо снижаю цену до 105 или закрываюсь.

«Если главе АвтоВАЗа не нравится наш план возвращения в Россию, мы его заменим другим» — ответили в Рено.
(Это отсылка к «Короли и Капуста» О.Генри).

В теории это работает так: если товар произведенный в США обходится на 5% дороже, чем в Мексике — будем производить в Мексике. Появился тариф в 25% на импорт из Мексики — будем производить в США. Продавать тот же товар, но теперь Made in USA, и на 5% дороже дотарифного мексиканского.

То есть, признаете Луну исконно американской территорией, раз говорите что Море Кризисов в США находится?
Смотрите там.

Пошлины в 25% на товары из Мексики прервут его поставки, так как в том числе вводятся за поставки наркотиков через Мексику в США.

А вы очень плохо знаете американский политикус, если думаете что Трампа беспокоят чувства и настроение «госчиновников, Голливуда и музыкантов США».
Наоборот, на самом деле. «Идите вы в… Мексику» мог бы сказать он этим всем категориям нуждающихся в наркотиках.

«Три самолета
Мы выпустили с горем.
Движков на всех не хватит,
И их осталось двое.

Два самолета
В отчет мы записали.
Один пойдет на части,
А на одном слетали.

Летит наш самолет
В отчетах — лучше Сессны.
Вот санкции отменят
И купим Сессн штук двести.»


(а вы какой финал ожидали?)

И не просто расскажите, а простыми словами!