Было бы странно в корпусе габаритами 693 × 307 × 697 мм (объем – целых 148,29 л!) не иметь возможности установки большого количества накопителей и вентиляторов. В Obsidian 1000D с этим полный порядок: внутри можно уместить пять HDD типоразмера 3,5 дюйма и шесть SSD или HDD типоразмера 2,5 дюйма.
Это шутка такая? Разве 5 hdd это много? Это не много даже для простого midi-tower.
Неправильно кажется. M9 за два года было продано несколько десятков тысяч.
А если сравнить с количеством сенсоров произведенными Сони и Кэнон? Мне кажется что М9 не повлияет на рыночную цену сенсоров. Скорее они подстроятся по цене под уже сложившуюся ситуацию.
При кристалле 36x24 мм в брак может отправиться 90%, да и вся пластина.
Я не буду обсуждать технические моменты, в которых не разбираюсь. Но видя развитие в том же производстве микросхем, создается представление что в производстве сенсоров просто застой. Точно так же, как и было с рынком жестких дисков. Как только производство сконцентрировалось в руках нескольких производителей, так и прогресс затормозился.
Вы там определитесь: то у вас производство сенсоров сплошь монополизировано, то вдруг каждый может их делать :D.
Как это связано с технологией? Просто текущие производители заняли рынок, обложились лицензиями. А теперь живут за счет того, что просто так на этот рынок не пробиться кому-то новому.
Во-первых, это бредовое сравнение, т. к. фотомодуль в смарте — упрощение мыльницы.
Какая разница, просто взяли и вытеснили за счет потребительских свойств. Мало того, я знаю людей, которые забросили пользоваться зеркалками, ибо им хватает смартфона.
Каких еще жадных детей? От производителя, который выпустит что-то с аналогичными характеристиками. Завтра какой-нибудь самсунг выпустит смартфон с новым типом сенсоров, допустим сравнимым с кроп матрицами, и тут же для противостояния с ним появится бюджетный полный кардр.
Рыночной потребности в бюджетном полном кадре просто нет,
Есть анекдот советских времен. Иностранный журналист спрашивает, почему в советских магазинах нет черной икры. Ему сказали, нет спроса. Он целый день простоял у прилавки, действительно, никто икру не спросил.
Если массовый потребитель не знает даже таких слов, как полный кадр, это не значит что ему не понравится полнокадровый фотоаппарат.
Ну так расскажите, как повысить выход годных сенсоров с пластины.
А почему при производстве микросхем идет развитие? Почему появляются новые техпроцессы? Почему повышается выход годных чипов?
Может более реальная конкуренция?
Что такого фантастического в производстве сенсоров?
Не собирается, это уже другой момент. Это происходит в силу монополизации рынка. Но с технической стороны, если подстегнуть, появится и бюджетная матрица.
Раз уж рынок фотоаппаратов устаканился, ждем пинок извне.
Я не столь матерый фотограф, чтоб перебирать объективами. Ориентируюсь на отзывы. Что-нибудь относительно универсальное подобрать можно.
Хотя если от кэнона будут более интересный вариант, я не имею ничего против.
Верно, можно было без всяких исследований понять, какие новости быстрей расходятся по сарафанному радио. Глупо ожидать, что твиттер будет работать иначе.
Я не профессионал, я не работаю с цветами, я вообще не работаю с графикой. Я бы хотел монитор с G-Sync и частотой 144Гц.
Но я хочу чтоб он хорошо показывал, чтоб он очень хорошо показывал, чтоб не было засветов и прочих проблем более бюджетных моделей.
Так что, мне придется покупать такой монитор?
Он слишком большой для своих характеристик. Лучше уж Sony a6000 взять. Взял бы что-нибудь из Sony A7, но дороговато.Полный кадр, это не статусная вещь. Это просто технология, которая должна развиваться. Вчера это было дорого, сегодня должно стать бюджетным решением.
Как раз логично, ибо что-то до сих пор никто не пресек и не проявил эту самую агрессию,
Чтоб что-то изменить, надо не просто проявить агрессию, но и применить ее с достаточной силой.
Возьмем другой пример. Вы хотите зарабатывать больше? Если да, то тут также надо проявить агрессию по отношению к работодателю. Но у отдельно взятого человека просто нет для этого сил.
Подавляющее большинство потребителей просто покупают то что им скармливают. Их настолько много, что производитель может жить за счет этой массы, не напрягаясь на удовлетворение потребностей тех, кого такая продукция не устраивает.
Помню, когда персональные компьютеры пошли в широкие массы, это произошло ровно после того, как появился интернет, у этих самых масс.
И народ просто недоумевал, для чего люди покупали компьютеры в те времена, когда свободного доступа до интернета еще не было.
для чего и как задумывался данный аппарат. Именно долгоиграющая кнопочная звонилка и смсница это и есть антисмартфон.
Так это обычный мобильный телефон. Зачем его называть антисмартфоном? Зачем придумывать для него новое название. Смартфон вытеснил мобильник, значит старый кнопочный телефон чем-то не подходит. Поэтому очевидно, что он снова не сможет вытеснить смартфон.
А это значит, что под антисмартфоном надо понимать нечто новое. То, что скорее всего будет лишено как недостатков мобильных телефонов, так и излишеств смартфонов. Хотя в идеале, оно должно быть лишено не излишеств смартфонов, а их недостатков. Как только недостатки будут исправлены, про излишества никто и не вспомнит.
По поводу батареи: если большинство не осознает, значит не надо. Логично?
Абсолютно нелогично. Сегодня тебя к батарее приучили, завтра придешь в продуктовый магазин, а там только овощи, ибо большинство решило отказаться от мяса.
Нужно проявлять максимальную агрессию против попыток производителей якобы подстроиться под большинство. Ибо на самом деле, они же перед этим и формируют отношение этого большинства, чтоб потом производить то, что им выгодней.
Первейшая задача потребителя, пресекать такие действия.
Опять же, повторюсь: в сегодняшних реалиях, когда конкуренция велика, если бы какая-либо функция была бы реально востребована, она была бы тут же реализована.
Это немного не так. Недостаточно быть востребованным. Нужно чтоб реализация нужной функции была рентабельной. Если она не окупит затраты, никто ее не станет реализовывать.
Тот же пример с батареей. Все производители пытаются выжать из нее как можно больше, и в итоге это заканчивается возгораниями, а потом их ограничивают.
Ответ murka на коментарий
А если сравнить с количеством сенсоров произведенными Сони и Кэнон? Мне кажется что М9 не повлияет на рыночную цену сенсоров. Скорее они подстроятся по цене под уже сложившуюся ситуацию.
Ответ murka на коментарий
Я не буду обсуждать технические моменты, в которых не разбираюсь. Но видя развитие в том же производстве микросхем, создается представление что в производстве сенсоров просто застой. Точно так же, как и было с рынком жестких дисков. Как только производство сконцентрировалось в руках нескольких производителей, так и прогресс затормозился.
Ответ murka на коментарий
Как это связано с технологией? Просто текущие производители заняли рынок, обложились лицензиями. А теперь живут за счет того, что просто так на этот рынок не пробиться кому-то новому.
Ответ murka на коментарий
Какая разница, просто взяли и вытеснили за счет потребительских свойств. Мало того, я знаю людей, которые забросили пользоваться зеркалками, ибо им хватает смартфона.
Ответ murka на коментарий
Каких еще жадных детей? От производителя, который выпустит что-то с аналогичными характеристиками. Завтра какой-нибудь самсунг выпустит смартфон с новым типом сенсоров, допустим сравнимым с кроп матрицами, и тут же для противостояния с ним появится бюджетный полный кардр.
Ответ murka на коментарий
Есть анекдот советских времен. Иностранный журналист спрашивает, почему в советских магазинах нет черной икры. Ему сказали, нет спроса. Он целый день простоял у прилавки, действительно, никто икру не спросил.
Если массовый потребитель не знает даже таких слов, как полный кадр, это не значит что ему не понравится полнокадровый фотоаппарат.
Ответ murka на коментарий
и это конкуренция? Спокойно поделили рынок.
Ответ murka на коментарий
Мне кажется, это не массовые решения.
Ответ murka на коментарий
А почему при производстве микросхем идет развитие? Почему появляются новые техпроцессы? Почему повышается выход годных чипов?
Может более реальная конкуренция?
Что такого фантастического в производстве сенсоров?
Ответ murka на коментарий
Когда-то рынок мыльниц был вполне большим, покуда их не вытеснили смартфоны.
Ждем аналогичного пинка.
Раз уж рынок фотоаппаратов устаканился, ждем пинок извне.
Хотя если от кэнона будут более интересный вариант, я не имею ничего против.
Но я хочу чтоб он хорошо показывал, чтоб он очень хорошо показывал, чтоб не было засветов и прочих проблем более бюджетных моделей.
Так что, мне придется покупать такой монитор?
Ответ Vital_S на коментарий
Чтоб что-то изменить, надо не просто проявить агрессию, но и применить ее с достаточной силой.
Возьмем другой пример. Вы хотите зарабатывать больше? Если да, то тут также надо проявить агрессию по отношению к работодателю. Но у отдельно взятого человека просто нет для этого сил.
Ответ Vital_S на коментарий
Есть еще себестоимость, технические ограничения в рамках используемой технологии и т.п.
Ответ Vital_S на коментарий
Подавляющее большинство потребителей просто покупают то что им скармливают. Их настолько много, что производитель может жить за счет этой массы, не напрягаясь на удовлетворение потребностей тех, кого такая продукция не устраивает.
И народ просто недоумевал, для чего люди покупали компьютеры в те времена, когда свободного доступа до интернета еще не было.
Ответ Vital_S на коментарий
Так это обычный мобильный телефон. Зачем его называть антисмартфоном? Зачем придумывать для него новое название. Смартфон вытеснил мобильник, значит старый кнопочный телефон чем-то не подходит. Поэтому очевидно, что он снова не сможет вытеснить смартфон.
А это значит, что под антисмартфоном надо понимать нечто новое. То, что скорее всего будет лишено как недостатков мобильных телефонов, так и излишеств смартфонов. Хотя в идеале, оно должно быть лишено не излишеств смартфонов, а их недостатков. Как только недостатки будут исправлены, про излишества никто и не вспомнит.
Ответ Vital_S на коментарий
Абсолютно нелогично. Сегодня тебя к батарее приучили, завтра придешь в продуктовый магазин, а там только овощи, ибо большинство решило отказаться от мяса.
Нужно проявлять максимальную агрессию против попыток производителей якобы подстроиться под большинство. Ибо на самом деле, они же перед этим и формируют отношение этого большинства, чтоб потом производить то, что им выгодней.
Первейшая задача потребителя, пресекать такие действия.
Ответ Vital_S на коментарий
Это немного не так. Недостаточно быть востребованным. Нужно чтоб реализация нужной функции была рентабельной. Если она не окупит затраты, никто ее не станет реализовывать.
Тот же пример с батареей. Все производители пытаются выжать из нее как можно больше, и в итоге это заканчивается возгораниями, а потом их ограничивают.