Tpam_Ta_Tam

Прикольный, может пора сменить свой EastPack, которому уже 14 лет, на что-то свежее, хотя тот проверенный и отлично себя показывает, будет ли этот таким же живучим и надёжным ))

Вчера получил только, сидят не плохо, при этом не надо ничего запихивать в ушной канал. В общем интересная альтернатива FreeClip

Подобно не только в сельхозтехнике. К примеру, в авиации или близких газотурбинных установках наработку двигателя определяют в условных циклах или рабочих часах (operation hours), которые включают так же количество старт-стоп (ввиду повышенного износа на переходных режимах), а при достижении определённого значения, проводятся соответствующие регламентные работы.

У человека наконец-то появился большой «писюн», а никто не хвалит и не восхищается, приходится бедолаге самому рассказывать какой молодец!

По высоте почти полметра, не такие уж и маленькие, может даже интереснее Edifire (в ту же цену) или «палки» к ТВ, если место позволит.

Для справки. Что отложили на лимбе и что получилось, может совсем не совпадать, так как есть различного рода погрешности от инструмента до самого оборудования, включая режимы обработки, которые влияют на конечный размер, из-за чего и лезут туда со штангелем, что совершенно нельзя делать во время работы станка.

Года два назад слышал цифры от 5млн.руб. Дешевле заплатить 3-5т.р. за скан одной детали, если важна точность. Как с оригинальными запчастями и аналогами по дешевле, где-то да, где-то нет или изучать предметно и глубже)

Вопрос достигаемой точности. К примеру, отсканировать несколько блоков из набора концевых мер длин (где такой дорогой достать… ) и сравнить. Голубой или белый лазер, матировние, перкрестия, смещения — это второе, дело техники.
Понятно, большинству дома это не надо, а кому критично выберут проверенный Atos.

Мне важна точность хотя бы ±0.1мм и сносно не годится. То что может, не всегда равно тому что получается. Сканировали одну и ту же деталь на разном оборудовании и результат порой удивлял, не в лучшую сторону

Прикольно. Для последующей 3Д печати вероятно отличное решение. Для инжиниринга надо предметно сканировать и изучать результат, потому что, как показала практика, даже Atos в неправильных руках не гарантирует качество)

Имхо рабочий это от 100т.р. и по отзывам, кто по настоящему работает, 32ГБ это так ...
Однако работа у всех разная, для кафе с кофе и 8ГБ хватит))

Вроде с головой, а тротлинг не поймали))

Одноразовые телефоны, техника, машины… люди, расходный материал для потребления и использования

Настолько захватывающие экстраординарная личность, что самовыразится может только тут и в рингтонах.
Как пойдёт всё по одному месту от нелепого звонка, может задумаетесь о их смысле)

По зодиаку — Водолей

А вам какие 4К: dci, uhd, а ещё есть широкоэкранные или академические под соотношение плёнки 1.37:1 ?
К примеру, у s23 ultra, Find x7 ultra или xperia I V по вертикали больше 3000 пикселей. Да, по горизонтали ограничены физически и сколько-то не вписываются в «настоящие» 4К, но от этого принципиально меньше плотность пикселей? Не маркетинг ли 460ppi на IPhone 16? Хотя, если держать на расстоянии 10см от глаз, смысл имеет)

У многих порой такое зрение, что без очков CamRip от FHD не отличат))

Телефоны с 4К разрешением берут же, а диагональ в разы меньше чем у ТВ, так что при желании не только 8К впарят

В целом автор прав, зачем излишне тратить средства, когда есть Охота крепкое, опьянение же в любом случае наступит от воздействия этанола

Всем красивым словам не хватает статистики, без неё лишь субъективная сова ((