Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Почитайте толковый коммент с инвестинга: «Видимо, многие плохо себе представляют, что произошло с GME и что такое short squeeze. Писал многократно ранее, но повторюсь: это была игра крупных фондов против других фондов, попутно забрав деньги доверчивых робингудовцев. На шортсквизе 9 фондов заработали $16 млрд — это 3/4 всех денег. Шортсквиз происходил за счет не сколько покупки акций, а массовой скупки опционов call, которые придавали резкое ускорение. После того, как случился гамма сквиз и лонг-фонды нагрели шорт-фонды и хомяков, эти фонды вышли в кэш, приведя к обвалу цены. Более того, на верху пирамиды перезашли новые шорты и чтобы их выбить понадобятся вливания в десятки раз выше. Никаким физикам это не по силу. Даже бы если крупные фонды объединились вновь, вряд ли бы это получилось. Не говорю уже о том, что к компании приковано внимание регулятора и властей, повышены маржинальные требования и опционы стали значительно дороже.»
Ну вот о чем я и спрашиваю автора)
PS: Мне в руки попался давеча Lari (судя по всему реинкарнация lepin), вроде ничего так сделан. Инструкция как в настоящем лего, детали не разваливаются, аккуратно все. Детали практически идентичны оригиналу.
Ну раз подборка, то сразу вопрос: сами в руках держали? Как по сравнению с оригиналом? Насколько точно и качественно сделана реплика (облой, качество соединения, вот это все)?
Огромность разницы подтверждена ничем. Так что она может быть огромная от внешнего вида, антуража или же от действительно измеримых вещей. Отсюда и был изначальный вопрос «В ушах или измеримая?», на который ответ так и не прозвучал :)
То есть как? Данные на диске сжаты, их сотни гигабайт. Памяти, ну 64 допустим гига. Итого все файлы записываются в память? Нет, не выйдет, тупо не хватит памяти. Там все проще — файл делится на блоки одинакового размера, каждый блок сжимается, в метаданных хранится смещение каждого сжатого блока. При обращении к файлу находятся нужные блоки, подгружаются и распаковываются. Ну плюс еще кешируются в каком то виде.
То есть погодите, вы серьезно считаете, что данные сжатые с метаданными сбоку и данные несжатые это одно и то же? Потери на разархивацию будут в любом случае, возможно незаметные, но они все равно есть.
PS: Мне в руки попался давеча Lari (судя по всему реинкарнация lepin), вроде ничего так сделан. Инструкция как в настоящем лего, детали не разваливаются, аккуратно все. Детали практически идентичны оригиналу.