T-Troll

Хорошая новость вне зависимости от компании — они там все молодцы.
Razer приготовится — тоже начали «стимулировать».

Угу, именно.
Отдельно можно констатировать, что качество программирования и тестирования в Гугле упало сильно — и это хороший пример.

К сожалению, на лицо полное непонимание того, что сейчас твориться в Азии. И не столько в Китае.
А жить в насквозь лицемерной стране с развитым институтом мыслепреступлений — не всем нравится, хотя да — китайцам довольно близко.

Вот да. Как владелец семиугольного ноутбука с нормальной (а не островной) клавиатурой — смотрю на их потуги в оригинальность с сомнением. А адаптер с поддержкой 160MHz каналов (угу, там DFS-так что далеко не везде работать будет) я и к себе поставить могу.

Мда… Правило «СEO индиец — горе компании» работает безукоризненно.

Насчет телефонов — там нормального звука не слышал, но сильно удивился, когда услышал как звучит JBL Charge. Вроде тоже не монстр по размерам, но смогли как-то

Ну во-первых с k и v проблемы — у первого с адаптерами, которые его поддерживают, у второго — с его нужностью, это не о том протокол. k-ку я пробовал, но смысла пока нет.
r-ка в LEDE поддерживается на любом чипсете роутера (у меня лично Broadcom и Marvell, Atheros до сих пор не может не глючить, даже если называется Killer), вопрос к клиентам — и там все хорошо, кроме макбуков (известный баг).

А 802.11s — увы, мое все — когда дом, где я живу строили — металла в стенах не пожалели (в результате — привет Фарадею), приходится держать кучу точек и антенны по 8-10Db — и вязать их между собой через него.

> Имхо MAC на WAN у Keenetic можно было менять всегда.Я просто еще помню времена, когда он был Zyxel. И вот там — индейская изба.> Как и зачем? 802.11r в текущей прошивке Keeneticов тоже есть.Затем, что у меня 5 точек дома — хорошо построили, металла в стенах дофига.Есть? А можно настройки посмотреть? А с другими производителями совместимо?> Про «более гибкая» споры вечные.Согласен. Обычный путь — берешь что-то типа Кинетика, потом хочется большего — уходишь на прошивки типа OpenWRT (кстати, есть на нем?), потом с опытом настраиваешь все сам — и тут уже LEDE.И хорошо, если все это можно делать на одном и том же роутере.

Ну почему? Вполне реально, не все живут в человейниках, а свой дом может быть вполне себе нефигового размера. И с кучей устройств. Другое дело, что местами проще прокинуть через экстендер, а не через кабель — но случаи разные бывают.

Неплохо, но… Как основной роутер — нужна более гибкая прошивка типа OpenWRT (я, например, активно использую меш и 802.11r) и хоть какая-то фишка.
Как вспомогательный — слишком дорого.

Но если хочется довольно быстро и не морочиться — вполне подойдет. Не знаю, правда, как со стабильностью и фичами прошивки — а то раньше она даже MAC на wan-порту менять не позволяла.

Кстати, в таком случае можно попробовать поставить 149-й канал — там можно до 30dba. Ну и поставить совсем СвободнуюСтрану — на BM нет ограничений по мощности.

Он, скорее всего, имел в виду eSATA. А нужен он для того, чтобы выдавать скорость диска, особенно на запись.

Интересно, а баг с wifi-роумингом хоть починили, наконец, или ждут 10-летия его наличия?

Да и сейчас много где желе — tv-боксы, читалки, телевизоры.

Глоулайтов было два. Первый был обновлением обычного simple, а вот второй — совсем в другом корпусе и с влагозащитой. И без SD-карты, что печально, заодно.

Я свои ноуты обновил. Этих граблей не встретил, к счастью.
Наоборот, одному из них сильно полегчало — видимо, там новое firmware на проц — изчезли синие экраны при работе от батареи.
Черная тема приятная.
А, из забавного — после обновления и очистки откуда-то освободилось 10G на диске. Сам удивился.
Из печального — на одном из ноутов вырубился поиск по приложениям. Надо будет индекс обновить.

3.1 и 3.11 просто были не игровые. Мне тогда пришлось с ними поработать — тот же фотошоп, корел, верстка (кварк, вентура, пейдж мейкер). Стабильность у всего этого была та еще, но что делать…

Хех! У меня до сих пор лежит в закромах ET6000 — вещь была для своего времени.

Но производителям все равно приходится «закладываться» на аппетиты дискретных GPU

Я такую вещь скажу… дискретки, особенно мобильные, очень здорово оптимизированы по потреблению.
В результате — для почти любого применения они жрут заметно меньше, чем интеловская встройка.
Например при серфе по сети (а современные браузеры поддерживают GPU) или просмотре кино — раза в два меньше.

Интел жрет меньше только если десктоп показывает, увы.

Данные сам смотрел на нескольких ноутбуках.

Еще один…
Про АСУС повеселили — вот уж дорохо-бохато, доооо.
А ничего, что эта проблема от железа точек вообще не зависит — например Cisco тоже плачет?

Эппл со стандартами и здравым смыслом не сочетается. Второе — потому что пара багов там скоро десятилетний юбилей отпразднует.