Глоулайтов было два. Первый был обновлением обычного simple, а вот второй — совсем в другом корпусе и с влагозащитой. И без SD-карты, что печально, заодно.
Я свои ноуты обновил. Этих граблей не встретил, к счастью.
Наоборот, одному из них сильно полегчало — видимо, там новое firmware на проц — изчезли синие экраны при работе от батареи.
Черная тема приятная.
А, из забавного — после обновления и очистки откуда-то освободилось 10G на диске. Сам удивился.
Из печального — на одном из ноутов вырубился поиск по приложениям. Надо будет индекс обновить.
3.1 и 3.11 просто были не игровые. Мне тогда пришлось с ними поработать — тот же фотошоп, корел, верстка (кварк, вентура, пейдж мейкер). Стабильность у всего этого была та еще, но что делать…
Но производителям все равно приходится «закладываться» на аппетиты дискретных GPU
Я такую вещь скажу… дискретки, особенно мобильные, очень здорово оптимизированы по потреблению.
В результате — для почти любого применения они жрут заметно меньше, чем интеловская встройка.
Например при серфе по сети (а современные браузеры поддерживают GPU) или просмотре кино — раза в два меньше.
Интел жрет меньше только если десктоп показывает, увы.
Еще один…
Про АСУС повеселили — вот уж дорохо-бохато, доооо.
А ничего, что эта проблема от железа точек вообще не зависит — например Cisco тоже плачет?
Эппл со стандартами и здравым смыслом не сочетается. Второе — потому что пара багов там скоро десятилетний юбилей отпразднует.
Покрытие одной точкой — не бесконечно. Если перемещаться по офису — переключаешься между ними. Вернее, все остальные это умеют, но вот заставить макос это делать — проще запретить макбуки.
Они хоть проблемы с 802.11r и роумингом пофиксили наконец, или как обычно — драйвера под BSD не завезли?
Просто сейчас работать в более-менее большом офисе на маке — боль и печаль — оно не умеет само менять точки wifi.
Вот да, очень обидно видеть (впрочем, это тенденция интеловских камней последних лет), когда СО справляется с запасом, но камень упирается в энергопакет.
Впрочем, это лечится даунвольтом.
«Храните данные в облаках», говорили они, «Это надежно»…
Bullshit. Все эти «облачные» сохранения приводят только к одному — это больше НЕ ТВОИ данные.
Только локально или на своих сервисах, только так!
Концепция одного рюкзака для путешествий — наше все (угу, и не надо ждать багажа, и его не потеряют/вскроют).
Но вот модульность в данном виде для меня сомнительна — ибо доступ внутрь модуля будет явно затруднен.
У меня лично сейчас очень нестандартный рюкзак — он тоже внутри трансформер, можно перераспределять отделения при укладке. Но при этом (и в описании вот этого рюкзака про это ни слова) — он ровно на сантиметр меньше по размерам, чем максимально допустимая ручная кладь. ^_^
Основная проблема не в том, кто что удалил.
А в том, что это вообще возможно.
То есть это не ваше устройство, а эппла — они решают, что вам можно, что нельзя. Впрочем, Андроид идет той же дорогой…
Мда, даже если не учитывать мою личную несовместимость с Асусом на аппаратном уровне — шляпа какая-то.Там Кинетик вспоминали — хороший пример.Только вот для меня теперь если нет LEDE — нет покупки, по очень многим причинам. Например, эта вот хрень в Mesh умеет? А в 802.11r?
> У разных ноутбуков несколько разные сферы применения. Тонкий и легкий с 6-и ядерным процессором естественно будет довольно некисло греться и сбрасывать частоту активно. Чудес действительно не бывает.
Согласен. Но зачем тогда было ставить проц, с которым СО гарантированно не справляется? Не проще было поставить с меньшим теплопакетом? Маркетинг чистый…
> Razer и Alienware просто толще раза в 3 и весят раза в три больше
Верно про Alienware, а вот Razer Blade по размерам (и толщине) не сильно отличается.
> Каждый дальше решает для себя — что ему нужнее.
Тоже верно — и, на мой взгляд, цель обзоров как раз и сориентировать покупателя, подходит под его задачи это железо или нет.
«Неродными программами» — это тоже отлично. То есть в эппловской клетке только и жить (да и то с оговорками).
Я, например, еще и сабпиксельный рендер гоняю, и нейросетки учу иногда. Там и AVX, и OpenCL в полный рост. То есть для реальной нагрузки, превышающий «родные программы» — берите, ребята, что-то другое — а мы ниасилили нормальное охлаждение сделать. В отличие, например, от Razer или Alienware.
PS: Покупать макбук и работать в эппловской клетке — действительно странно. Понты только, да и то уже устаревшие. Да и недорогой он, на самом деле — для профи.
Наоборот, одному из них сильно полегчало — видимо, там новое firmware на проц — изчезли синие экраны при работе от батареи.
Черная тема приятная.
А, из забавного — после обновления и очистки откуда-то освободилось 10G на диске. Сам удивился.
Из печального — на одном из ноутов вырубился поиск по приложениям. Надо будет индекс обновить.
Я такую вещь скажу… дискретки, особенно мобильные, очень здорово оптимизированы по потреблению.
В результате — для почти любого применения они жрут заметно меньше, чем интеловская встройка.
Например при серфе по сети (а современные браузеры поддерживают GPU) или просмотре кино — раза в два меньше.
Интел жрет меньше только если десктоп показывает, увы.
Данные сам смотрел на нескольких ноутбуках.
Про АСУС повеселили — вот уж дорохо-бохато, доооо.
А ничего, что эта проблема от железа точек вообще не зависит — например Cisco тоже плачет?
Эппл со стандартами и здравым смыслом не сочетается. Второе — потому что пара багов там скоро десятилетний юбилей отпразднует.
Покрытие одной точкой — не бесконечно. Если перемещаться по офису — переключаешься между ними. Вернее, все остальные это умеют, но вот заставить макос это делать — проще запретить макбуки.
Погугли, известная проблема.
Просто сейчас работать в более-менее большом офисе на маке — боль и печаль — оно не умеет само менять точки wifi.
Впрочем, это лечится даунвольтом.
Bullshit. Все эти «облачные» сохранения приводят только к одному — это больше НЕ ТВОИ данные.
Только локально или на своих сервисах, только так!
Но вот модульность в данном виде для меня сомнительна — ибо доступ внутрь модуля будет явно затруднен.
У меня лично сейчас очень нестандартный рюкзак — он тоже внутри трансформер, можно перераспределять отделения при укладке. Но при этом (и в описании вот этого рюкзака про это ни слова) — он ровно на сантиметр меньше по размерам, чем максимально допустимая ручная кладь. ^_^
А в том, что это вообще возможно.
То есть это не ваше устройство, а эппла — они решают, что вам можно, что нельзя. Впрочем, Андроид идет той же дорогой…
Согласен. Но зачем тогда было ставить проц, с которым СО гарантированно не справляется? Не проще было поставить с меньшим теплопакетом? Маркетинг чистый…
> Razer и Alienware просто толще раза в 3 и весят раза в три больше
Верно про Alienware, а вот Razer Blade по размерам (и толщине) не сильно отличается.
> Каждый дальше решает для себя — что ему нужнее.
Тоже верно — и, на мой взгляд, цель обзоров как раз и сориентировать покупателя, подходит под его задачи это железо или нет.
Я, например, еще и сабпиксельный рендер гоняю, и нейросетки учу иногда. Там и AVX, и OpenCL в полный рост. То есть для реальной нагрузки, превышающий «родные программы» — берите, ребята, что-то другое — а мы ниасилили нормальное охлаждение сделать. В отличие, например, от Razer или Alienware.
PS: Покупать макбук и работать в эппловской клетке — действительно странно. Понты только, да и то уже устаревшие. Да и недорогой он, на самом деле — для профи.