Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Автор, а ошибки в статье поправить — не? Кровь из глаз, а не текст!
avatar
С физикой тут еще тот факт, что кому что зайдет. Да и если сделать совсем реалистично — водить будет сложно.
Была такая игра «Racer» — вот там было совсем как в жизни, вплоть до аналогового сцепления и КПП (причем учитывался тип КПП (классика, секвенталка, кулачковая) и расположение передач). В результате там просто проехать круг — уже победа, ибо машина-то ведет себя очень близко к реальности, но вот того фитбэка, как в реальности от нее нет.
В PU хорошо то, что они (за исключением двух серьезных проколов, но их еще надо заметить) там умудрились сделать так, что ощущения от вождения очень близкое к такой же реальной машине. При этом водить проще, но именно на ту долю, которую дает в реальности фидбэк. То есть уже не аркада, но и не хардкорная симуляция ради симуляции.
> на маленьких скоростях поворотливость плохая
В реальности, кстати, нет. Бывают проблемы с максимальным углом поворота колес, но они решаются подкруткой оси (на заднем приводе) или газ+тормоз+ручник на переднем.
Но идеальных игр не бывает, увы…
avatar
Чувствую себя старым — я начал ровно с первой, она была сильно круче тогдашней Test Drive.
Вторая — это очень неплохая игра по сети.
Дальше до PU — не очень, но вот именно она — очень удачная (по слухам — там ребята из Porsche сильно руку приложили).
А вот дальше — какой-то форсаж уже с совсем другим геймплеем и физикой (и кетчупом, да). Смотрел все, но долго играть не смог. Особенно после хардкора, который начал появляться.
avatar
Физика там утюга на промасленной дерюге.
После Porsche Unleashed (но судя по всем автор про него просто не в курсе) я в ЭТО играть просто не смог.
avatar
Хмм… Все, кроме пульсометра, давно есть в F-серии у No.1 (F2, F3) — и стоят они в два раза дешевле. Даже стилизация — только не под монтану, а под касио.
Зато от одной батарейки они работают 9 месяцев, а не один, как эти.
avatar
Основной, ИМХО, проблемой все предыдущих стиков, было совершенно дебильное сенсорное управление громкостью.
Вижу, тут от него, наконец-то, отказались.
Ну что, достойная замена моему Soundshick III wireless.
avatar
Угу, игра очень крута.
Я бы еще добавил практически идеальную реализацию управления с мыши и клавиатуры — эти парни про «сделать удобно» забыли больше, чем консольные однопадные когда-либо знали!
avatar
Фонарик есть почти на всех Amazefit, причем довольно яркий, что удобно.
Как и таймер — я им часто пользуюсь, когда готовлю.
В принципе нормальный агрегат, очень напоминает как раз амайзы по стилю, функциям и меню. Но автономность все портит.
Эх, выкинул бы кто-нибудь весь этот ЗОЖ (все равно моих видов спорта там нет и не будет), и добавил пару функций из другой области — цены бы не было. Но китайцы так не умеют, чую — придется самому делать.
avatar
Ребята в Control сильно вдохновлялись этой вселенной — по атмосфере, конечно, не по деталям. Очень много общего.
avatar
Это упрощенная версия Space Station 13, для маленьких, так сказать.
Ничего нового, кроме успешного подъема бабла на чужих идеях.
avatar
Забавно. Для самолета у меня переходник есть (хотя обычно и не пользуюсь бортовой трансляцией), а вот пробросить звук с ТВ на основную аудиосистему (благо она с BT) — идея хорошая. Жаль, производители жлобы те еще — многие ТВ с BT не умеют цеплять «неавторизованные» (= не того же производителя за сотни нефти) устройства.
UPD: Посмотрел на али — 30 баксов или меньше за аналог. Есть и за пару баксов, но то такое.
avatar
А зачем так сложно? Есть много USB-донглов с BT, недорого и можно подобрать с нужными кодеками.
avatar
А хоть что-нибудь, чего нет в андроиде завезли?
Пока вижу позицию догоняющего.
avatar
На врезках в скриншоты, я так понимаю, автор?
avatar
Увидел скорость iperf3(?) по wifi, увидел USB (hdparm?). Не увидел samba-over-cable и samba-over-wifi. А, нет, это у 56-го их нет, у 2900-го — да, есть.
avatar
Я их читаю, но там чистая скорость — а у samba бывают проблемы именно с wifi — почитайте топик на OpenWRT.
avatar
1. Согласен. Только вот Самбу они же не сами делали, а взяли готовый пакет из репозитория. Вопрос — насколько тюнили под свое железо. Тут не только приориет, но и пики — при пустом канале терять производительность как-то нехорошо.
2. В принципе — на любом под Windows. И лучше бы и в 2.4 и в 5 — хотя драконы там будут, скорее всего, одинаковые (есть, правда, у Интела с Киллером исключения — таланты, блин!). Однако, тут есть тонкость в настройке самого стека Windows под адаптер (иначе можно промумить 5-15%), но пока это можно опустить.
3. См. п. 1 — взять из репозитория и собрать в прошивку — несложно. Кстати, к нему есть очень годный GUI. Если вы с ними общаетесь — скажите об этом. Aria2 еще и Transmission может заменить, если большой гибкости не надо, при этом сильно меньше по размерам.
avatar
Собственно вот это и надо — и да, с экраном, но лучше без wifi.
Я бы просто очень хотел такие данные видеть по всем долгоживущим или защищенным — как я говорил, частый сценарий.
avatar
1. Скорость по сети медленновата — видимо, настройки SMBD не самые оптимальные.
2. Отдельно — хотелось бы посмотреть, что будет на wifi — там иногда живут драконы.
3. Жаль, что не догадались добавить aria2
А так — NAS начального уровня, почти все есть...
PS: Есть, кстати, бесплатный клиент для SFTP, который добавляет соединение как диск в Windows. Для удаленного доступа иногда крайне удобно. Жаль только, что здесь только пароли, а не сертификаты — хватает мамкиных хакеров, пытающихся подобрать.
avatar
Огромная просьба — добавить данные по времени работы в режиме навигации (все равно в каком софте) — для защищенных аппаратов очень частый сценарий. И разброс бывает бешенный.
В целом — лоток для симок чудовищен, для меня это блокер, дальше уже читал для общего развития.