Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если кетайцы лепят датчики на платки для радиолюбителей — это НЕ значит, что изначально эти датчики создавались для ардуины и любителей.
По поводу типа копеечной цены датчиков на али возможен например такой подвох: брал для поделок платки с «народным» bmp280 буквально доллару за шт. У поставщиков комплектации, даже американских, они раза в 3-4 дороже и безо всяких платок причем. А подвох в чем: на датчиках четко проставлен код производителя, что данные датчики являются инженерными образцами и согласно написанному в даташите, их работоспособность и параметры не гарантируются… Ясное дело в описании лотов никто об этом не пишет, так что все на свой страх и риск, но зато дешевле =)
А вообще рассуждения помнили хайповые статейки о том, сколько типа стоит начинка топовых смартфонов. В комментах к таким новостям всегда возникает срач, что нас всех разводят и дерут бабло за пустоту. Про накрут за бренд, таможню, сертфикацию и прибыль магазина — согласен, но вот не стоит забывать, что в стоимость изделия входит не только стоимость комплектации, а еще стоимость производства, разработки (труд схемотехников, конструкторов, программистов и тд) и еще куча других расходов.
Ох как сразу политотой завоняло то...
Да пусть хоть миллион берут, все равно буду выносить отходы по-обычному по одной простой причине: я точно знаю, что у нас чисто пищевые отходы занимают совсем немного в общей массе мусора в целом. Основной объем мусора — это всегда бутылки, банки, консервы и разная пластиковая и бумажная упаковка…
Спасибо за адекватный взгляд по пунктам!
С учетом такого количества проблем, ограничений и правил пользования вот и я не вижу реальной выгоды от таких уничтожителей по сравнению с правильно организованной работой с отходами дома, которая в итоге до минимума сводит возможные проблемы неприятного запаха.
Сколько раз видел эти фигни — никогда не понимал, в чем реальная выгода от их использования.
Не вижу никаких плюсов по сравнению с тупо положить объедки в мусорный пакет и в итоге по мере наполнения его в целом вынести на помойку...
Насчет якобы большей экологичности — чушь для хомяков: пищевые отходы нормально разлагаются в природе в любом случае.
Во-первых, не все так однозначно: видимость изображения при внешней засветке сильно зависит также от качества антибликового покрытия (чем например яблоки всегда славились).
Во-вторых, с такими цифрами яркости (к ним у меня тоже есть претензии, но это ладно), либо забудьте о продолжительном времени работы, либо забудьте о тонкости и легкости ноутбука.
И в-третьих, всегда, когда читаю подобные претензии именно к ноутбукам, возникает вопрос: а зачем вам в РЕАЛЬНОЙ жизни такие цифры яркости? Я конечно понимаю, что мечта любого хипстера — это сидеть на пляже на Мальдивах с коктейлем и работать удаленно с ультрабука, но если серьезно? Если только необходимость в работе в жестко походных условиях, но для таких целей и ноуты есть соответствующие (с защитами, автономностью, сменными частями, яркостью экрана и тд). А ульрабуки — это для других людей и задач устройства…
Я бы сказал, что это дичь в хорошем смысле)
Т.е телефон вполне функционален и жестких недостатков или проблем, судя по обзору, не видно...
А вот зачем реально такой может быть нужен — это да — вопрос…
Вы реально думаете, что единственный такой умный, а на таможне все идиоты и никто никогда не будет сверять стоимости посылок? Ню-ню...
В данном случае вам просто повезло, тем более, что с введения новых правил месяца не прошло.
Вы что? Как это «зачем»???
Истинный кетайфил берет все только на али и не важно, что в локальных магазинах столько же стоит или даже дешевле! Это же святой алиэкспресс!
Блин, столько ностальгии от вашего текста нахлынуло, что чуть слезу не пустил)))
Все тоже самое было и у меня с денди, эх… было время! И деньги откладывал по копейке на новый картридж, и на рынке чуть ли не в аренду брали с друзьями (была у нас точка, где частым посетителям и такое позволялось), и обменивались, и залипал днями за играми, и с друзьями залипали, пока родители кого-либо не начинали искать, названивая домой))) И сюбор кстати тоже был, пока я его в порыве непрохождения чего-то не разбил...
Сега потом тоже была (родители подарили), но как-то не зацепила — все равно продолжал на денди играть куда больше...
В соньку пс играл если только у пары более обеспеченных друзей, но тоже как-то не мои оказалась...
Ну а потом уже и пк появился… =)
Сейчас изредка (наверное раз в год в лучшем случае) с женой запускаем несколько хитов с денди через эмулятор на компе и поигрываем чутка — сразу столько воспоминаний)))
Спасибо большое за обзор, лайс однозначно!
Я не очень понимаю, с чем вы так активно спорите и что пытаетесь доказать...
Пункты, что ssd вытесняют hdd из пользовательских пк и что умирают специфические hdd (типа скоростных) — очевидны и логичны, с этим никто и не спорит.
Выше я по сути дважды писал лишь о том, что влажные мечты оголтелых диванных гиков, переносящих свой личный опыт использования ssd в домашнем компе на всю индустрию хранения данных, и уже много лет кричащих «hdd всё!», так и останутся влажными мечтами и не более, чем форумными истериками. HDD поживут еще не одно десятилетие, а розовые сны, что hdd осталась пара лет и вот тогда уж «точно всё!» — это просто смешно и даже комментировать не хочется…
1. Графики можно нарисовать какие угодно и продлить их можно хоть на сто лет вперед, вот только в жизни часто бывает совсем по-другому, в том числе в области электроники.
2. Надежность hdd при работе в серверном оборудовании давно проверена и изучена на основе десятилетий использования наверное сотен млн единиц. Про надежность ssd в таких условиях — данные пока накапливаются грубо говоря. А про qlc вообще смешно слышать — они вышли на рынки то буквально год назад, но диванные компьютерщики уже давно все выводы сделали и еще и перенесли свои выводы на применение в серверном оборудовании.
Про обычных людей тут вообще никто не говорит. Выборка и опыт одного человека тут ни о чем не говорит, не берите на себя слишком много.
3. Ленты вообще не понятно к чему тут упомянуты. Речь шла не про архивы, к которым никто не обращается, а про серверные стойки с хранением всех ваших гугл фоточек, ютубов и тд.
4. Вы судите о снижении спроса только на основе того, что бытовые пользователи активно переходят на ssd. Вот только самые массовые закупки hdd уже давно осуществляются для всяких цодов, облаков и хранилищ, а с учетом, что объемы генерируемых людьми данных только растут, как-то слабо верится, что спрос на устройства хранения с меньшей ценой — т.е hdd — будет падать.
зы: как я выше писал: гики, не переживайте вы так, не жгите кресла огнем пуканов и спите спокойно — никуда hdd из области хранения данных не денутся еще и десять, и двадцать лет… А домой конечно стоит ставить ssd, хотя бы под систему и программы — тут все преимущества очевидны и никто об этом особо и не спорит. =)
При этом по динамике через пару лет SSD догонят HDD по цене за объём и окончательно выдавят их с рынка.
Влажные мечты гиков и фонатофф, которые такое уже много лет пишут, но все никак… Если только QLC сможет сделать то, о чем вы пишите, но вопрос его надежности пока под большим вопросом, а тем более в плане применения в небытовых условиях и режимах.
Никуда hdd из сферы хранения больших объемов не денутся еще много лет, гики могут дальше спать спокойно.
По поводу типа копеечной цены датчиков на али возможен например такой подвох: брал для поделок платки с «народным» bmp280 буквально доллару за шт. У поставщиков комплектации, даже американских, они раза в 3-4 дороже и безо всяких платок причем. А подвох в чем: на датчиках четко проставлен код производителя, что данные датчики являются инженерными образцами и согласно написанному в даташите, их работоспособность и параметры не гарантируются… Ясное дело в описании лотов никто об этом не пишет, так что все на свой страх и риск, но зато дешевле =)
А вообще рассуждения помнили хайповые статейки о том, сколько типа стоит начинка топовых смартфонов. В комментах к таким новостям всегда возникает срач, что нас всех разводят и дерут бабло за пустоту. Про накрут за бренд, таможню, сертфикацию и прибыль магазина — согласен, но вот не стоит забывать, что в стоимость изделия входит не только стоимость комплектации, а еще стоимость производства, разработки (труд схемотехников, конструкторов, программистов и тд) и еще куча других расходов.
Штука конечно крутая и интересная + бренд. Но цена тоже нехилая к сожалению…
Да пусть хоть миллион берут, все равно буду выносить отходы по-обычному по одной простой причине: я точно знаю, что у нас чисто пищевые отходы занимают совсем немного в общей массе мусора в целом. Основной объем мусора — это всегда бутылки, банки, консервы и разная пластиковая и бумажная упаковка…
С учетом такого количества проблем, ограничений и правил пользования вот и я не вижу реальной выгоды от таких уничтожителей по сравнению с правильно организованной работой с отходами дома, которая в итоге до минимума сводит возможные проблемы неприятного запаха.
Не вижу никаких плюсов по сравнению с тупо положить объедки в мусорный пакет и в итоге по мере наполнения его в целом вынести на помойку...
Насчет якобы большей экологичности — чушь для хомяков: пищевые отходы нормально разлагаются в природе в любом случае.
Во-вторых, с такими цифрами яркости (к ним у меня тоже есть претензии, но это ладно), либо забудьте о продолжительном времени работы, либо забудьте о тонкости и легкости ноутбука.
И в-третьих, всегда, когда читаю подобные претензии именно к ноутбукам, возникает вопрос: а зачем вам в РЕАЛЬНОЙ жизни такие цифры яркости? Я конечно понимаю, что мечта любого хипстера — это сидеть на пляже на Мальдивах с коктейлем и работать удаленно с ультрабука, но если серьезно? Если только необходимость в работе в жестко походных условиях, но для таких целей и ноуты есть соответствующие (с защитами, автономностью, сменными частями, яркостью экрана и тд). А ульрабуки — это для других людей и задач устройства…
Т.е телефон вполне функционален и жестких недостатков или проблем, судя по обзору, не видно...
А вот зачем реально такой может быть нужен — это да — вопрос…
В данном случае вам просто повезло, тем более, что с введения новых правил месяца не прошло.
Истинный кетайфил берет все только на али и не важно, что в локальных магазинах столько же стоит или даже дешевле! Это же святой алиэкспресс!
Ношу с собой в сумке много лет, пару раз реально выручала.
Все тоже самое было и у меня с денди, эх… было время! И деньги откладывал по копейке на новый картридж, и на рынке чуть ли не в аренду брали с друзьями (была у нас точка, где частым посетителям и такое позволялось), и обменивались, и залипал днями за играми, и с друзьями залипали, пока родители кого-либо не начинали искать, названивая домой))) И сюбор кстати тоже был, пока я его в порыве непрохождения чего-то не разбил...
Сега потом тоже была (родители подарили), но как-то не зацепила — все равно продолжал на денди играть куда больше...
В соньку пс играл если только у пары более обеспеченных друзей, но тоже как-то не мои оказалась...
Ну а потом уже и пк появился… =)
Сейчас изредка (наверное раз в год в лучшем случае) с женой запускаем несколько хитов с денди через эмулятор на компе и поигрываем чутка — сразу столько воспоминаний)))
Спасибо большое за обзор, лайс однозначно!
Пункты, что ssd вытесняют hdd из пользовательских пк и что умирают специфические hdd (типа скоростных) — очевидны и логичны, с этим никто и не спорит.
Выше я по сути дважды писал лишь о том, что влажные мечты оголтелых диванных гиков, переносящих свой личный опыт использования ssd в домашнем компе на всю индустрию хранения данных, и уже много лет кричащих «hdd всё!», так и останутся влажными мечтами и не более, чем форумными истериками. HDD поживут еще не одно десятилетие, а розовые сны, что hdd осталась пара лет и вот тогда уж «точно всё!» — это просто смешно и даже комментировать не хочется…
2. Надежность hdd при работе в серверном оборудовании давно проверена и изучена на основе десятилетий использования наверное сотен млн единиц. Про надежность ssd в таких условиях — данные пока накапливаются грубо говоря. А про qlc вообще смешно слышать — они вышли на рынки то буквально год назад, но диванные компьютерщики уже давно все выводы сделали и еще и перенесли свои выводы на применение в серверном оборудовании.
Про обычных людей тут вообще никто не говорит. Выборка и опыт одного человека тут ни о чем не говорит, не берите на себя слишком много.
3. Ленты вообще не понятно к чему тут упомянуты. Речь шла не про архивы, к которым никто не обращается, а про серверные стойки с хранением всех ваших гугл фоточек, ютубов и тд.
4. Вы судите о снижении спроса только на основе того, что бытовые пользователи активно переходят на ssd. Вот только самые массовые закупки hdd уже давно осуществляются для всяких цодов, облаков и хранилищ, а с учетом, что объемы генерируемых людьми данных только растут, как-то слабо верится, что спрос на устройства хранения с меньшей ценой — т.е hdd — будет падать.
зы: как я выше писал: гики, не переживайте вы так, не жгите кресла огнем пуканов и спите спокойно — никуда hdd из области хранения данных не денутся еще и десять, и двадцать лет… А домой конечно стоит ставить ssd, хотя бы под систему и программы — тут все преимущества очевидны и никто об этом особо и не спорит. =)
Ответ Mangorann на комментарий
Влажные мечты гиков и фонатофф, которые такое уже много лет пишут, но все никак… Если только QLC сможет сделать то, о чем вы пишите, но вопрос его надежности пока под большим вопросом, а тем более в плане применения в небытовых условиях и режимах.
Никуда hdd из сферы хранения больших объемов не денутся еще много лет, гики могут дальше спать спокойно.