Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Обещанная ссылка на недорогие, но очень качественные «липкие» насадки, с которыми почти любые наушники сидят как влитые)
Это не реклама, а настоятельная рекомендация. Мастхэвные насадки. Первые которые я пробую, если с комплектными есть вопросы.
https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
avatar
Не было таких. P5+2 для электроники хороши. Если нужно много баса, то Ziigaat X HBB Arcadia.
avatar
Пожалуйста)
QKZ x HBB (только не Hades, а просто HBB) или Kinera Celest Rue попробуйте. Последние не слышал, но отзывы хорошие и по ВЧ комфортные вроде как. Даже как будто помягче чем у QKZ x HBB.
avatar
Не довелось, хотя и смотрел в их сторону. Просто любопытно было сравнить что предлагают в наших магазинах за 2К (тогда они столько стоили) и что прилагает Chi-Fi. Думаю Dawn могут даже EX650AP потягаться, но насколько я понял Sony c приглушенными ВЧ, а Китай в основном предлагает более яркие наушники. Это прям повально так. И как раз в этом плане Dawn могут быть даже выигрышнее. Было бы интересно прочитать ваше сравнение Dawn с EX650AP.
avatar
Рискните. 500 руб. не такие большие деньги, а именно Dawn могут даже ВАУ вызвать с учетом прайса. Дешман да, но KZ, имхо, короли бюджетного сегмента.
avatar
Обычные звуководы, что у Мерга, что у Сага, что у EDC Pro. Насадки может не подошли.
avatar
Вот. Я и подумал, что они липкие. Тема хорошая. Липкие цепляются за канал…

Да. Цепляются. Этим они и особенно хороши.
avatar
Есть тип наушников, которые вкладышами называют.
А насадки хороши формой, посадкой и липкостью. Липкий силикон.
Я щяс только посмотрел, что вы под постом про них и пишите)
avatar
Насадки? Я сам их в обзоре упомянал. Ссылка на них выше, в комментах.
avatar
Не слышал о чудо-вкладышах.
avatar
Были только CX300-II и они сравнимы с Dawn, но Dawn пожалуй даже интереснее.
avatar
Обещанная ссылка на недорогие, но очень качественные «липкие» насадки, с которыми почти любые наушники сидят как влитые)
Это не реклама, а настоятельная рекомендация. Мастхэвные насадки. Первые которые я пробую, если с комплектными есть вопросы.
https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
avatar
Aful performer 5+2
avatar
Посмотрю. Спасибо!
avatar
Да, у меня два варианта. Второй получше. Я думал он ремастеренный) Но не только Sandra. Там много у кого встречается.
avatar
KZ Vader HiRes имхо топ настройка.
avatar
Не было.
avatar
Не заметил влияние интерференции. У меня моники стоят у компа двухполосные и тоже не слышу. Наверное нужно сравнивать с чем-то очень крутым, что бы потом услышать. Хотя конечно 7 и 2 излучателя большая разница, но все равно не слышу на Aful. Может слух не натренированный на это.
Внутриканалки тем и крутые, что их можно настроить, а лопухи все равно с горбами и ямами. Нет у них таких ровных АЧХ, как у 5+2, даже у баеров 1990. Смотрел на этот счет ролик у Звукарь Бомбит «ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР: Наушники/Realphones или Мониторы/кривая комната». Если лень смотреть целиком, то вывод конкретный на 16:10
avatar
Щьёрт побьери… Ну бывает)
avatar
Думал уже о них. Но пока скидок нет на них хороших.