Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так покажите график СО2 в атмосфере хотя бы за последний миллион лет. Посмотрим насколько текущий уровень непривычнее того что был.
avatar
“Наши леса вновь горят, сообщают СМИ. На вид все ясно: лес гибнет и скоро погибнет окончательно. Если бы не одно «но»: согласно научным работам в рецензируемых журналах, биомасса наших лесов за 26 лет выросла почти на 39%. А это совершенно немыслимый, рекордный прирост — что, конечно, не отменяет ущерб от пожаров для населенных пунктов.”
Только для населенных пунктов. Пока горят леса, а не люди — проблемы нет. Леса только растут.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/wildfire
avatar
> то есть не леса, всё немножко сложнее
То есть на месте снежной пустыни возникла тундра, которая всегда предшествует тайге. А туда откуда отступила тундра, продвинется тайга.
.
Ничего сложного, это давно известные истины.
avatar
Нет, потому что это по определению другой вид параллелизма, о котором речи в том предложении вообще не было.
.
А то что у винды все файловые операции однопоточны это именно что ущербность винды.
avatar
Да, хорошо. Про игры ведь просто метафора была что мало где работу с дисковой частью нужно параллелить. Меня не устраивает только проводник Винды от корпорации с капитализацией 2 триллиона.
avatar
А причём тут ресурсы игры? Они на работу ССД никак не повлияют, о них речи не шло.
avatar
Это не новость, потому что описывает режим работы плат, а не процессора. На плате и 4096 ватт выставить, причём давно.
https://forum-en.msi.com/index.php?attachments/bios_26-copy-jpg.147652/
avatar
Мне из подобного известна разве что винда, которая загружает только 1 поток при поиске по имени файла делает это в одном потоке, из-за чего SSD загружен на менее чем 10%. Для операционной системы это совершенно неприемлемо, а требовать от разрабов игр многопоточной загрузки сохранений это чудачество.
avatar
Нет, не надо. В 80% случаев. А ещё в 15% невыгодно.
avatar
Сток это pl1 и он не 253 ватт, 253 ватт это pl2, никакого нового режима нет.
avatar
Не нашлось охочих на инженерники за 1300$ наверное ))
avatar
Да, входят. Вот данные по ПС3, ПС4. Что касается PS5, то за неё цифра скорее всего не два года, но явно больше одного квартала. Данные выше говорят о разнице между ценой самого устройством и его стоимостью плюс накладными расходами. Sony обрадовала инвесторов тем, что ПС5 собирает не в убыток. А про накладные расходы тактично умолчала. Можно с уверенностью утверждать, что они делали устройство убыточным ещё 2-3 квартала.
avatar
Sawaru, а зачем избирательно цитировать и обрубать цитату? По твоей цитате получается, что PS4 продают с прибылью 18$. А в реальности с убытком, о чем говорится в следующем предложении.
«
В США консоль PS4 продается за $399. Как отметили в IHS, общая стоимость компонентов приставки с учетом сборки составляет $381. С учетом расходов на исследования, разработку, лицензирование патентов, амортизацию производственного оборудования, зарплату работникам и т. д., полные затраты на создание каждого экземпляра консоли, вероятно, немного превышают $400. Таким образом, Sony продает PS4 с некоторым убытком для себя.»
И это новость 2021 года.
А ещё автор сабжа писал про все поколения. Что было в других поколениях?
«Это намного лучше, чем запуск PS3 в 2006 году. Тогда на момент релиза компоненты приставки стоили больше $800, а в США она продавалась за $600. Со временем затраты снижались, однако падали и цены на консоль. В конце 2009 года PS3 уже можно было купить за $299, что было ниже стоимости компонентов всего на $37, передает AllThingsD.»
Опять таки 2-3 года.
avatar
Потому что в десктопе не нужны «процессор + встройка в пределах 15-25 ватт».
avatar
Эти ядра не для 4 фпс в киберпанке, а для нейросеток. Т.е. та же самая тема с модулем ускорения ИИ в ЦПУ, которая уже всплывала раньше. С радостными отзывами комментаторов, между прочим.
.
С тем что это бесполезная трата ресурсов согласен. Но это не выдуманная мельница «нипаиграть».
avatar
Выше поправили, что тратить ресурс на это не будут.
avatar
Зачем оно не в АПУ линейке? Лучше кэш/ядра на то же место разместить.
avatar
Ну уйдут, а кто останется?
avatar
Это сложно, мне кажется ленивый вариант того же самого всегда побеждает.
В принципе в районе 2014 примерно так и было без экспериментов с некромантией.
avatar
Аллеманий.