SpaceMareen

Кодирование/декодирование медиа никаких нейромодулей не требует.

Зависит от того насколько специализирован FPGA. Если это ближе к FPGA, а не к АСИКу для ML, то небесполезная трата.

75 ватт это дофига?

Им не нужно подгонять никакие тысячи движков. Количество DirectX которые нужно подогнать считается на пальцах одной руки. Все. Но Интел заявляет, что DX9 плох и мы заниматься им не будем. Притом что на А380 хорошо могли бы пойти игры только на DX9, для всего остального это бюджетное решение. Но нет, сложна.
.
И никаких «с нуля» у Интела нет. Это не первая графика от Интела и даже не первая дискретная графика от Интела. И даже не первая дискретная графика от Интела за последние 5 лет. Но не помогло, облапошились, а сейчас оправдываются.

Количество транзисторов даёт достаточно хорошее представление о производительности.

Ей неоткуда взяться. Самый жирный маркеткап был у Ravencoin, 1 млрд на пике, сейчас вдвое меньше. Эфир на момент халвинга битка в мае 2020 имел маркетка в 25 миллиардов долларов. В пике текущего цикла стоил полтриллиона. Разница в 20 раз. Даже если раввин и иже с ним вырастут в 50 раз — они будут стоить всего лишь как эфир в 2019-первой половине 2020, когда на рынок ГПУ он почти не влиял. А рост выше 50 раз — уже даже не фантастика, а фэнтези, такого не будет.

100%. Клоны эфира уже есть. Прямо сейчас. Просто стоят копейки в сравнении с ним.

Они не отличаются, потому что и там и там встройке есть. И жрет транзисторный бюджет. Просто в 12900F она аппаратно отключена.

И что майнить будут?)

Да без проблем, это же повышает эффективность использования ресурсов, а не понижает. Факельный газ сейчас сжигают с нулевой коммерческой прибылью. А его потенциала электрогенерации бы на семь (7) таких сетей как текущий Биткоин хватило бы. Вот и припахивают.

Это и есть распределённые научные вычисления =)) Криптография же считается наукой.

Так именно что чего. Между 5600х/5600g заметная разница.

5% транзисторов в ЦП в действительности это много. Звучат как немного, но на самом деле это настоящее сокровище, им разбазаривать просто так нельзя. Поэтому АМД например в Zen и Zen+ держало FPU 128-битными, а не 256-битными. Ради экономии драгоценных 5% транзисторного бюджета.

С этим без проблем справится обычный процессор.

И где я должен критиковать apple, под новостью об Интел?) Покажи мне где я хвалил яблоко за ии модуль в цп. Потом можешь предъявлять за двойные стандарты, нефанат.

Все верно. Можно просто прикинуть в каком сценарии это понадобится, что не так уж и сложно. AVX-512 и AMX существенно повышают нагрузку на подсистему памяти, как и любые векторные инструкции при активном их использовании. Считать стали больше, а память-то та же. В дебри ходить не буду, приведу приблизительно на примере восьмиядерного Skylake.
.
Берём AVX2 + FMA3. Делаем fused multiply and add. a=(a*b+c)
3 операнда * 256 бит * 3 ГГц * 8 ядер * 2 инструкции в такт = 4.6 ТБ/с
Четырёхканальная DDR4 даст пропускную способность порядка 100 ГБ/с.
.
Разница 40 раз. Процессор в этом сценарии работает 2.5% времени, а 97.5% времени простаивает из-за малой ПСП памяти. Отсюда спрос на НВМ для числодробилок.

> Так что как ни старайся, наш продукт будет в разы и десятки раз дороже, потому что будет продаваться только местно и в некоторых дружественных странах.
> Делать всё равно надо
Прекрасные мысли, в них так и чувствуется желание громко и с пафосом бестолково потратить чужие деньги.

Или бесполезно, потому что это отожравший блоки общего назначения модуль ЦП на площадь которого будет подаваться сколько-то ватт даже в простое.

Так это ж и не претензия.

В 2080ti 18.6 млрд транзисторов. В 3090 28.3 млрд, меньше чем в 2 раза разница. Учитывая что 4090 таки не чипсет трекратный разнице взяться неоткуда.
.
Зайдём с другой стороны. В 3090 10496 CUDA-ядер. В 4090 по слухам 16384. Опять разница меньше двух крат, трём взяться неоткуда.