SpaceMareen

Это приблизительно, наверняка сказать было ли 66 млн. лет в конкретном месте мелководье или остров (без больших возвышенностей) нельзя. Достоверно известно что кратер достаточно большой что острова/суша там если и были, то больше не осталось :>
.
Так или иначе тот факт, что там было мелководье возможности и по подъёму пыли, и по размеру цунами серьезно ограничивает, так что автор поста в чем-то прав, а 4.5 км это фантастика.

То что эпицентр кратера сегодня находится под водой не означает что он был под водой 66 млн лет назад.

Согласен, но алюминий и дороже, и плотнее пластика, весил бы такой ноутбук три килограмма с хвостиком вместо 2.6. Наверное поэтому побоялись.

Терпимо все было ещё тогда с оговорками на компромиссы. Обзоры 3600х + 1660ti были вполне положительными, например. Сейчас у XMG ещё и водянки для ноутов появились, сопоставимые с хорошими воздушками. В eco mode отличная портативная машинка будет.

Они уже есть.

Мелочь же. Они 5950х продают (и 3950х тоже продавали).

Понятно что не от больших успехов это делают, но все-равно хорошо.

АМД оказывается не такая уж и плохая компания. Неожиданно.

Любой человек может называть плохую цену хамской. Это нормально.
.
Прежде чем умничать и пытаться приписать оппоненту несуществующие утверждения (что гораздо хуже гипотетического высокомерия), стоит хотя бы это делать без логических противоречий.
> Да, она может ошибиться. Но и вы можете. Мы же говорим о вероятностях.
А могу не ошибиться. Дело же в вероятностях.
> в любой момент времени компания Нвидиа…установит цену более эффективную, чем это сделаете вы
Получается не в любой. Упс.
.
А ещё не надо делать вид что нвидия рассматривается в вакууме, а не в сравнении. Это не хуже, но тоже плохо.

Так я и говорю про то, что раньше В550 была предтопом, а теперь она пред-пред-предтоп после В650Е и Х670. За пред-пред-предтоп просить как за предтоп неправильно.

В550 за 200 был норм. В650 за 200 — не норм, учитывая что есть В650Е.

Есть. Это хамство и высокомерие.
.
Нет, у них полно «экспертов» с провальными прогнозами, которые рухнули не раз и не два. Иногда с треском.

Т.е. нужно научиться читать что пишут о том, с какого поколения терафлопсы считаются по другому. Тогда и не будет глупых вопросов.

del
Согласен с Trompon

Вы неправильно считаете стоимость компаний. Компании часто увеличивают общее количество акций в обращении, чтобы они внешне стоили дёшево (было 1 млн акций по 10$, потом сделали 10 млн акций по 1$ чтобы люди думали ‘о, дешевые акции, возьму немного’). Смотреть нужно на общую капитализацию компаний.
AMD кап 1.Х.2021:
124 млрд.$
АМД кап 1.Х.2022:
103 млрд.$
Интел кап 1.Х.2021:
218 млрд.$
Интел кап 1.Х.2022:
105 млрд.$
Данные по https://www.macrotrends.net/stocks/charts/INTC/intel/market-cap

На уровне погрешности, через пару недель опять поменяются местами.

Много кто. Днём поработать, вечером поиграть. Вполне нормальный сценарий.

Вообще-то меньше, раз до обвала Интел был по капитализации №1, а стал №2 (после АМД).

Раз дело в этом, пусть на 4х менее дорогом (или сколько там? 4х это вроде минимум) 12 нм техпроцессе выпускают карты с площадью 4090 по в 4х меньшей цене чем у 4090. Для экономии ещё и на логистике на логистике можно самовывозом. Чую спроса на такое будет больше чем на 4090.

Да, и Нвидия того что это разные террафлопсы даже на презентации 40 не отрицает. Человек выше вполне правильно ссылается на изменение в CUDА-ядрах, которое в подсчёте чисто терафлопсов очень удобно, а на практике куда менее часто встречается.