Вот прям сейчас снял скрин из AIDA:
Samsung SSD 870 EVO 4TB 33 °C
Reletech-P400 EVO M.2 2280 2000G 47 °C
NE-1TB 53 °C
Netac NVMe SSD 2TB 47 °C / 41 °C
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB 56 °C / 58 °C
Samsung SSD 860 EVO 500GB 32 °C
https://ibb.co/cDKsqN4
Под http://thermalright.com/product/hr-09-2280/ 33 градуса в простое. Пол года, полёт нормальный. 3 китайца безкэшевых с непроизносимым названием на 0.5-1ТБ уже третий год шуршат, ничего им не делается.
Можно подумать самса не греется. Рядом под штатным «радиатором» матери стоит 970Evo+, греется до 54 градусов.
настройщику, ага… ASUS в release notes к прошивке 3.0.0.4.386.41700 про этих настройщиков даже зачем-то написал, несколько месяцев за ними бегал:
fixed: "- Client device reconnect, make the device to offline and online again."
А Mi Box, к вашему сведению, в режиме сна постоянно поднимает и тут же дропает соединение. Что примерно через час моргания и вызывало ребут роутера. Чинил это ASUS аж пол года.
На кинетик кастомы, учитывая наличие OPKG, как бы нафиг не нужны. Там и штатные нормально работают и имеют достаточную совместимость и настраиваемость из коробки, а при нужде можно сторонних пакетов наставить.
Ну и Merlin ASUSWRT всё равно ни OpenWRT ни разу, а на Броадкомах, на которых построен ASUS, её нет и не будет, так что о наличии нормальной прошивки на асусах можно забыть враз и навсегда.
Вот обратный опыт. Перешёл с древнего Zyxel Keenetic Giga II на ASUS AX82U. Принтсервер тормознутый жутко, совместимость с 4G свистками никакя, больше одного резервного канала настроить невозможно, горячий стандбай канала настроить невозможно (или холодный, или балансировка), админка тормозная. Подключаешь по проводу Mi Box — выключаешь бокс, через час роутер уходит в ребут. Память потихоньку утекает, настолько, что в админке даже расписание перезагрузок можно и нужно задавать. У кинетика аптайм был от одного отключения электричества до другого.
[Среди потенциальных минусов можно еще отметить отсутствие возможности «переместить» модем на USB-кабеле для улучшения приема сигнала сотовой сети, но, на наш взгляд, это редко когда существенно помогает]
скорее уж это компенсируется возможностью подключить внешние антенны. Помогает-то это, особенно в условиях неуверенного приёма или при обилия металлоконструкций в стенах ой как часто. Вот прямо сейчас в месте установки роутера в квартире йотовский свисток еле выдаёт 5-8 мегабит, если перетащить к окну — будет 30-40.
[Да не будет никто из любителей RAW ковырять руками] смелое утверждение. Доказывать вы его, конечно, не будете. Есть 2 мнения, ваше и неправильное. То, что я знаю кучу любителей (любитель — тот, кто не зарабатывает фотосъёмкой), и они пользуются RAW-ом, вам, естественно всё равно. Ок, оставайтесь при вашем мнении, мне всё равно.
[Вы строите из себя фотолюбителя, но не знаете что камеры могут продаваться с разными китовыми объективами?] Знаю, и? Началось выкручивание? Покажите-ка, где вы выше предъявляли требования к комплектному объективу?
[Вы говорите цену для темного f3,5-5,6, с нормальным f2.8-4 будет 85к] вот вы сейчас сами изображаете из себя эксперта, но при этом рассуждаете о вкусе утриц, хотя сами их и не пробовали. У меня основной объектив 18-105/3.5-5.6G-ED, и мне его ХВАТАЕТ. Изредка использую 35/1.8, и его тоже хватает. На китовом 18-55 ходил года два, и проблемы испытывал только с нехваткой диапазона фокусных расстояний. На «древней» матрице D5200. Если «тёмный» кит не хуже Nikkor-a, то его новичку за глаза, в тч и для съёмки в сложных условиях. С f2.8-4 будет заметно проще и чище. Хотя из-за особенностей органов управления БЗК, ориентированных на работы с экраном, всё равно будет потерян минимум 1 стоп из-за съемки с полувытянутых рук против упора видоискателя в голову, что наоборот даёт дополнительный стоп. Да, понятно, что на БЗК с видоискателем так тоже можно, вот только точку фокусировки без экрана не выбрать — пятипозиционный джойстик для работы на ощупь выпилен, какая жалость. Это ж антистабилизатор тот ещё. Да ещё и матрица греется и шумы растут. Впрочем, смысла распинаться я больше не вижу. Аргументы вы игнорите.
Хорошо, вы абсолютно правы (вы же это хотели услышать? пожалуйста, мне не жалко!), зеркалки никому не нужны, теперь 300 кадров на батарейку — норма, ценник на тушку в 2-3 раза выше аналогичной зеркалки — норма, дикий ценник на стёкла для новых байонетов — норма. Отлично. Ещё годик-другой такого отношения, и можно будет в бюджет унылого беззеркального кропа купить приличный зеркальный фулфрейм и пачку стёкол. Меня такая ситуация полностью устраивает.
Ну то есть когда у зеркалки 4К-видео только на кропе, это фу и такое я даже рассматривать не буде. Когда у NX500 то же замое — это адекватная беззеркалка. Вы либо крестик снимите, либо...
2.4x crop in 4K video severely limits wide-angle options and low light quality
Can only take 5-6 Raw images in burst mode
На внутрикамерном жипеге и настройках full auto конечно. D90, во первых, имеет матрицу как у D60, а автоматику куда хуже, там на автонастройках стабильно ерунда в сложных условиях получается. Был он у меня, его надо уметь.
Во-вторых, вы бы за языком следили, что ли. Вот текущие цены на X-T30 Kit. Начинаются от 72 т.р. Скрин маркета прилагаю. Не благодарите.
https://i.ibb.co/PDwSRrd/X-T30-Ya-Market.png
ХТ30 и стоит 72, нелюбитель зеркалочек. Кстати, а сколько батареек в день будет жрать ваша моднючая беззеркалка, и что она такого умеет, чтобы переплачивать за нее х2 от зеркалки, умеющей то же самое?
ЗЫ: вашу убогую камеру смартфона перенимает даже древний D60 и скорее всего убогий D40.
Ну то есть требовать от фотографии нормального качества и передачи текстур и цветов — это придирки. Окай… я уже сказал, что после того, как вы рассказали про внутрикамерный JPEG на древней соньке, не вижу смысла обсуждать с вами фотографию в контексте качества снимков.
Один из участников данного обзора стоит аж на 10к дороже вашего хуавея (от 72к). Снимает лучше на 2 головы. Nikon D5300 kit стоит 30к. И всё равно снимает лучше на 2 головы. За 50 можно купить D5600 kit или D7500 тушку, которые уже умеют и снимать видео в 4к, и фотографируют всё ещё несравнимо лучше вашего любимого телефона. Так что аргумент про цену настолько мимо кассы, что ясно, что вы рынок вообще не смотрели.
А вы нормально так начали фуллфрейм c кропом сравнивать.
Ну и нет, альфа 7 II не была прорывом, она была вполне себе эволюционным развитием. И по всем параметрам, кроме одного, системные беззеркалки зерклок стали превосходить как раз на поколение позже.
вам чисто для сведения — нормально системные беззеркалки научились делать году так 2017-2018. До этого они никакого сравнения с зеркалками на пару классов ниже не выдерживали, так что ваш опыт со старой альфой первых генераций беззеркалок ни разу не удивил. Посмотрел её снимки — на высоких ISO это лютое убожество, зеркальные Canon и Nikon снимали тогда в аналогичных условиях куда лучше.
ну да, нажал-получил, качества хватит как раз в инстаграм закинуть и на экранчике в 6' полюбоваться. А как смотришь на нормально откалиброванном мониторе в 34', так не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться, и это даже чисто в экранном масштабе, без попыток смотреть детали на 100% кропе. Впрочем, после внутрикамерного жипега, качество которого измеряется в, хм, склонных к промискуитету шакалах, только китовых стёкол и вероятно настройках съёмки на соньке «не хочу разбираться, сделайте мне зашибись» вопросов больше не имею. Да, именно для вас делают мобильные флагманы по цене средних зеркалок. И да, именно у вас качество съёмки будет сопоставимо. Да, именно вам нормальный фотоаппарат не нужен вообще. Удачи.
Samsung SSD 870 EVO 4TB 33 °C
Reletech-P400 EVO M.2 2280 2000G 47 °C
NE-1TB 53 °C
Netac NVMe SSD 2TB 47 °C / 41 °C
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB 56 °C / 58 °C
Samsung SSD 860 EVO 500GB 32 °C
https://ibb.co/cDKsqN4
Можно подумать самса не греется. Рядом под штатным «радиатором» матери стоит 970Evo+, греется до 54 градусов.
fixed: "- Client device reconnect, make the device to offline and online again."
А Mi Box, к вашему сведению, в режиме сна постоянно поднимает и тут же дропает соединение. Что примерно через час моргания и вызывало ребут роутера. Чинил это ASUS аж пол года.
На кинетик кастомы, учитывая наличие OPKG, как бы нафиг не нужны. Там и штатные нормально работают и имеют достаточную совместимость и настраиваемость из коробки, а при нужде можно сторонних пакетов наставить.
Ну и Merlin ASUSWRT всё равно ни OpenWRT ни разу, а на Броадкомах, на которых построен ASUS, её нет и не будет, так что о наличии нормальной прошивки на асусах можно забыть враз и навсегда.
скорее уж это компенсируется возможностью подключить внешние антенны. Помогает-то это, особенно в условиях неуверенного приёма или при обилия металлоконструкций в стенах ой как часто. Вот прямо сейчас в месте установки роутера в квартире йотовский свисток еле выдаёт 5-8 мегабит, если перетащить к окну — будет 30-40.
[Вы строите из себя фотолюбителя, но не знаете что камеры могут продаваться с разными китовыми объективами?] Знаю, и? Началось выкручивание? Покажите-ка, где вы выше предъявляли требования к комплектному объективу?
[Вы говорите цену для темного f3,5-5,6, с нормальным f2.8-4 будет 85к] вот вы сейчас сами изображаете из себя эксперта, но при этом рассуждаете о вкусе утриц, хотя сами их и не пробовали. У меня основной объектив 18-105/3.5-5.6G-ED, и мне его ХВАТАЕТ. Изредка использую 35/1.8, и его тоже хватает. На китовом 18-55 ходил года два, и проблемы испытывал только с нехваткой диапазона фокусных расстояний. На «древней» матрице D5200. Если «тёмный» кит не хуже Nikkor-a, то его новичку за глаза, в тч и для съёмки в сложных условиях. С f2.8-4 будет заметно проще и чище. Хотя из-за особенностей органов управления БЗК, ориентированных на работы с экраном, всё равно будет потерян минимум 1 стоп из-за съемки с полувытянутых рук против упора видоискателя в голову, что наоборот даёт дополнительный стоп. Да, понятно, что на БЗК с видоискателем так тоже можно, вот только точку фокусировки без экрана не выбрать — пятипозиционный джойстик для работы на ощупь выпилен, какая жалость. Это ж антистабилизатор тот ещё. Да ещё и матрица греется и шумы растут. Впрочем, смысла распинаться я больше не вижу. Аргументы вы игнорите.
Хорошо, вы абсолютно правы (вы же это хотели услышать? пожалуйста, мне не жалко!), зеркалки никому не нужны, теперь 300 кадров на батарейку — норма, ценник на тушку в 2-3 раза выше аналогичной зеркалки — норма, дикий ценник на стёкла для новых байонетов — норма. Отлично. Ещё годик-другой такого отношения, и можно будет в бюджет унылого беззеркального кропа купить приличный зеркальный фулфрейм и пачку стёкол. Меня такая ситуация полностью устраивает.
2.4x crop in 4K video severely limits wide-angle options and low light quality
Can only take 5-6 Raw images in burst mode
Во-вторых, вы бы за языком следили, что ли. Вот текущие цены на X-T30 Kit. Начинаются от 72 т.р. Скрин маркета прилагаю. Не благодарите.
https://i.ibb.co/PDwSRrd/X-T30-Ya-Market.png
ЗЫ: вашу убогую камеру смартфона перенимает даже древний D60 и скорее всего убогий D40.
Один из участников данного обзора стоит аж на 10к дороже вашего хуавея (от 72к). Снимает лучше на 2 головы. Nikon D5300 kit стоит 30к. И всё равно снимает лучше на 2 головы. За 50 можно купить D5600 kit или D7500 тушку, которые уже умеют и снимать видео в 4к, и фотографируют всё ещё несравнимо лучше вашего любимого телефона. Так что аргумент про цену настолько мимо кассы, что ясно, что вы рынок вообще не смотрели.
Ну и нет, альфа 7 II не была прорывом, она была вполне себе эволюционным развитием. И по всем параметрам, кроме одного, системные беззеркалки зерклок стали превосходить как раз на поколение позже.