Угадайте с трёх раз, какой же из дисков у меня за 3 года пошёл по бороде? Samsung 870 Evo на 4ТБ, купленный зимой 2022 (дата производства — октябрь 2021) позавчера начал выдавать резкий рост ошибок чтения, гнусмас маджишиан выдаёт на нём ошибку восстановления и пачку бэдов. А все эти «ужасные китайцы без гарантии» пыхтят без единой ошибки до сих пор. А, да, ещё в якобы предсмертном состоянии A-Data SU650 c износом под 70% (стоял системным диском в домашнем сервере, пашущем 24/7, использовался как временный под конвертацию файлов в Emby, под виртуалки, ну и как системный, в эксплуатации где-то с 2018, если ничего не путаю), но на нём даже скорость записи не упала.
Что-то Европа часто не вывозит больше двух сезонов. Тот же Фортитьюд — первый просто огонь, второй — неплохо, но уже не то, третий — ёлки-палки, зачем я это вообще смотрел?
Мне дисков для «заведомого не Г.» за 9 лет потребовалось 3 штуки. Ну 4 с натяжкой.
1 был продан, отработав 8 лет и пребывая в отличном здравии (Vertex 4), остальные тоже работают. Но при этом всё равно веры SSD никакой и всё (включая образы OS) бэкапится на жёсткие диски на сервак.
Ну я же выше расписывал, какие накопители у меня для чего используются. Просто зачем платить 2.5 тысячи за… только гарантию, и всё? Так у меня из 5 кажется таких ssd китайских за последний год не сдох ни один, и вообще, с 2011 кажется года их (ssd накопителей) у меня на руках сдохло штуки 3 из двух десятков примерно, притом в гарантийный период только один, и то из-за неудачной попытки обновления прошивки. Вот OCZ Agility явно шел к смерти (через 7 лет довольно интенсивной работы), а купленный даже на пол года раньше OCZ Vertex3 MI до сих пор вполне себе бодро работает. Ну то есть если китайцы начнут дохнуть через 2-3 года — тогда я пойму глубину своей неправоты. Пока работают.
PS: кроме древней Agility 3 у меня сдох послегарантийный местный кусок хлама под названием Silicon Power, который вместо физона оказался на SandForce. И то проработал почти 5 лет. Так что в сортах г.все равно где копаться — на Али или у местных ретейлеров. Из того, что сейчас на руках, уверенной дорогой на кладбище двигается A-Data SU800, судя по wear level. Но окажется он там уже явно в послегарантийный период.
PPS: сейчас смысла нет. Раньше разница была больше, а синих вестернов в эти деньги не было. А зелёные — это та же осетрина второй свежести.
Вот прямо сегодня смотрел, всякое бюджетное гдобро стоит в интервале 9-9.5, в эту же цену стоит SN550, не спорю. Китаец на безкэшевом контроллере стоит 7200, разница 2-2.5к. И? Опять же, принципиальной разницы wd blue с чем угодно в этом же бюджете нет. Формально по низкоуровневым тестам есть, в реальности нет. Более того, я бы посмотрел, как вы в реальных сценариях (не включающих в себя непрерывную запись десятков гигабайт данных на забитый под завязку накопитель) будете отличать дешманского китайца от устройства на пару-тройку уровней выше, типа тех же wd black или samsung 970 evo plus. Разницу без тестов не поймать.
ну вообще-то 7, а не 6, но кто считает :)
7/25=2.8… ну да, до чуток 33% не дотянуло. Ок, фото-видео-звук были, сколько помню, да, не всё было по компам, согласен, но вентиляторы и мультиварки…
Да, и на iXBT когда-то писали про компьютерное железо, а не как сейчас, когда от 1/3 до 1/2 столбца «Обзоры» занято промышленными вентиляторами, варочными панелями, грилями и пылесосами, а за нормальными обзорами и особенно тестами железа, где копают чуть глубже формальных спек, нужно идти на украинские оверы.
PS: это брюзжание не в контексте данной статьи, она-то как раз на хорошем уровне. Просто общий технический уровень ресурса сильно упал.
Когда китаец стоил 6900, аналогичная а-дата на 2263XT стоила 10 с небольшим. Разница как раз в 1.5 раза. Притом эта цена была в плеере, где с гарантией тоже то ещё веселье. Сейчас разница меньше, притом в основном за счёт урезания осетра у местных ретейлеров. А так да, абсолютно добровольное, кто ж спорит.
нет. У меня сейчас в основном компе 3 ssd. evo под рабочую ось и данные, дешманская a-data под windows для бытовых нужд и китаец на 1тб под стим и кэши.
Так всё же, зачем мне под стим и кэши нужен не китаец, а что-то в 1.5-2 раза дороже за ту же ёмкость, притом, что учитывая сценарий использования, на надёжность в общем и целом плевать, а скорости более чем достаточно?
Ок, я тот самый идеальный покупатель. Ну, попробуйте продать мне фуфломицины, сигареты и палёное бухло, удачи :) А, да, особенно микрозаймы, да.
PS: объясните уже, зачем мне для библиотеки steam/gog/egs, а так же для диска под кэши davinci resolve надёжность и скорость gnusmas evo, а то пока что ни одному маркетологу это не удалось.
лично я читал. и телепортом выкачивал на служебной выделенке, утаскивая домой на болванках, тк dial up был повременный, не очень быстрый и нестабильный. Так iXBT уже давно скатился по сравнению с былым уровнем.
>>Сейчас получить матовую матрицу на MacBook Pro Retina нельзя никак
а знаете, почему? Потому что невозможно сделать матовое покрытие экрана с размером дефекта меньше субпикселя ретины хотя бы в 3-5 раз за вменяемые деньги, чтоб оно ещё и не переливалось от интерференции как крыло жука, а матовое покрытие с дефектами, размер которых сравним с пикселем, вызовет такой КЭ, что работать будет невозможно и глаза будут вываливаться.
у тех, кому по барабану матовость, никогда не выпадали глаза от КЭ на мониторах со слишком крупным зерном матового покрытия. Есть ноут, долго искал матовый экран, неделю радовался после покупки, третий год плююсь. Эффект печати на туалетной бумаге во весь рост, омерзительнейший ШИМ, зато матовый, блин. И 90% матовых экранов ноутов с высокой плотностью пикселей страдают очень сильным КЭ, львиная доля мониторов ноутов имею омерзительнейшую LED подсветку с никакой равномерностью, омерзительным ШИМ на 80-150Гц и отвратной цветопередачей матрицы, совмещающей одновременно black crush и glow эффект, и это блин на сравнительно дорогих IPS матрицах. Про то, что львиная доля матриц ноутов дешманский TN-film с никакими углами и инверсией цветов при малейшем отклонении от нормали. Почему блин не делают нормальных экранов с размером дефектов покрытия в несколько раз меньше субпикселей и подсветку с управлением током или PWM с частотой в пару килогерц хотя бы? И почему автора так глянец раздражает на фоне того, что 99% мониторов ноутов в принципе адское г-но, вне зависимости от типа покрытия?
1 был продан, отработав 8 лет и пребывая в отличном здравии (Vertex 4), остальные тоже работают. Но при этом всё равно веры SSD никакой и всё (включая образы OS) бэкапится на жёсткие диски на сервак.
PS: кроме древней Agility 3 у меня сдох послегарантийный местный кусок хлама под названием Silicon Power, который вместо физона оказался на SandForce. И то проработал почти 5 лет. Так что в сортах г.все равно где копаться — на Али или у местных ретейлеров. Из того, что сейчас на руках, уверенной дорогой на кладбище двигается A-Data SU800, судя по wear level. Но окажется он там уже явно в послегарантийный период.
PPS: сейчас смысла нет. Раньше разница была больше, а синих вестернов в эти деньги не было. А зелёные — это та же осетрина второй свежести.
7/25=2.8… ну да, до чуток 33% не дотянуло. Ок, фото-видео-звук были, сколько помню, да, не всё было по компам, согласен, но вентиляторы и мультиварки…
PS: это брюзжание не в контексте данной статьи, она-то как раз на хорошем уровне. Просто общий технический уровень ресурса сильно упал.
Так всё же, зачем мне под стим и кэши нужен не китаец, а что-то в 1.5-2 раза дороже за ту же ёмкость, притом, что учитывая сценарий использования, на надёжность в общем и целом плевать, а скорости более чем достаточно?
PS: объясните уже, зачем мне для библиотеки steam/gog/egs, а так же для диска под кэши davinci resolve надёжность и скорость gnusmas evo, а то пока что ни одному маркетологу это не удалось.
а знаете, почему? Потому что невозможно сделать матовое покрытие экрана с размером дефекта меньше субпикселя ретины хотя бы в 3-5 раз за вменяемые деньги, чтоб оно ещё и не переливалось от интерференции как крыло жука, а матовое покрытие с дефектами, размер которых сравним с пикселем, вызовет такой КЭ, что работать будет невозможно и глаза будут вываливаться.