Спасибо за обзор!
По поводу работы гарнитуры в качестве наушников в обзоре все написано понятно.
Хотелось бы узнать про возможность USB-приемника одновременной передачи звука микрофона и наушников. Есть ли в таком режиме какое-то упрощение звука (на передачу второго канала битрейт то должен расходоваться, а радиоканал не резиновый)?.. Задержка сигнала с микрофона тоже 10мс?
Пожалуйста, если есть такая возможность, включите в тесты гарнитур (т.е. там где есть микрофон) хотя бы общее экспертное мнение о качестве микрофона и областях его применимости.
Чтобы у покупателей гарнитуры за 25+к была уверенность что не будет у неё звук как у дешевой проводной за 500р.
А можно у Вас узнать название серийной не хламовой модели кроссовера Лады с гибридным двигателем (электро, пожалуйста)? Ну и заодно её расход бензина подскажете?
«по утверждению Intel, разработчикам удалось спроектировать ядра Gracemont такими, что с точки зрения удельной производительности на ватт они заметно превосходят Skylake, занимая на кристалле в четыре раза меньше места, чем P-ядра, и к тому же отличаются высокой энергоэффективностью.
Согласно собственным данным Intel, полученным при однопоточной целочисленной нагрузке, в случае уравнивания энергопотребления Gracemont оказывается производительнее Skylake на 40 %, а в случае равенства производительности – потребляют на 40 % меньше.
Другой показатель, который приводят разработчики, касается четырёхпоточной производительности: два ядра Skylake с поддержкой Hyper-Threading проигрывают четырём ядрам Gracemont в производительности порядка 80 % при равном потреблении, а при одинаковом быстродействии потребляют на 80 % больше энергии.»
Вопрос только в том, что там с производительностью FPU. Предлагаю подождать реальных тестов.
Вообще-то говоря, решать такие задачи на процессорах потребительского класса немного странно. Можно, конечно, но только от безысходности и нехватки денег.
При увеличении числа потоков время рендеринга заметно снижается, что подтверждается множественными тестами.
Может быть лучше посмотреть в сторону многоядерника с многоканальной памятью, например AMD Ryzen Threadripper 3960X?
Что-то уж очень сильно нагревается видеорегистратор при записи. 59 градусов на пластмассовом корпусе говорит о том, что внутри еще горячей. И это при температуре окружающего воздуха 22 °C.
Что будет с ним летом 40-ю жару без включенного кондиционера. Устройство явно имеет конструктивные просчеты.
С ценой ДДР5 не так то, о чем сегодня писали — существенно дороже, чем ДДР4.
Если Вам нужна=«действительно необходима» DDR5, то Вы её все равно купите. Не нравится цена? Подождите когда память подешевеет. DDR4 тоже была дорогой в первые годы после выхода на рынок. Или купите материнку с DDR4, возможность есть.
Вся соль этой переписки в том, что обзоров нет нормальных. Комментаторы срутся из-за догадок и предположений.
Какой зоопарк? AVX512 в P-ядрах отключен. В остальном инструкции одинаковые.
В настольных процессорах тоже важны ватты, как потребляемые, так и выделяемые ) Потому что их число не бесконечно.
Никто на постоянной основе жидким азотом пользоваться не будет. Да и потребление энергии процессором тоже имеет значение. Срач знатный тут развели про «печки» )
Десктопы тоже разные бывают: разного размера, с разными способностями системы охлаждения, разной производительности.
Ну и дождитесь уже реальных тестов производительности на реальных задачах, в т.ч. в проф. софте. А то может быть что Вы немножечко не правы )
Проверил актуальные цены. Разница сейчас не в треть, а в четверть.
Надо будет посмотреть много ли будет задач реальных задач, в которых 5950X будет быстрей на 25%.
Когда AMD снизит цены на 5950X и насколько, это еще надо посмотреть. Кстати, в рублевых ценах 5950X сейчас не 750USD стоит. Т.е. местные налоги и «жадность барыг» применяются не только к Intel, но и AMD. Не хотите переплачивать? Подождите полгода, ажиотаж спадет.
А что с ценой DDR5 не так? Если Вам действительно нужна DDR5, то Вы её все равно купите.
А если нет, то можете и DDR4 купить, совместимость есть, материнские платы будут.
И зачем сравнивать что-то с таким экстремальным разгоном?
Вы представляете себе как долго будет жить этот процессор при 1,49в? 7-нм такое напряжение просто поджарит. Для рекордов на скриншоте хорошо, а в реальности кирпич будет через пару месяцев максимум.
Комментарий похож на хейтерский.
1) 5950X дороже чем 12900к более чем на треть. А если так переживаете за TDP, то берите 12900 без индекса K, там все вменяемо по тепловыделению.
2) Для какой работы вы сравниваете 24-х и 32 -х поточные процессоры? Ну и в чем комфорт у Вас измеряется?
Что-то в телефонах технологию BIG.LITTLE никто спорной уже не называет.
Списывать на Интел сырую ось это вообще смешно. Как будто у красных никогда не было проблем с виндой.
Да и что получилось в итоге не понятно пока нет обзоров реальных процессоров от реальных пользователей.
Во-общем, рынок рассудит. Посмотрим через полгода -год на продажи и будет видно, получилось или нет.
Проблемы отвести тепло тут нет никакой.
Нужно купить соответственную систему охлаждения. На рынке давно есть AiO системы с долговременным отведением 250+Вт. Кратковременные скачки тепловыделения в состоянии PL2 не будут приводить к перегревам, т.к. процессор сам отслеживает все параметры работы и при необходимости вернется в PL1. Тут больше вопросов к материнской плате.
Если пользователь разгоняет все P-ядра до 5.3ГГц, то подразумевается что он понимает зачем ему эти 5-6% дополнительной производительности и готов за это доплачивать в цене материнской платы (и доп. охлаждении VRM), системы охлаждения процессора и блока питания.
Т.е. если человек ищет себе геморроя, то с таким разгоном он его найдет )))
«но при этом м1 про/макс греется меньше и вентиляторы не будут завывать на пределе нагрузки.»
Это очень хорошо звучит, но нуждается в подтверждении тестами.
Ну и в 16'' модели очевидно больше возможностей для отвода тепла на корпус, чем у 14'' и тем более 13''.
По поводу работы гарнитуры в качестве наушников в обзоре все написано понятно.
Хотелось бы узнать про возможность USB-приемника одновременной передачи звука микрофона и наушников. Есть ли в таком режиме какое-то упрощение звука (на передачу второго канала битрейт то должен расходоваться, а радиоканал не резиновый)?.. Задержка сигнала с микрофона тоже 10мс?
Пожалуйста, если есть такая возможность, включите в тесты гарнитур (т.е. там где есть микрофон) хотя бы общее экспертное мнение о качестве микрофона и областях его применимости.
Чтобы у покупателей гарнитуры за 25+к была уверенность что не будет у неё звук как у дешевой проводной за 500р.
Согласно собственным данным Intel, полученным при однопоточной целочисленной нагрузке, в случае уравнивания энергопотребления Gracemont оказывается производительнее Skylake на 40 %, а в случае равенства производительности – потребляют на 40 % меньше.
Другой показатель, который приводят разработчики, касается четырёхпоточной производительности: два ядра Skylake с поддержкой Hyper-Threading проигрывают четырём ядрам Gracemont в производительности порядка 80 % при равном потреблении, а при одинаковом быстродействии потребляют на 80 % больше энергии.»
Вопрос только в том, что там с производительностью FPU. Предлагаю подождать реальных тестов.
При увеличении числа потоков время рендеринга заметно снижается, что подтверждается множественными тестами.
Может быть лучше посмотреть в сторону многоядерника с многоканальной памятью, например AMD Ryzen Threadripper 3960X?
Что будет с ним летом 40-ю жару без включенного кондиционера. Устройство явно имеет конструктивные просчеты.
Ответ Shadoff на комментарий
Если Вам нужна=«действительно необходима» DDR5, то Вы её все равно купите. Не нравится цена? Подождите когда память подешевеет. DDR4 тоже была дорогой в первые годы после выхода на рынок. Или купите материнку с DDR4, возможность есть.
Вся соль этой переписки в том, что обзоров нет нормальных. Комментаторы срутся из-за догадок и предположений.
В настольных процессорах тоже важны ватты, как потребляемые, так и выделяемые ) Потому что их число не бесконечно.
Никто на постоянной основе жидким азотом пользоваться не будет. Да и потребление энергии процессором тоже имеет значение. Срач знатный тут развели про «печки» )
Десктопы тоже разные бывают: разного размера, с разными способностями системы охлаждения, разной производительности.
Ну и дождитесь уже реальных тестов производительности на реальных задачах, в т.ч. в проф. софте. А то может быть что Вы немножечко не правы )
Надо будет посмотреть много ли будет задач реальных задач, в которых 5950X будет быстрей на 25%.
Когда AMD снизит цены на 5950X и насколько, это еще надо посмотреть. Кстати, в рублевых ценах 5950X сейчас не 750USD стоит. Т.е. местные налоги и «жадность барыг» применяются не только к Intel, но и AMD. Не хотите переплачивать? Подождите полгода, ажиотаж спадет.
А что с ценой DDR5 не так? Если Вам действительно нужна DDR5, то Вы её все равно купите.
А если нет, то можете и DDR4 купить, совместимость есть, материнские платы будут.
Вас же никто не заставляет вроде бы покупать именно 12900k.
Вы представляете себе как долго будет жить этот процессор при 1,49в? 7-нм такое напряжение просто поджарит. Для рекордов на скриншоте хорошо, а в реальности кирпич будет через пару месяцев максимум.
1) 5950X дороже чем 12900к более чем на треть. А если так переживаете за TDP, то берите 12900 без индекса K, там все вменяемо по тепловыделению.
2) Для какой работы вы сравниваете 24-х и 32 -х поточные процессоры? Ну и в чем комфорт у Вас измеряется?
Списывать на Интел сырую ось это вообще смешно. Как будто у красных никогда не было проблем с виндой.
Да и что получилось в итоге не понятно пока нет обзоров реальных процессоров от реальных пользователей.
Во-общем, рынок рассудит. Посмотрим через полгода -год на продажи и будет видно, получилось или нет.
Нужно купить соответственную систему охлаждения. На рынке давно есть AiO системы с долговременным отведением 250+Вт. Кратковременные скачки тепловыделения в состоянии PL2 не будут приводить к перегревам, т.к. процессор сам отслеживает все параметры работы и при необходимости вернется в PL1. Тут больше вопросов к материнской плате.
Если пользователь разгоняет все P-ядра до 5.3ГГц, то подразумевается что он понимает зачем ему эти 5-6% дополнительной производительности и готов за это доплачивать в цене материнской платы (и доп. охлаждении VRM), системы охлаждения процессора и блока питания.
Т.е. если человек ищет себе геморроя, то с таким разгоном он его найдет )))
Это очень хорошо звучит, но нуждается в подтверждении тестами.
Ну и в 16'' модели очевидно больше возможностей для отвода тепла на корпус, чем у 14'' и тем более 13''.