Давайте ещё ё-мобиль вспомним. Там тоже дальше образцов для сертификации дело не пошло.
А ведь были сотни тысяч предзаказов.
Всего то надо было поставить производство на поток и сдержать обещание по поводу цены.
А ведь тогда до ля наших производителей был открыт весь мир.
Тут очень к месту поговорка: «Хороша ложка к обеду, да обед уже прошел».
Если бы Интел вывел на рынок ускоритель начального класса хотя бы месяцев 6 — 8 назад, то занял бы значительную долю рынка. Сейчас уже поздно, т.к. нет дефицита видеокарт. А ещё через полгода — год вообще никакие карты Интел не будут нужны никому, кроме сборщиков офисных ПК.
Вспомни лучше мудил, выдающих права за что угодно, кроме знаний.
Вспомни лучше бухих и обдолбанных мудил.
Вспомни лучше мудил с комплексом бога.
Автопилот способен на реакцию с такой скоростью, которая человеку и не снилась.
Водить автопилоты сразу вместо всех водителей может предлагать только тот, кому на людей насрать.
Автопилоты давно самолетами управляют, и не хуже людей. Но для дорог в массовом еще рано их выпускать.
И Яндекс все-таки таксистов не в программисты зовет, а в качестве тестовых водителей, для обучения ИИ.
А какие проблемы именно у MS с масштабированием? То, что некоторый софт застрял в 2010-х и не поддерживает масштабирование — это заслуга разработчиков софта, а не MS.
К счастью, не все настолько плохо. Правильнее было бы сказать: «новые топовые процессоры для энтузиастов с разблокированным множителем и повышенным PL1 лимитом жрут как средние видеокарты».
AMD и NVIDIA прекрасно понимают, что следующим поколениям карт придется конкурировать не только с картами Intel и остатками карт предыдущего поколения на в магазинах, но и целой ордой карт на вторичном рынке. Поэтому они уже готовят намного более производительные решения на более тонком техпроцессе от TSMC.
Вполне возможно, что с выходом RTX 4000 и RX 7000 даже новые карты в магазинах будут продаваться с дисконтом. Хотя более вероятно, что остатки RTX 3000 и RX 6000 будут использованы на замену по гарантии, чтобы не платить возвраты по конской цене продажи.
Справедливости ради, 10нм кристалл от процессора с встроенным видео можно припаять на плату видеокарты. Но там в разы дороже обвязка будет и как итог стоимость карты будет запредельная, и это все ради простой встройки. Эта овчина выделки не стоит.
А вот если выпустить что-то мощнее раза в три хотя бы, для полноценной игры в FHD, да на кристалле 7нм, да по цене в 200 баксов, причем до окончания (дефицита карт), то это будет великолепный дебют.
Впрочем что-то я размечтался :-)
это связано с Вашей фразой: «VP9 и у AMD со времён первых APU Ryzen есть».
На тесты автономности с одного источника я бы не смотрел, причем не важно в каком режиме.
Неофициальным источникам доверять в этом аспекте я бы не стал. А официальной информации от AMD по встроенное видео/видеокарты и поддерживаемые декодеры/кодеры я не нашел. Видимо они её не публикуют, что странно.
Вот NVIDIA такой список дает:
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new
Почему нельзя было использовать две боковые тепловые трубки ближе к центру процессора, т.е. его кристаллу? Они же неэффективно работают из-за того, что в стороне от кристалла.
Погуглите число жалоб на работу декодера VP9 в режиме 4K60p в APU от AMD, ну и старых видоtкартах семейства RX4**/5** (там такой же декодер).
Я готов купить очередной APU от AMD, но только после тестов, и если таких косяков там не будет.
Это Вы просто не смотрели 4k60p видео на Youtube на APU AMD предыдущих поколений (APU Ryzen 2/3/4/5). В этих APU косяк в аппаратном декодере VP9, и все хромиум браузеры отключают поддержку аппаратного декодирования принудительно, а в софтверном режиме начинаются периодическая потеря кадров/лаги + загрузка CPU. Весь интернет завален жалобами на воспроизведение
Вот и у меня такая же картина сейчас на одном из компов на 2400G. А на другом в локальном плеере высокобитрейтовые 4K видео тормозят на RX460 2Gb GDDR5. У этой карты блок декодера аппаратный такой же, как и у APU.
Т.е. не все так однозначно. Для игр APU от AMD безусловно лучше, чем от Intel. Но для повседневного использования выбор Intel может быть оправданным.
Вот выйдут новые APU 6-го/7-го поколения, и тогда после тестов можно сделать обоснованный выбор.
А ведь были сотни тысяч предзаказов.
Всего то надо было поставить производство на поток и сдержать обещание по поводу цены.
А ведь тогда до ля наших производителей был открыт весь мир.
Ответ 104930550837879325485@google на комментарий
Тут очень к месту поговорка: «Хороша ложка к обеду, да обед уже прошел».
Если бы Интел вывел на рынок ускоритель начального класса хотя бы месяцев 6 — 8 назад, то занял бы значительную долю рынка. Сейчас уже поздно, т.к. нет дефицита видеокарт. А ещё через полгода — год вообще никакие карты Интел не будут нужны никому, кроме сборщиков офисных ПК.
Вспомни лучше бухих и обдолбанных мудил.
Вспомни лучше мудил с комплексом бога.
Автопилот способен на реакцию с такой скоростью, которая человеку и не снилась.
Водить автопилоты сразу вместо всех водителей может предлагать только тот, кому на людей насрать.
Автопилоты давно самолетами управляют, и не хуже людей. Но для дорог в массовом еще рано их выпускать.
И Яндекс все-таки таксистов не в программисты зовет, а в качестве тестовых водителей, для обучения ИИ.
Сейчас топовый нюк идет с дискретной rtx 2060.
Вполне возможно, что с выходом RTX 4000 и RX 7000 даже новые карты в магазинах будут продаваться с дисконтом. Хотя более вероятно, что остатки RTX 3000 и RX 6000 будут использованы на замену по гарантии, чтобы не платить возвраты по конской цене продажи.
А вот если выпустить что-то мощнее раза в три хотя бы, для полноценной игры в FHD, да на кристалле 7нм, да по цене в 200 баксов, причем до окончания (дефицита карт), то это будет великолепный дебют.
Впрочем что-то я размечтался :-)
На тесты автономности с одного источника я бы не смотрел, причем не важно в каком режиме.
Вот NVIDIA такой список дает:
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new
Я готов купить очередной APU от AMD, но только после тестов, и если таких косяков там не будет.
Вот и у меня такая же картина сейчас на одном из компов на 2400G. А на другом в локальном плеере высокобитрейтовые 4K видео тормозят на RX460 2Gb GDDR5. У этой карты блок декодера аппаратный такой же, как и у APU.
Т.е. не все так однозначно. Для игр APU от AMD безусловно лучше, чем от Intel. Но для повседневного использования выбор Intel может быть оправданным.
Вот выйдут новые APU 6-го/7-го поколения, и тогда после тестов можно сделать обоснованный выбор.