Интел и придумал названия DG1, Iris Xe, Iris Xe MAX.
Приставка Index V2 — это творчество Gunnir. Вы же не говорите что в названии карты ASUS GeForce GTX 1050 Ti Cerberus Advanced Edition виновата именно Nvidia?
«Это совсем не та видеокарта Intel, которую ждут геймеры».
Геймеры за любой массовый приток актуальных видеокарт на рынок. Даже затычек. Это снижает переоцененность других видеокарт.
Но вот конкретно Интелу, как новому игроку на рынке дискреток, пока еще надо доказывать что их продукт хорош и имеет реальные преимущества перед конкурентами.
Сейчас для хороших продаж достаточно просто начать массовые поставки в сегмент видеокарт начального игрового уровня. Купят что угодно, лишь бы хоть как-то играть и не переплачивать в два раза при этом. Да даже затычки, аналогичные тем что в заголовке, массово брать будут, ибо это самое современное решение с поддержкой актуальных кодеков (в т.ч. и AV1). Рынок завален всякими GT1030 по цене в 80 баксов. Но их берут только от безысходности. Покупка устаревшей карты без поддержки современных кодеков не оправдана даже в медиацентр.
К сожалению, в настоящий момент, в продаже вообще нет ни одной дискретной видеокарты дешевле 35к с поддержкой современных кодеков (и даже новейшая 6500XT не поддерживает AV1).
Но время идет, и к моменту реального выхода и широкой доступности Интеловских видеокарт, они (карты) могут лишиться одного из важных конкурентных преимуществ в этом сегменте.
Не пойму на что упор в этом устройстве: на качество звука, или на удобство эксплуатации:
1) Оставить механический селектор входа на корпусе единственной возможностью выбора одного из трех вариантов входа — это очень странное решение при наличии пульта ДУ.
2) Дополнительный вход HT постоянно подмешан к выбранному источнику сигнала, раз ему специально дали возможность отдельного отключения. Так этот вход еще и сзади расположен! Не спереди!
Свое производство это гарантия что ты не зависишь от того что там тебе выделит TSMC.
Вот придет условный Apple на TSMC и выкупит авансом 90% мощностей/пластин/или что они там выкупают сейчас. И останется компания с прекрасными процессорами, но без доли рынка и с упущенной прибылью. К слову, эта проблема сейчас острая и не только для АМД, но и для других участников рынка.
Кстати, не у АМД ли была проблема с доступность по рекомендованным ценам 4-й и 5-й серий процессоров AMD в последние пару лет? Здесь же нужно понимать что АМД не по рекомендованным ценам отгружала, а ниже. Значит весь оверпрайс за процессоры достался не им.
Без лицензий у Интела хотя бы заводы останутся, так что сразу не загнется. А что останется у АМД без лицензий?
Если Вам понятно что этого не никогда будет, то зачем Вы описываете эти сценарии?
А упоминать про это можно уже потому, что такой рост капитализации АМД стал возможным в том числе и благодаря патентам Интел. Как бы это странно не звучало )
И еще вопрос к Вам: зачем такой уважаемый дон вешает ярлыки на доводы? Потому что своих нет? Или они просто не нравятся?
Если бы не антимонопольное кросслицензирование между Интел и АМД, то мы бы не увидели бы от АМД процессоров серии FX, в том виде какими они вышли. А сама АМД могла бы и не дожить до Ryzen.
То что AMD не выпускает наследника 5800x уже 15 месяцев никак нельзя ставить в вину 12400. AMD вообще сама выпускать процессоры не может. Ей нужен контрактный производитель чипов.
С учетом того, что они вынуждены резервировать мощности у TMSC с оплатой вперед, думаю что наследник 5800x будет стоить заметно дороже чем сейчас 5800x.
Если бы только показывать сайты. Но уже давно не так. Сейчас браузер живет сам собака своей жизнью. Ты его свернул, а он настойчиво что-то там обновляет, синхронизирует и жрет ресурсы даже в фоне.
Есть всякие решения типа заморозить неактивные вкладки, но оно не всем сайтам нравится ((
Это потому что Win 11 написан именно для этой поделки от Штеуда. Налицо сговор. Кнут и пряник в одном лице. ПК пользователя с этими ЦПУ и Win 11 — перестают быть собственностью пользователя. Где пользователь платит корпорациям как за само «железо», так и дикие счета за электричество за использовании типа «своей собственности» при распределённых вычислениях на дядю.
А вот и теории заговора подъехали. Или у Вас есть подтверждение Вашим словам?
Тогда не забудьте сравнить возможности процессоров 10-го и 12-го поколений. Посчитать количество линий PCIe 5-го поколения для начала. Можно еще сравнить максимальную пропускную способность на памяти DDR5.
Так энергопотребление не является функцией процессоров. И единственной характеристикой тоже не является. Оно неотделимо от производительности.
Сравнивайте потребление при равной производительности, если хотите. Или производительность при равном потреблении. Или удельную производительность (количество выполненной работы на затраченный ватт).
В статье как раз разобрана энергоэффективность процессоров 12-го поколения, с которой все хорошо.
А в обзоре Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X Вы тоже писали про ужасающее реальное энергопотребление? Про Threadripper 3960X и 3970X?
Про ужасающее реальное энергопотребление топовых видеокарт Вы тоже пишете?
В чем смысл Вашего комментария? Не хотите высокопроизводительный процессор? Или не хотите платить за потребленное электричество?
Если Вас не устраивает потребление 12900к при такой производительности, то просто подождите еще пару лет. Какой-нибудь ноутбучный процессор к тому времени как раз догонит нынешние топовые процессоры по производительности при вменяемом энергопотреблении.
Не можете ждать? Значит все равно купите.
Не понимаю смысла вздыхать про то, что изменить не можешь. Надо или приспосабливаться к нынешним реалиям, или спокойно сидеть на старом 95Вт процессоре и не трепать себе нервы.
С большой долей вероятности, там контроллер памяти, поддерживающий и DDR4 и DDR5 одновременно. Иначе не понятно, почему официально согласно релизу 6000H/U поддерживают только DDR5 4800, а не более быструю память, которая уже доступна на рынке.
Реализация APU c RDNA2 под сокет AM5 оправдана тем, что c DDR5 будущие APU должны будут показать убедительную победу над видеоядром Intel, за счет более производительного видеоядра при одинаковой скорости памяти.
Кмк, с Vega 7/8 на DDR4 убедительной победы над Iris Xe 96EU уже нет. Есть небольшое превосходство, но это можно исправить за счет оптимизаций драйверов. А драйверы под графику сейчас Intel дорабатывает настолько серьезно, что даже выход в продажу реальных карт отложили.
4 теплотрубки прямого контакта, один 120мм вентилятор и 160 ватт? Да оно 125 ватт на грани тротлинга держать будет. А на 160 ваттах этот кулер сможет работать только пока не прогреется, т.е. секунд 15
Приставка Index V2 — это творчество Gunnir. Вы же не говорите что в названии карты ASUS GeForce GTX 1050 Ti Cerberus Advanced Edition виновата именно Nvidia?
Геймеры за любой массовый приток актуальных видеокарт на рынок. Даже затычек. Это снижает переоцененность других видеокарт.
Но вот конкретно Интелу, как новому игроку на рынке дискреток, пока еще надо доказывать что их продукт хорош и имеет реальные преимущества перед конкурентами.
Сейчас для хороших продаж достаточно просто начать массовые поставки в сегмент видеокарт начального игрового уровня. Купят что угодно, лишь бы хоть как-то играть и не переплачивать в два раза при этом. Да даже затычки, аналогичные тем что в заголовке, массово брать будут, ибо это самое современное решение с поддержкой актуальных кодеков (в т.ч. и AV1). Рынок завален всякими GT1030 по цене в 80 баксов. Но их берут только от безысходности. Покупка устаревшей карты без поддержки современных кодеков не оправдана даже в медиацентр.
К сожалению, в настоящий момент, в продаже вообще нет ни одной дискретной видеокарты дешевле 35к с поддержкой современных кодеков (и даже новейшая 6500XT не поддерживает AV1).
Но время идет, и к моменту реального выхода и широкой доступности Интеловских видеокарт, они (карты) могут лишиться одного из важных конкурентных преимуществ в этом сегменте.
Ответ 113858594173166815580@google на комментарий
А главное с каким треском вся эта капитализация может рухнуть, если очередное цунами затопит не Тайланд, а Тайвань.
«Почитайте теорию чтоб не пукать в лужу» © Владимир Ламбин
1) Оставить механический селектор входа на корпусе единственной возможностью выбора одного из трех вариантов входа — это очень странное решение при наличии пульта ДУ.
2) Дополнительный вход HT постоянно подмешан к выбранному источнику сигнала, раз ему специально дали возможность отдельного отключения. Так этот вход еще и сзади расположен! Не спереди!
Вот придет условный Apple на TSMC и выкупит авансом 90% мощностей/пластин/или что они там выкупают сейчас. И останется компания с прекрасными процессорами, но без доли рынка и с упущенной прибылью. К слову, эта проблема сейчас острая и не только для АМД, но и для других участников рынка.
Кстати, не у АМД ли была проблема с доступность по рекомендованным ценам 4-й и 5-й серий процессоров AMD в последние пару лет? Здесь же нужно понимать что АМД не по рекомендованным ценам отгружала, а ниже. Значит весь оверпрайс за процессоры достался не им.
Если Вам понятно что этого не никогда будет, то зачем Вы описываете эти сценарии?
А упоминать про это можно уже потому, что такой рост капитализации АМД стал возможным в том числе и благодаря патентам Интел. Как бы это странно не звучало )
И еще вопрос к Вам: зачем такой уважаемый дон вешает ярлыки на доводы? Потому что своих нет? Или они просто не нравятся?
С учетом того, что они вынуждены резервировать мощности у TMSC с оплатой вперед, думаю что наследник 5800x будет стоить заметно дороже чем сейчас 5800x.
Есть всякие решения типа заморозить неактивные вкладки, но оно не всем сайтам нравится ((
Ответ 118016416554741801119@google на комментарий
А вот и теории заговора подъехали. Или у Вас есть подтверждение Вашим словам?
Сравнивайте потребление при равной производительности, если хотите. Или производительность при равном потреблении. Или удельную производительность (количество выполненной работы на затраченный ватт).
В статье как раз разобрана энергоэффективность процессоров 12-го поколения, с которой все хорошо.
Про ужасающее реальное энергопотребление топовых видеокарт Вы тоже пишете?
В чем смысл Вашего комментария? Не хотите высокопроизводительный процессор? Или не хотите платить за потребленное электричество?
Если Вас не устраивает потребление 12900к при такой производительности, то просто подождите еще пару лет. Какой-нибудь ноутбучный процессор к тому времени как раз догонит нынешние топовые процессоры по производительности при вменяемом энергопотреблении.
Не можете ждать? Значит все равно купите.
Не понимаю смысла вздыхать про то, что изменить не можешь. Надо или приспосабливаться к нынешним реалиям, или спокойно сидеть на старом 95Вт процессоре и не трепать себе нервы.
Реализация APU c RDNA2 под сокет AM5 оправдана тем, что c DDR5 будущие APU должны будут показать убедительную победу над видеоядром Intel, за счет более производительного видеоядра при одинаковой скорости памяти.
Кмк, с Vega 7/8 на DDR4 убедительной победы над Iris Xe 96EU уже нет. Есть небольшое превосходство, но это можно исправить за счет оптимизаций драйверов. А драйверы под графику сейчас Intel дорабатывает настолько серьезно, что даже выход в продажу реальных карт отложили.