Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+768.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А так — да, пора бы уже и представить.
Да-да, смысл всегда и везде один — нести бабло только Хуангу:))
Свежий обзор 3070 и 6080 как бы намекает, что далеко не всегда стандарты и политика Хуанга лучше:))
А кратно — это кратно, то есть «в разы», но не обязательно в 10 раз:))
В данном случае = в 2,5-3 раза.
Разве что не стоит приобретать на старте продаж.
У вас тут реально секта Хуанга что ли?:))
«Ты сказал — и я поверил. Ты повторил — и я начал сомневаться. Ты стал настаивать — и я понял, что ты лжешь» @ Китайская народная поговорка:))
К слову, я уважаю чужой выбор и признаю своих собеседников дееспособными людьми. По этой причине и не навязываю ту технику, которую выбираю сам. В ответ же на регулярной основе получаю оценки в отношении своего выбора и оголтелые нападки из серии «Кто не с нами, тот против нас», выдающих в их генераторах людей с определенными психологическими проблемами.
Похоже, у тебя дела обстоят иначе:))
Во-вторых, это видео я посмотрел через полчаса после выхода, ибо уже немало лет подписан на этот канал. Но как-то это отменяет тот факт, что сама технология является своего рода компенсацией недостаточной производительности? Никак. И про минусы у ДЛСС там тоже есть.
В-третьих, я категорически не хочу спонсировать Хуанга и не считаю лучи достойными такой переплаты.
Можно было действовать хоть сколько-нибудь изобретательно, не так топорно:))
Имхо, целевая аудитория таких технологий должна быть = обладатели младшего и нижней части среднего сегмента видеокарт, а не миддл и, тем более, топ-сегмент.
Во-вторых, «немало» — это ровно 12 штук, включая всех блогеров и все случаи, упомянутые на Реддит.
В-третьих, есть, как минимум, два обстоятельства, требующих пристального внимания — во всех подтвержденных случаях были матплаты Asus (на уровне слухов — Asrock и Gigabyte), но что еще важнее — у них не было установлено ограничение по энергопотреблению и т.д.
В-четвертых, заходим на тот же Mindfactory и смотрим: продано 460+ штук, RMA = 0 случаев, и слава Богу:))
Так что не надо ретранслировать домыслы 3ДНьюс о якобы массовости проблемы. Ни один зарубежный ресурс ничего подобного пока что не опубликовал. Возможно, проблема и есть, но разводить панику не стоит.
Все таки в паре игр можно и чуть снизить настройки, но, в целом, да, политика Хуанга крайне выгодна для него и НВ с т.з. прибыли. Моральное устаревание карт НВ будет происходить побыстрее, но по большому счету вряд ли это серьезно повлияет на ситуацию рынка видеокарт.
Кстати, сложно не заметить, что российские ИТ-новостники преимущественно «благополучно» обошли стороной эту тему, хотя на иностранных ресурсах было полно и новостей, и обсуждений после выхода двух игровых новинок с очевидным VRAM-аппетитом.
«Here's a side by side comparison of the RTX 3070 (8GB) and the Radeon RX 6800 (16GB). The footage doesn't line up exactly, it's just the same section of the game, but we can clearly show you how bad the 1% lows are on the GeForce with less VRAM. In this single example, we're looking at 1% lows of around 20 fps on the RTX 3070, while the RX 6800 is up around 80 fps. You can also see stuttering on the GeForce side, and here's a quick look at the frame time graph where you can see the 6800 is smooth while the RTX 3070 is a mess».
https://www.techspot.com/review/2656-the-last-of-us-gpu-benchmark/
На эту тему недавно совсем были тесты у HUB. В целом, уже несколько недель широко обсуждают тему малого количества VRAM у карт НВ. Со временем таких игр станет явно больше, и вряд ли это касается отдаленного будущего.
Да хоть 100 ПК приобрети с ЦПУ т Интел — это твой и только твой выбор. Вот только ко мне со своим мнением и нравоучениями не лезь — как-нибудь сам разберусь.
Джеймс Бонд, не меньше:))