Shadoff

Все верно.
Честно говоря, обзорщики уже реально немного раздражают своими истериками.
Уже довольно много лет у АМД на старте довольно посредственные драйвера (специальная версия для журналистов, обзорщиков и разного рода техно-блогеров), которые не позволяют новинкам показать все возможности.
Самый свежий пример — старшие карты 7000 серии, которые спустя пару месяцев только за счет драйверов в некоторых играх получили прирост до 20+%.
Никаких сомнений в том, что через месяц-другой и эта новинка выйдет на свой максимум, у меня, например, нет. Так к чему эти истеричные вопли обзорщиков, словно впервые такое видят?

Закусывай, сказочник:))

Отвечу лишь раз, лицемер и лжец (разово же убрав режим ЧС) — я не написал почти ничего об Интел даже на пике скандала Meltdown и Spectre, не говоря уже о других ситуациях. Допускаю, что в качестве ответа мог кому-то из избыточно синих указать на «бревно в собственном глазу», но не более.
Если бы ты использовал свои ручонки не только для генерирования желчных нападок в мой адрес в этих комментах, но и для того, чтобы листать другие комменты с целью адекватного восприятия их содержания, то неизбежно обнаружил бы, что я вообще редко что-то комментирую непосредственно в новостях об НВ и Интел, уделяя основное внимание новостям компании, продукция которой мне интересна в первую очередь. Вот именно в таких обсуждениях и приходится время от времени возить тебя и тебеподобных по неприятным для вас фактам из-за ваших же бесконечных нападок и попыток навязывать свое мнение в стиле отчаянных сектантов.
Тот факт, что я давно внес тебя в ЧС, о чем предупреждал, как бы намекает, что вот из-за таких лживо-лицемерных набросов и переходов на личность, это и было сделано. Не болей.

Единственная приличная рубрика на тему ПК, если ты о «Компе месяца»:))
В остальном — окончательно поплыли на волне обожания Интел и ненависти к АМД.

Свежая порция бредятинки:))
На заборе тоже пишут, но вот те, кто пишет реально, те признаются, что не только активировали EXPO с попутными фичами, но и что гоняли на системах тот же Прайм-95:))
Так что ты бы сказочки незадачливых экспериментаторов не распространял здесь аки истину в последней инстанции, ибо есть выводы тех же GN, которые говорят о том, что воссоздать проблему далеко не так просто, но при определенной доле невезения и сочетании настроек и приложений можно устроить такое вот комбо.
С настройками по дефолту и без серьезной нагрузки ничего из строя не выходит.
С VSoС до 1.35v включительно справляются все платы, а вот при запуске Прайм, платы ASUS накидывают еще — вот и достигается малоприятны эффект:
ASUS X670E Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO+Prime 95 = 1.39-1.41v

Судя по всему, ты общаешься с еще одним «не смотрел, но осуждаю».
Включаем 15:40 — невероятно, но факт рассуждения о потреблении с указанием преимущества 4070Ti, как более энергоэффективной и не только об этом:))
Собственно это все, что нужно знать о местных гелсингеро-хуанго-филах, которые могут настрочить с десяток простыней, основанных на лживой посылке:))

Ты бы меньше желчью исходил, да больше видео смотрел.
В «выводах» он прямым текстом об этом говорит: если не нужны лучи и плевать на потребление, то берите 6950XT, а если нужны лучи, ДЛСС и низкое потребление, то можно смело брать 4070Ti.
Причем такие рекомендации HUB дают чуть ли не с первых дней после выхода 40 серии, но кому-то нужны не факты, а поиспражняться в комментах:))

Лично для меня есть еще один момент, который привлек внимание еще на старте всех этих событий:))
К слову, еще до начала всего этого хайпа на тему ASUS в местных комментах отметил, что все подтвержденные случаи проблем — у ASUS.
В комменте от 08 апреля 2023:
«есть, как минимум, два обстоятельства, требующих пристального внимания — во всех подтвержденных случаях были матплаты Asus (на уровне слухов — Asrock и Gigabyte), но что еще важнее — у них не было установлено ограничение по энергопотреблению и т.д.».
...
Теперь же все чаще проскакивает инфа о том, что в момент выхода ЦПУ из строя на ПК ряда юзеров был таки запущен Прайм-95, что хорошо объясняет природу произошедшего. В басни «знатоков» аля Викон, которые пересказывают диалоги со своими клиентами в стиле «бухгалтерш» «Я вообще ничего не делал — оно само!!!111» веры не было изначально.
Косвенно наличие тяжелой нагрузки, как ключевого элемента выхода из строя ЦПУ и системной платы, подтверждают и эксперименты Дербауэра и GN: первый вручную выставил 1,35 на VS0C и ничего не произошло даже под нагрузкой, а вот вторые — как раз указали, как именно поднимает напряжение плата от ASUS при активации Прайм:
ASUS X670E Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO+Prime 95 = 1.39-1.41v
Иными словами, требуется сочетания факторов, в число которых обязательно входит серьезная нагрузка на ЦПУ (судя по всему это что-то близкое к уровню нагрузки стресс-тестов), что абсолютно логично.
Большой привет ProHiTech, которые довольно мутно высказывались, сообщая лишь о том, что вроде как были тесты, ничего такого, а также 3ДНьюс, которые лишь в одной статье вскользь упомянули Прайм-95 в контексте выхода из строя ЦПУ.
Прямо сейчас форсят тему Гигабайта, что вызывает подозрение на желание похайповать, ибо единственный подтвержденный случай выхода из строя их платы никак не был связан с VSoC.
Кроме того, в комментах на Реддит и новостных сайтах набралось немало пользователей их плат, которые категорически отрицают, что VSoC поднимается выше 1.25 даже без «ручных» ограничений.
Тесты GN на плате Гигабайт:
Gigabyte Aorus Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO+Prime 95 = 1.221v

Разумеется, это и есть тот самый Voltage SOC.

По дефолту EXPO выключен — и никаких рисков нет.
ASRock Live Mixer B650: Auto = 1.011v; EXPO = 1.200v; EXPO+Prime 95 = 1.246v
ASRock Fantom B650E: Auto = 1.009v; EXPO = 1.222v; EXPO+Prime 95 = 1.242v
Gigabyte Aorus Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO+Prime 95 = 1.221v
MSI B650 MEG Mortar: Auto = 1.021v; EXPO = 1.191v; EXPO+Prime 95 = 1.204v
ASUS X670E Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO+Prime 95 = 1.39-1.41v

Если быть точным, отменили не совсем — речь о пересмотре в части расчётов причинённого Интелом АМД финансового вреда, т.е. вопрос вины так и вовсе не будет пересматриваться.

Так это они и есть. Канал на ЮТ — Hardware Unboxed, а сайт — TechSpot.

Я же написал, что при желании притянуть можно что угодно к чему угодно — необязательно по одному штампу.
Создали с благими целями, а людей гибнут ежегодно сотня тысяч.
Что касается истребителей, то они десятилетиями играли роль, главным образом, орудия сдерживания и охраны.

Давай без неуместного моралфагства.
Такую логику можно притянуть к чему угодно — например, к авто, которые, увы, участвуют в ДТП, которые, в свою очередь, стоят на первых местах во многих странах мира в разделе «Причина смертности».
Речь идет о технической стороне вопроса — с точки зрения инженерного дела, аэродинамики и т.д. Так что не надо сюда притягивать вопросы морали, да еще и под определенным углом.
В идеале любое оружие должно быть исключительно оружием сдерживания и минимизации всевозможных рисков для всех сторон, но, увы, наш мир далеко не идеален.

Чем ты читаешь? Слово «образ» тебе ни о чем не говорит? Где ты увидел оценку именно боевых характеристик или качеств самолета в контексте кино?
В данном случае речь шла, в первую очередь, о внешнем виде + фильм снимался при активных консультациях военных экспертов. Формально истребители 5 поколения есть или находятся в разработке у нескольких стран, модели которых вполне доступны, и выбор в качестве топового антагониста был сделан явно из соображения наибольшей эффектности и впечатляющего вида.
Для меня Су-57 — однозначно самый красивый истребитель из существующих, что косвенно подтвердили своим выбором и спецы из Голливуда.
Что касается ключевых характеристик, как действующих, так и ожидаемых, то доступны вагон и телега инфы, а реальную маневренность можно оценить по многочисленным видео с авиашоу и интервью пилотов.

И самолет шикарный.
Больше всего забавляет тот факт, что в обсуждениях самого самолета на разных форумах и в комментах на ЮТ немало критиканов, утверждающих, что и сам истребитель де не 5 поколения, и вообще вторичен и уродлив.
И, тем не менее, именно образ Су-57 был использован в фильма «Топ Ган: Мэверик», трейлеры и обзоры которого завалены восторженными отзывами людей о том, насколько красив и впечатляющ этот истребитель.
Ну и киноделы отчасти молодцы (понятно, что кино и надо было выставить Су-57 антагонистами): добавили в фильм пару маневров Сергея Богдана с авиашоу — сцена воздушного противостояния героя Тома Круза настолько эффектна, что народ снова массово в постпандеймийный период пошел в кино. Дошло до того, что Спилберг заявил Крузу, что тот спас Голливуд этим фильмом:))
15 февраля 2023
«Ты спас задницу Голливуда»: Стивен Спилберг поздравил Тома Круза с успехом «Топ Ган: Мэверик». Режиссёр считает, что фильм сохранил всю кинотеатральную индустрию.

Речь о конкретном пуске, который получился противоречивым, а не успешным.
И снова — уродование сути, подмена понятий и попытка выставить свои неуклюжие маневры за «правоту» и якобы более глубокое понимание Маска. Смех да и только.
Невероятно, но факт — мир не вертится вокруг тебя: так что если бы ты сам не нажал «Ответить», наделяя одновременно себя особыми правами, я бы тоже давно уже прекратил этот разговор:))
И да, можно было вообще не отвечать на мой первоначальный коммент — ничего дурного или критического в нем не было.

Мне реально пофик.
Речь о совершенно заурядной вещи — взять на пару часов или вечеров карту и глянуть, о чем же пишут десятки и сотни людей в разных соцсетях и блогах.
Но, понятное дело, трепаться в комментах — это еще проще.
И да, я спокойно отреагировал бы на любой результат — есть и такие, кто не видит разницу, и это тоже нормально.
НЕнормально — это периодически поднимать эту тему, но при этом продолжать трындеть так, словно для проверки потребуется отправится на Марс, потратив три году на дорогу в одну сторону, а не просто обратиться к товарищу или знакомому или иным крайне несложным образом добыть карту АМД и провести пару часов за компом в этой конфигурации.

ASRock Live Mixer B650: Auto = 1.011v; EXPO = 1.200v; EXPO+Prime 95 = 1.246v
ASRock Fantom B650E: Auto = 1.009v; EXPO = 1.222v; EXPO+Prime 95 = 1.242v
Gigabyte Aorus Elite: Auto = 1.020v; EXPO = 1.207v; EXPO+Prime 95 = 1.221v
MSI B650 MEG Mortar: Auto = 1.021v; EXPO = 1.191v; EXPO+Prime 95 = 1.204v
ASUS X670E Hero: Auto = 1.02 to 1.06v; EXPO = 1.35v; EXPO+Prime 95 = 1.39-1.41v

Скажем так — лучше зависеть от двух конкурентов, чем от одного монополиста:))