Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+768.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Да и в целом отказались от отдельного тестирования и указания результатов отдельно для лучей, смешав все данные, что играет в пользу НВ.
Самое смешное — сами же авторы канала подчеркивают, что преимущественно играют в игры без лучей, и что им эти лучи не интересны, но считают, что на сегодня надо таки брать их в расчет. Тесты ДЛСС и ФСР также в пользу НВ.
При этом все помнят, что именно у этого канала случился конфликт с НВ из-за лучей.
«NVIDIA извинилась перед известным YouTube-каналом HardwareUnboxed и сняла с него все санкции
13 декабря 2020».
Во-вторых, вспоминаем отчетность Интел на момент прихода Гелсингера: «Intel отчитался о рекордной выручке. Акции в минусе после слов нового CEO
22 янв 2021».
И сравниваем с сегодняшними новостями «Intel получила рекордный убыток за всю свою историю».
Понятно, что многое решает ситуация на рынке и, тем не менее, сложно не заметить, что Гелсингер умудрился точно поймать негативную волну своим приходом, которая продолжается до сих пор — три или четыре рекордно низких квартала за 23 года, включая абсолютный антирекорд за время существования компании. Скажем так — как минимум, с кармой пока дела у Гелсингера не очень, хотя вполне возможно, что рынок начнет восстанавливаться уже в этом году, и Интел усилит свои позиции, но пока именно с финансовой точки зрения всё выглядит так себе.
В отношении самого Гелсингера — скорее, согласен, поскольку он, судя по всему, многое делает правильно, хотя моральная/этическая сторона его отдельных выпадов против конкурентов вызывает вопросы.
Интел сливает карты в лучшем случае по себестоимости — даже если в количественном выражении сольют их вагонами, по ключевым финансовым показателям (например, средняя цена реализации видеокарт, выручка и т.п.) АМД будет впереди.
«Горизонт планирования — долгие годы», однако за предыдущие несколько лет было несколько случаев публичного выражения недовольства акционерами.
Вот другой пример:
«Так дальше жить нельзя: акционеры призвали Intel к решительным переменам
30.12.2020
Первым о данной инициативе инвестиционного фонда Third Point, которому на данный момент удалось приобрести акций Intel на сумму около $1 млрд, сообщило агентство Reuters, но позднее существование «инвестиционного ультиматума» подтвердил Bloomberg, да и на сайте Intel появилось краткое заявление, выражающее готовность компании изучить предложения активистов.
По словам представителей Third Point, за последние пять лет корпорация Intel значительно ослабила свои позиции на рынке, а потери капитализации только в этом году превысили $60 млрд. Вознаграждение руководства Intel за этот период меньше не стало, что дополнительно раздражает активистов. Глава фонда Third Point Даниель Лёб (Daniel Loeb) призвал руководство компании рассмотреть ряд стратегических альтернатив, а в случае сопротивления намекнул на готовность выдвинуть собственных номинантов в совет директоров Intel на очередном собрании акционеров. Для активистов инвестиционного фронта это вполне типичная тактика поведения».
То есть акционеры даже пытаются влиять на ключевые решения Интел и допускают публичную критику компании, результатов, руководителей и т.п. — не очень похоже, что там все спокойны и настроены на спокойное ожидание в течение многих лет.
Акционеры Intel взбунтовались против выплаты топ-менеджерам гигантских бонусов
18 мая 2022
Акционеры Intel подавляющим большинством проголосвали против выплаты компенсационных пакетов топ-менеджерам компании. Недовольство инвесторов вызывает огромный размер бонусов, несопоставимый со вкладом руководителей высшего звена в развитие бизнеса чипмейкера, да и о его успешности можно поспорить. Прислушается ли Intel к мнению акционеров, остается вопросом – принятое ими решение носит рекомендательный характер.
Инвесторы против
Акционеры американского производителя микросхем Intel выступили резко против компенсационных выплат топ-менеджерам компании по итогам 2021 г., в том числе главному исполнительному директору (CEO) Intel Пэту Гелсинджеру (Pat Gelsinger), пишет The Register.
Во-первых, 3ДНьюс подняли панику: а) взяв за основу три эпизода в России и две записи из Реддит, одна из которых на тот момент была недельной давности, а другая — двухнедельной. При этом на момент публикации 3ДНьюс обе уже «заглохли».
Во-вторых, 3ДНьюс солгали, заявив, что они использовали ЦПУ без разгона — теперь уже можно смело утверждать, что если у них был не «обычный» брак, а именно рассматриваемый сценарий, то они таки использовали EXPO = разгон.
В-третьих, лишь в одной новости они мельком обмолвились, что гоняли Прайм, при этом не понятно, как долго из тех вроде как трех дней, что у них проц был в рабочем состоянии.
В-четвертых, они и сейчас не гнушаются нагло лгать:
«Компания AMD наконец-то ответила на многочисленные жалобы о выходящих из строя процессорах Ryzen 7000X3D, которые просто сгорают в процессе эксплуатации».
Вообще-то не многочисленные = АМД: «Нам известно об ограниченном числе сообщений от пользователей Сети», и во-вторых, далеко не «просто сгорают», а сгорают при разгоне и сочетании ряда факторов, и, главным образом, таки на ASUS-ах. Ни MSI, ни Гигабайт, вопреки слухам от двух ресурсов, сославшихся на Реддит и якобы инсайды, не подтвердили инфу о проблемах с их платами — более того, на их форумах и страницах еще три дня назад не было ни одного упоминания проблемы, в то время как ASUS упоминается сплошь и рядом.
Если сложить вместе все случаи Викоффа, 3ДНьюс, ПроХайТек и все основные записи Реддит, по состоянию на 24-25 число будет что-то около 25 (включая те 11, которые были на момент публикации 3ДНьюс) при условии, что написали реальные владельцы. Косвенно эту инфу подтверждает и инфа от продаванов — у тех же Mindfactory уже несколько тысяч проданных ЦПУ одних только X3D-моделей, однако статистика RMA у них все равно ниже, чем у Интел 13 серии.
Ну и вишенка на торте — очередная наглая ложь от 3ДНьюс прямо в новом заголовке:
«AMD разобралась, почему выгорают Ryzen 7000 и Ryzen 7950X3D, и теперь ограничит разгон на платформе AM5»
И это при условии, что сами АМД сказали следующее: «Ни одно из этих изменений не влияет на способность наших процессоров Ryzen 7000-й серии разгонять память с помощью профилей EXPO или XMP или разгонять чипы с помощью технологии PBO».
Это насколько надо ненавидеть производителя, чтобы пытается оспаривать его утверждения, руководствуясь ДОМЫСЛАМИ, не имея на руках готового БИОСа и обзора?
Вопрос риторически, разумеется:))
Apr 24th 2023
Как же производители матплат умудрились в кратчайший срок за несколько дней до новой АГЕСы уже решить проблему своими силами, если они вообще не при чем?
Более того, в случае с MSI так реально ни разу никто и не сообщил о возгорании:
«MSI has a dedicated Reddit post to this problem, although no trouble with MSI boards has been reported thus far». Как впрочем и с Гигабайтом — на 2 тысячи комментов на Реддит лишь еще пару упоминаний Asrock, но тоже не от владельцев = зато ASUS почти во всех комментах от них.
То есть дальше уровня «вроде, как была инфа» от того самого Игоря ситуация не пошла, по крайней мере, по состоянию на 24 апреля, т.е. в тот самый день, когда MSI выложили обновленные БИОС-ы.
Что касается «гарантийности», то те же ASUS еще несколько дней назад фактически признали случаи гарантийными, попутно выложив безопасные версии БИОС:
Meanwhile, ASUS actually offered a replacement of CPU and motherboard to the affected user. As long as other users are aware of this issue and rely solely on the latest official BIOS, those systems should not be impacted.
Подтверждение этой позиции есть и на Реддите в нескольких случаях.
«Курьезность» в данном случае в том, что у 3060Ti, и 3070 = 8 Гб:
https://www.ixbt.com/news/2023/04/24/8-rtx-3070-16.html
8 ГБ памяти у RTX 3070 — это действительно проблема. Карту наделили 16 ГБ памяти, и результаты в играх стали намного лучше
Типичная «экономия на спичках».
Во-первых, причем здесь цены оверпрайснутых ДНС?
Во-вторых, ну если полез к ним, то чем собственно цены на 3060 у них лучше?
В-третьих, с какого перепугу у 7500XT только 4 Гб? Будет, как минимум, две версии — 4 и 8, да и то не факт, что версия 4 Гб увидит свет, учитывая, что 6500XT выходила в 4-Гб-варианте по той лишь причине, что должна была быть минимально привлекательна майнерам на фоне майнинг-бума и неадекватных цен на все ВК. В итоге план АМД сработал — уже через две недели после старта продаж эти карты продавались по рекомендованной цене и даже дешевле, когда продаваны увидели, что спроса со стороны майнеров нет, а очевидный оверпрайс отпугивает геймеров. И даже в таких условиях, Сапфир позднее таки выпустили свою 8 Гб версию.
https://www.ixbt.com/news/2022/07/25/sapphire-radeon-rx-6500-xt-4-8-geforce-rtx-3060-ti.html
В-четвертых, требования к количеству памяти растут — свежая инфа от HUB:
«We've heard from multiple developers who were saying that 12 Gb of vram moving forward for all AAA games that are coming up 12 Gb of vram will be like just get you in there at 1080p some are even suggesting like medium at times...».
Так что по прогнозам и заявлениям самих же разработчиков, уже через пару годиков 12 Гб будет хватать некоторым ААА-проектам только на FHD да еще и в средних настройках, а не на ультрах.
В-пятых, 5600XT, 6600/XT, 7600/XT — это «верхний» бюджетник = нижний миддл. Никто и не обещал, что на таких картах можно будет в ультранастройках тащить все ААА проекты.
А вот 12 Гб для недешевой 4070Ti — это близко к пределу требований новых игр уже на момент выхода карты. За такую цену ей явно недоложили памяти.
А вот то, что HUB внезапно убрали из тестов RE4 и The Last of us заметили многие — если в обзоре 3070 именно эти игры крашились и фризились, резко снижая результаты 8 Гб карты НВ, то уже в следующем обзоре 6800XT vs 3080 этих игр уже нет, а результаты НВ получились в среднем сильно лучше :))
Так что HUB уже в третий раз в этом году столкнулись с обвинениями в предвзятости, хотя, надо признать, от фанов НВ им тоже регулярно прилетает:))
Во-вторых, где, например, аналог вот этой новости у 3ДНьюс? Вот и ответ:))
https://www.ixbt.com/news/2022/01/14/intel-core-11-30-intel-core-10-ryzen-5000.html
«Процессоры Intel Core 11-го поколения выходят из строя почти в 30 раз чаще, чем Intel Core 10-го поколения. И более чем в два раза чаще Ryzen 5000»
Ну да, совершенно «случайно» 3ДНьюс пропустили эту новость, в отличие от одинокого твитта против АМД, который закончился «ничем».
В целом, хвала Богам, не все так страшно — играть с повышением напряжения на компоненты предпочитают немногие + по сути, проблема софтверная.
Учитывая общую практику производителей, скорее всего, никаких проблем с гарантией не будет.
Это же касается ситуации со Starship = настоящий успех не нуждается в многострочном подтверждении в каждом комменте и бессмысленных и беспощадных спорах с каждым несогласным.
Не болей, чувачок, и пробуй наладить контакт с окружающими:))
Первый за много лет процессор AMD, который нельзя разгонять. Повысить производительность Ryzen 7 5800X3D таким образом не удастся
Вероятно, AMD перестраховывается
Недавние слухи относительно процессора Ryzen 7 5800X3D подтвердились. Он действительно не поддерживает разгон.
Напряжение на процессоре, как стало известно, составляет 1,35 В, но AMD работает над оптимизацией данного показателя. Компания говорит, что не исключает в будущем возвращения функций разгона для процессоров с 3D V-Cache. Учитывая определённую экспериментальность Ryzen 7 5800X3D, вероятно, AMD не хочет рисковать, поэтому разгон и заблокирован.
Ультрафанатизм настолько очевиден, что не отметить его нельзя — это тот случай, когда констатация необходима для того, чтобы указать на полную бессмысленность мнимого спора, в котором твои аргументы не выглядят неуклюжими только для тебя.
Изначально я не написал ничего дурного о Маске, лишь отметил, что он определенно ожидал большего, но у тебя явно бомбануло — дошло до наглой лжи и подмены понятий = обвинений в мой адрес, что я считаю Маска идиотом.
Дело не только и не столько в возрасте, сколько в психологической зрелости и понимании того, как работает психология — в твоем случае «уши» радикально-подросткового максимализма «торчат» буквально из каждого коммента, совместно с очевидными низкими коммуникативными способностями, помноженными на зашкаливающий эгоцентризм = отсюда и ультрафанатичное отношение к Маску, с которым ты и стремишься сопоставлять себя, придумывая попутно абсурдные (существующие только в твоем воображении) противостояния в лучших традициях клавиатурных воинов.
В итоге остается лишь отметить с твоей стороны лишь очередной сеанс аутотренинга «Халва-халва-халва», словно это приведет к чему-то большему, чем изувеченной площадке, относительно скромным успехам 3-4 минут полета, и исправит ошибки в расчетах — при том опыте, что есть у Спэйс Икс, получился довольно скромный результат.
Если бы успех имел место, тебе не пришлось бы генерировать такое количество пустопорожних простынь и с пеной у рта доказывать всем и вся, что Спэйс Икс решили все ключевые задачи и что все якобы было так и задумано.
Ты буквально олицетворяешь два мема — рыдающего чела в смеющейся маске и пса в горящей комнате «This is fine».
Глупость про то, что я якобы считаю Маска идиотом держи при себе — это, по крайней мере, не сделает твой фанатизм столь очевидно радикальным. Я зачитывался первыми интервью Маска еще в середине нулевых, когда ты, скорее всего, даже не подозревал о его существовании.
И ставку я определенно выиграю, ибо инфантилизма и подросткового радикализма в твоих комментах хватит на троих.
Однако две скобки для меня столетняя привычка, и их почти никогда не было больше, исследования же психиатров и психологов говорят об отклонениях у тех, кто насыщает свою письменную речь «скобками» явно и чрезмерно.
Итого: миссия, скорее, провалена, чем успешна, Маск определенно рассчитывал на бОльшее. Все нелепые попытки выдать произошедшее за успешный успех откровенно смешны — да, некий минимум выполнен, но не более. По сути, не тянет даже на 50% от запланированного. Столь же абсурдно выглядят заявления некоторых о том, что «если бы все прошло хорошо с первого раза, то это было бы еще хуже». Ничего подобного, разумеется — это лишь подтвердило бы высокий уровень профессионализма инженеров, которые в целом имеют огромный опыт, и точность всех их расчетов.
Так что, скорее, ошибка именно ASUS, в БИОС которых можно выставлять значения, выводящие ЦПУ из строя.