Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+769.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Так что не очень понятно, о каком «существенном приросте» идёт речь при их сравнении.
В целом, рановато делать выводы — к моменту выхода еще подтянут немного, наверняка. Да и удивляться особо не стоит — производительности именно ЦПУ нынче вполне хватает.
Плюс хороший повод оставаться еще не один год на сегодняшних системах.
В общем, типичный случай эволюционного развития платформы со всеми его плюсами и минусами.
Про якобы запрет — пруфов, конечно, не будет.
Проблеме нереализуемого потенциала мощных карт уже туча лет — АМД об этом говорили много раз, включая, по меньшей мере, два прямых заявления на довольно высоком уровне в 10-х годах о том, что НВ искусственно создают сложности для реализации возможностей красных карт.
Вот почему АМД все те годы предлагали минимизировать «проприетарщину» и максимально унифицировать и делать открытыми стандарты и технологии, но НВ лишь воротили нос.
В этом смысле особенно смешно выглядят стенания НВ и их фанатиков, которые нынче жалуются, что современные игры, создаваемые при активном участии АМД, не поддерживают, например, ДЛСС.
В течение всех 10-х чаще всего на заявления АМД о нечестной конкуренции НВ фаны Хуанга отвечали, что де красные не умеют работать с игроделами и, стало быть, это их, индейцев, проблемы, которые не должны волновать шерифа Хуанга.
Теперь же внезапно оказалось, что зеркальная политика АМД, которые так и не дождались открытости и честности НВ, должна критиковаться под лозунгом «Нас то за что?» :))
Интел в этом смысле еще сложнее — тем более, они нынче пытаются максимально экономить, и вопрос, останутся они на рынке дискреток или нет, остается открытым.
Northwood и Prescott = вполне приличные ЦПУ (если что, у меня они как раз были и отработали несколько лет без каких бы то ни было проблем).
Всё это никак не мешало Атлонам абсолютно заслуженно снискать народную любовь — так что, ЧК, ты снова несешь какую-то ерунду:))
О какой массовости речь?
Из 14 7800X3D от одного поставщика сгорели только два — один у 3ДНьюс и один у ПроХайТек, которые
а) использовали матплаты ASUS,
б) процы были в разгоне,
в) выход из строя происходил при тестировании в Prime-95:))
Задержка 3D-версий была всего на пару недель — у Интел неоднократно полные отмены были, если что:))
Когда обвиняли НВ за сговор с игроделами и доказывали, что для карт АМД искусственно создают проблемы, многие визжали, что красные просто не умеют правильно мотивировать разработчиков и зачастую пускают дело на «самотек».
Теперь вдруг оказалось, что АМД чуть ли не должны продвигать технологии НВ:))
И снова «чудесатый пейсатель» выдал абсурдный коммент, из которого следует, что надо несколько раз повторять тексты, чтобы он начал осознавать суть написанного другими — если проблемы возникли при стресс-тесте, то необходимо об этом писать прямо, а не прикрываться общими фразами об «обычных тестах». Кроме того, стресс-тесты не могут считаться обычными, поскольку создают крайне редкие виды нагрузок.
И не надо нагло лгать вслед за 3ДНьюс — имей совести хоть каплю. Где стресс-тесты и где попугаи, умник:)) Это же надо настолько бредово и нагло лгать:))
Сначала вникни в тему, а уже после рассуждай.
Во-первых, можно выставлять вручную, что тайминги, что напряжение.
Во-вторых, достаточно не делать это через EXPO.
В-третьих, еще одному «пейсателю» объясняю, что почти ни в одной из новостей не было указано, что проц сгорел под стресс-тестом, а были замалчивание и даже наглая ложь о том, что проц сгорел «в обычных условиях», «при обычном тестировании» (пойди догадайся о чем речь), хотя сразу несколько проведенных расследований показали, что стресс-тест = обязательный элемент для повышения системой напряжения = выхода ЦПУ из строя.
И да, не надо прикидываться шлангом — речь шла не об «общеизвестности» стресс-тестов, а о том, что уровень загрузки процессора в Прайм-95 максимально далек от обычных условий эксплуатации ПК.
Дело не в том, что проц сгорел при тесте Прайм95, а в том, что они умолчали об этом, сославшись на то, что «ничего особенного не делали». Это наглая ложь, которая полностью опровергнута всеми расследованиями этой ситуации — без нагрузки уровня Прайм, напряжение VSOC не превышает 1.3 ни у одного из производителей, включая ASUS.
Сюда же следует отнести их наглую ложь о том, что Райзены «умирали просто так» — с каким пор долгосрочные тесты в Прайме 95 стали обыденностью? В каких еще «обычных» приложениях есть такие нагрузки на ЦПУ?
Одни заголовки чего стоит:))
«Заходит пингвин в бар. Заказывает виски, сигареты. Садится за стол, выпивает виски, выкуривает сигарету. Встает и направляется к выходу. Все посетители в ауте, наблюдая за пингвином.
Пингвин:
— Что вы на меня так смотрите?
Первым из небытия возвращается бармен:
— Да мы все в первый раз видим пингвина, пьющего виски и курящего сигареты, да еще и разговаривающего.
Пингвин:
— С такими ценами — и в последний».
Эт к тому, что с такими ценами это еще удивительно, что вообще нашлись желающие.
«Ни хрена себе здесь госдолг! На кой черт я сюда приплыл?» @ Христофор Колумб
:))
В одном из моих любимых корпусов при установке видеокарты размером больше трех слотов кабели нельзя провести через предусмотренные для этого зоны. При этом даже при естественном расположении кабелей они влияют на воздушные потоки негативным образом, а если прокладывать альтернативные маршруты, то фронтальный вентилятор перекрывается уже сантиметров через 5-7, что есть совсем нехорошо.
В этом смысле огорчает разве что текущий курс рубля. 55-60 было бы в самый раз:/