Shadoff

Судя по тому, как бомбит от Маска многих штатовцев и европейцев, Маск таки сильно лучше во многих смыслах.
Некоторые и вовсе пишут, что он де продался не только Трампу, но и российским властям:))

Ixbt имеет какое то влияние на политическую жизнь в стране и мире?:))

Учитывая масштабы его потребления и тепловыделения, а также гибкость настроек, ему можно хоть за 200 баксов плату и СО далеко не из дорогих.

1) Похоже, ты не в курсе даже половины их расследований.
2) Всё сильнее ощущение, что ты тот самый Меньков, ибо именно этот деятель ведет себя так, словно находится в информационном вакууме, когда прикладываешь его фэйсом об факты = отсюда и бесконечная заминусованность 99% его комментов и это на про-интеловском 3ДНьюс.

Все эти люди весьма точно высказались о 13/14 поколении.
Так что откровенно не понятно, что за бред ты тут несешь. Где ты был предыдущие 1,5-2 года? Какой-то неумный троллинг в твоем исполнении — уже вызывает только зевоту.

Единственное, что тут верно — это то, что овен тут один = ты наблюдаешь его в зеркале:))

Это была комедия, а персонаж использовал ровно ту же логику, что наблюдается в твоем исполнении:))

Такое ощущение, словно ты вообще не читаешь тексты ответов. Какие-то рандомные наборы слов с абсолютно автономными тезисами, наглухо игнорирующими содержание чужих утверждений.
Всё сильнее ощущение, что ты либо очередной твинк одного местного горе-сектанта синих, либо вовсе тот самый Меньков с 3ДНьюс, который коллекционирует дизы пачками.

И? К чему ты это написал? Чтобы подтвердить мои слова? Ну спасибо!:))
Ну а по сути ничего не изменилось = крупные сборщики предъявляют свои требования = жестче, чем заложено в паспортных характеристиках.
И да, Интел, когда начались разборки на тему деформации крышек, вообще заявили, что их это не «эт самое» и вообще проц должен работать на базовой частоте, а все остальное их не трогает:))
«Однако есть некоторые нюансы в определении Intel заявленной производительности: Intel не гарантирует, что вы достигнете номинальных частот повышения — она гарантирует только то, что вы достигнете базовой частоты. Стоит отметить, что флагманский Core i9-12900K и специальный выпуск Core i9-12900KS. Оба достигли 100C в нашем тестировании, и это при нормальной работе. Чип снижает свою тактовую частоту, чтобы оставаться в пределах 100C, поэтому дополнительные 5C потери охлаждающей способности могут привести к снижению производительности при пиковой нагрузке, поскольку чип не будет разгоняться так высоко. Однако это не попадает под определение Intel несоответствия спецификации — частоты Turbo Boost не гарантируются».

Где-то я такое видел:))
В комедии про психушку, где пациент доказывал, что он = единственный здоровый, а вот весь остальной мир сошел с ума:))

Если ты прочитал всё то, что написано на эту тему, и видел все эти видео, но всё равно стоишь на своем, то тут уж впору впору звать ребят в белых халатах:))

То есть о так называемой кремниевой лотерее ты не слышал?:)) Или о том, что некоторые конторы прямо на этом зарабатывали, меняя интеловский припой на ЖМ и т.п., параллельно предлагая свою собственную классификацию, которая Интел не была предусмотрена? :))
Набор очередного бреда:)) Выдохни, выпей чаю с ромашкой и перечитывай текст, пока не дойдет суть = это не мои слова, а слова представителя компании-сборщика! У обычного пользователя, который не будет выкручивать всё на максимум и часами гонять Прайм-95, эти процессоры много лет отработают без малейших проблем:))

И снова — набор фобской чуши. Проблемы Интел были у всех старших К, а не только КС. И проблема сохранялась почти полтора года.
Еще раз, если ты хоть немного в себе = это НЕ процент брака, а процент процессоров, которые не проходят внутреннее многочасовое стресс-тестирование. Другие сборщики прямо об этом сказали и не раз:))

Очередная истерика от «я не такая, как все» :))
Ну да, сотня баранов = всего-то признанные авторитеты с многолетним опытом. И против них ноунэйм из комментов ixbt. Кому же больше доверия = прям вопрос вопросов:))
Я пытаюсь доказать, что ты искажаешь суть произошедшего и игнорируешь факты:))

Ну да, ну да = уже все основные техноресурсы и блогеры сошлись во мнении, но некий Сашок с ixbt оказался выше этих сотен знатоков = куда уж им до тебя:))
Твой фобизм наглухо отключил способность складывать 2 и 2:)
Всё логичнее некуда, но не для АМД-фобов, безусловно:))

Я не просто следил и уж точно не меньше тебя, но и видел все дополнения к новостям, где черным по белому было написано, что это не брак, а отбор лучших ЦПУ = процент процессоров, которые отвечают всем паспортным характеристикам, но не проходят собственные многочасовые тесты крупных сборщиков, которым разрешают собственный отбор на своих условиях:))
Другие сборщики полностью опровергают эти числа. Да, у АМД чуть хуже стата с лучшими экземплярами, но в пределах 2%, которые являются стандартом отрасли:))
Прочую дичь даже не буду обсуждать, ибо тыкать фэйсом о массовые противоположные факты уже даже не смешно:))

У тебя реально какие-то проблемы с восприятием инфы. На фото прекрасно видно несколько повреждений разного характера, прямо указывающих на некорректную установку процессора, но ты продолжаешь строчить комменты с полным отрицанием очевидных фактов. Это уже «по ту сторону» фанатизма и феерической глупости.

Ржач. Кого-то прям очень сильно напоминает — одного типчика, которого я давно закинул в ЧС:))
Но то ладно, куда веселее звучит сама версия про двух друзей, у которых ты якобы взял потестить в играх 9800X3D. Серьезно?:))
40+летный дядька (раз уж 20 лет чтения ixbt) берет чужие системы для потестить «для души»:)) Других забот и задач в жизни совсем нет?:))
Ну ладно, блогеры = те на этом бабло делают, но челу 40+ возиться с чужой системой, дабы провести «для себя» сравнительные тесты = ну да, разве что при условии зашкаливающего геймерского фанатизма, отсутствии семьи, иных интересов и т.п.
По твоей активности и стилю общения могу утверждать, что ты = типичный мультиаккаунтый тролль.
И да, если уж ты якобы настолько логичен и наблюдателен, то почему же не хватило соответствующих качеств, чтобы заметить, что я активен в отношении буквально нескольких тем и намного менее активен многих завсегдатаев ixbt.
В другой раз придумай сказочки получше, а то в версии с якобы годами молчания и стабильно цикличными пробуждениями поверит разве что совсем юный юзвер:))

Ни разу не убедительно ни по одному из пунктов.
Особенно про «чтение ixbt» = как это мешает завести пачку-другую твинков и комментить с них с разной степенью активности? Никак.
Скорее, абсолютно типичный случай мультиаккаунтного комментатора.
Ну и да, этот не менее типичный случай комментирования «у меня есть АМД, НО...» и дальше нечто, что предполагает 5-10 столовых ложек дегтя.

1) Лично тестишь от 14 до 45 игр на разных системах? Охотно верю (нет).
2) Ага, вот только еще есть «0.1% Low» и «1% Low».
По сути, это не совсем паритет = это упор в производительность видеокарты, при этом учитывается средний FPS. Плюс ряд новинок, включая Сталкер 2, и вовсе указывают требования уже с апскейлом = а вот тут уж новинка АМД выходит вперед с приличным отрывом.
3) В 10 случаях из 10 подобная активность (точнее, ее минимальный и нестабильный характер) указывают на мультиаккаунтизм.