Shadoff

1) Включи мозг — прямо сейчас мне уже глубоко наплевать на твои пост-комменты, в отличие от прежнего периода, когда был мотив таки что-то обсуждать с таким лицемерным типком, как ты. Нынче ты для меня пустое место и лицемерный нытик с нулевой ценностью.
2) Даже не буду читать — если до тебя не дошло, то повторяю: я уже некоторое количество времени не реагирую на твою писанину — ты не вхож в число интересных мне комментаторов. Частью этого подхода было и отсутствие с моей стороны любых оценок твоих комментов. Но ты в очередной раз решил о себе напомнить минусом, на что я и ответил, что «внезапно» спровоцировало твой бугурт и обиженные шутейки в мой адрес.
3) Научись уже нести ответственность за свои слова и поступки, нытик-лицемер. И если не способен проходить мимо моих комментов из-за своей фанатской натуры, то не ной, что тебе в ответ что-то прилетело.

1) То есть ты еще и контекст совершенно не способен воспринимать. Лишь бы минусы ткнуть. Ок.
2) Ага, вот только с тех пор выяснилось, что, кроме запоздалых комментов, есть еще и минусование, что подпадает под категорию «очередное пробитие дна» — если пост-комменты хотя бы можно попытаться оправдать якобы отставанием в просмотр новостей с отставанием в десятки часов, то вторая форма куда хуже, ибо является индикатором невысокой морали.
3) Мне всё равно, как себя поведет модератор. Свои влажные фантазии на эту тему держи при себе. Если сочтет, что надо удалить — что ж, его дело и право.
4) Строго говоря, вся эта эпопея длится не один месяц. Самый простой способ держаться подальше — закинуть в ЧС или игнорить, но ты же лицемер, и потому играешь в детские игры и считаешь себя особо хитрожопым типком, а после ноешь.
Собственно и это разговор начался с того, что ты сначала ткнул минус, а после ответки решил острить в мой адрес. Теперь снова ноешь и корчишь из себя жертву. Тьфу.

1) Мягко говоря, бред:))
У тебя еще и отказ памяти и логики. Почему я не удивлен?
2) Такое, которое я уже расписал — корчить из себя этакого цивилизованного юзера, дабы спустя недельку вернуться в тему и накидать на комменты собеседников минусов — эт примерно как если бы некто демонстрировал дружелюбие при встрече, а за спиной занимался мелкопакостничеством.
Очередная наглая ложь — на запоздалые комменты мне наплевать. Суть претензии я озвучил. Так что не будь тряпкой и не ной, раз уж попадался не раз на лицемерии.
П.с. И да, этот разговор начался после нытья некоего Тадоритза, который первым написал мне коммент с переходом на личность, имея наглость еще меня в чем то обвинять за очередные ответные минусы. Разберись уже с кашей в своей голове, лжец.

И к чему ты это всё написал?
Это как-то опровергает мои слова? Нет.
В остальном:
1) не обвинения, а констатация факта, что ты многократно накидывал мне минусы спустя время, хотя при непосредственном общении имитировал этакого лояльного к чужому мнению добряка.
2) слова «лжец» и «лицемер» даже при самом принципиальном подходе не тянут на брань.
Итого: не веди себя, как «Дед Западло» из старого анекдота — и внезапно окажется, что у людей исчезнут претензии и недовольство.

Ничего ненормального в решении HUB не тестить видюхи с лучами на тот момент не было, ибо игр было всего ничего, да и у НВ реально в лучи могли только топы.

Да что ты говоришь, кэп? И? Это как-то противоречит моим словам? Ты что-то опроверг?
1) https://www.ixbt.com/3dv/nvidia-geforce-rtx-4090-review.html
Открываем хотя бы местный обзор 4090 — и что же мы видим:
«После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 68 градусов, а температура микросхем памяти — 76 градусов, что является великолепным результатом для видеокарт флагманского уровня! Энергопотребление карты доходило до 475 Вт. Напомним, что безопасный предел нагрева памяти GDDR6X — 105 °C».
И это абсолютно типичная ситуация для 4090 = то есть ровно то, о чем я и написал: СО для 4090 была изначально избыточной по указанной выше причине.
2) «Несмотря на заявленный TDP в 600 Вт, GeForce RTX 5090 будет иметь всего один порт 12V-2x6, что вызывает вопросы о реальном энергопотреблении карты. Ожидается, что фактическое потребление энергии будет значительно ниже указанного значения, что может быть связано с оптимизацией работы чипа и его архитектуры».
3) «Габариты модели FE составят 304 мм в длину и 137 мм в высоту. Карта также включает жидкий термоинтерфейс и трехслойную печатную плату, что впервые применяется в видеокартах GeForce».
Не, ну это прорыв года!!111
4) «The 3090 Ti from Asus had to ramp up fan speed quite a bit in order to remain at its target temperature of around 65C. The 4090 Founders Edition ends up splitting the difference: slightly higher temps of 67C but lower fan speed».
Надо же, даже у 4090 FE системы охлаждения внезапно оказалась с явным запасом, что и позволяет во многом откатиться «назад» и вернуться к размерам заметно меньше + на фоне пары-тройки мелких улучшений.
Уже не говорю о том, что ничего о температурных режимах и шумовых показателях новинки FE еще неизвестно, а вот вендоры снова приготовили кирпичи.
Итого: НВ таки не удалось обмануть законы физики = невероятно, но факт, никакой революции, но в умах фанатиков Хуанга в 5090 прям инопланетные технологии проявились.
И причем здесь 5080 и, тем более, 5070?

Скорее, веет разработкой с оглядкой на технологические возможности TSMC, в отличие от предыдущего поколения, которое разрабатывалось с учетом не самых передовых на тот момент достижений Самсунг.
Строго говоря, многие карты 4000 серии получили «избыточную» СО, что хорошо видно по температурному режиму даже оверклокнутых версий.
Ну а сейчас вернулись к рекламной формуле «Зачем создавать Монстра Франкенштейна на 4 слота, когда можно ограничиться двух-трехслотовым?»

Пэт себя дискредитировал неоднократно — так что не вижу причин доверять его словам, когда видишь вот такое:
«Intel's opens new tab contract manufacturing business has suffered a setback after tests with chipmaker Broadcom (AVGO.O), opens new tab failed, three sources familiar with the matter told Reuters, dealing a blow to the company's turnaround efforts».
Три разных источника сообщили одну и ту же инфу.
То, что никто не станет устраивать публичный спор с главой Интел — это совершенно понятно и предсказуемо. Так что ссылки на какие-то твиты Гэлсингера ничуть не лучше ссылок на прочие его фантазии и пожелания, которые так и не сбылись.

Можно допустить, что они ошиблись или кто-то на каком-то этапе что-то неверно истолковал, но в таком случае где опровержение?
К разного рода сплетням и блогерам и сам отношусь скептически, но в данном случае, скорее, склонен доверять информации, ибо источник из числа тех, кто обычные сплетни публиковать не станет + речь о слишком важных и серьезных вещах.
Про отказ — проверил — издержки неправильного перевода, в оригинале такого нет, но учитывая обстоятельства, сенсацией это не станет.

Из всего написанного более или менее вменяемый разве что фрагмент про размеры чипа (собственно это изначально было известно).
В остальном — ну как бы Рэйтерс — это не техноблогеры ютьюба, чтобы распространять откровенную липу.
Про НВ — например, потому что продукт проектируется под определенный тех. параметры. Да, можно корректировать, но зачем, если 1) заданные характеристики достигнуты, а 2) N3 будет заметно дороже?
Главное — источник, заслуживающий доверия, явно не на пустом месте сообщил о том, что инженеры Broadcom скептически оценили возможности Интел с их 18A.
Пэт в данном случае всё равно, что «пес» из мема, сидящего в горящей комнате со словами «This is fine».

Если это вброс, то почему Broadcom отказались от 18A?
«Планы производителя чипов Intel Corpration по контрактному производству, по-видимому, столкнулись с неудачей, поскольку тесты пластин, проведенные аналитиками Broadcom, не дали удовлетворительных результатов, согласно источникам, цитируемым Reuters. Эти тесты охватывали передовую полупроводниковую технологию Intel, 18A, и после того, как Intel отправила своим клиентам пластины в прошлом месяце, тесты Broadloom пришли к выводу, что технологический процесс не готов к переходу на крупносерийное производство».

Ого! Не то, чтобы совсем неожиданно, но весьма громкое и неоднозначное событие.

Дождись утреннего обхода что ли.
И постарайся не набрасываться на санитаров.
Выздоравливай!

То есть у тебя таки дислексия?:))
Не, Остап, тебя как-то слишком уносит — пробуй еще:))
Пока что только нелепое блеянье да жЫрнота 80 уровня.
Всё еще сохраняется вопрос — откуда в твоей палате интЫрнет?:))

«Остапа понесло»:))
Зови санитаров, раз тебе настолько плохо:))
Общаться с человеком, который противопоставляет себя миру — это слишком весело для меня:))

Очередной поток еретической бредятины из палаты #6:))
Научись уже соотносить факты и реальность со своими фантазиями, а не живи в своем манямирке, игнорирующем логику и факты:))

Во-первых, Кен, в случае с примером в статье, кроме повреждений рамки, есть еще и явно изогнутые пины.
Во-вторых, то, что у кого-то якобы был повреждён сокет вовсе не означает, что многочисленные повреждения ситуации в новости имеют ту же природу.
В-третьих, многие подобные заверения в прошлом оказались ложными. Точнее, 100% из них оказались ложью людей, которые пытались переложить ответственность.
В-четвертых, ПХТ и особенно Викон/оф сами неоднократно лажали и путались и даже лгали, заявляя, что у них якобы что-то вышло из строя «само», хотя весь последующий анализ подтвердил, что это просто невозможно — выход из строя предполагал комбинацию из трех обязательных элементов, включая долгосрочный стресс-тест.
Так что, Кен, ведро слив твое:))

Я пробовал и даже зарекся не общаться с базарными бабками, к числу которых ты явно и относишься. По делу — нуль, остальное — сплошь надувание щек и выпячивание груди с противопоставлением себя давно признанным авторитетным изданиям и техноресурсам:))

«Брак литья пластика»:))
А теперь вспоминаем с чего всё начиналось и торжественно вручаем тебе ведро слив:))
Не говоря уже о том, что очередная типичная ситуация Викона, которому якобы несут зачем-то гарантийное новое железо, ага:))

Зато как в Штатах и Европе можно обсуждать — любо-дорого посмотреть, ага.
Поддержал кого-то, кого принято хейтить — и привет, в смысле «здравствуй, отмена» с де факто запретом профессии и т.п. дичью.