Shadoff

Ты не устал везде эту чушь размещать, синебой?:))
«3200 — это всего лишь указание на число, заявленное в стандарте JEDEC.
«Изначально стандарт DDR4 определял частоты от 1600 до 2400 МГц с перспективой роста до 3200 МГц… Последняя ревизия стандарта DDR4 была принята в ноябре 2013 года».
Иными словами, указали ровно то, что навязано спецификацией, установленной JEDEC. Выше этого значения не указывает никто, даже Интел для 12ххх, в чем можно убедиться на их сайте.
Intel® Core™ i9-12900K Processor
Memory Types Up to DDR4 3200
Про 105 ватт — вообще анекдот:)) Ты хотя бы немного втыкаешь в суть этих чисел?:))
И еще — АМД все презентационные тесты 5000 проводили с памятью 3600. И не только для своих ЦПУ, но и для Интел.

«Мичиру 2 часа назад
По моему только на оверах юа не такие красные обитают. Ну как, их много, но они не такие ярые, которые тупо льют на интел».
Это какой-то другой Мичиру?:))

Ты бы хотя бы немного обновлял набор слов для разных аккаунтов:))
Возьми себе уже бессменный ник. Например, «Синий колпак» — точнее некуда для тебя:))

Совсем уже клиника? Это не тебе адресовано. ЛОЛ:))

Зарегистрирован: 03 ноября 2021, 14:24
Тебе не надоело выставлять себя шутом?

Чел, уймись. Это даже не смешно. Кому ты сказки рассказываешь? На двух сайтах генерируешь по несколько десятков комментов в день о прелестях Интел и ужасах АМД. Какой к черту «мне помешала» — ты и не думал брать АМД, ибо ярко выраженный фанатик синих.
И не пиши чуши про АМД — во-первых, даже на матплаты 3xx серии завезли частично поддержку Райзенов 5000 — уже не говоря о том, что производительности 3900X или 3950X, как сказал в свое время Derbauer, хватит еще надолго и с большим запасом.
Во-вторых, PCI 4 для домашних условий вообще не критичен на сегодня и в ближайшей перспективе.

Честно говоря, даже как-то не верится, что новые Интел настолько неубедительны, учитывая еще два важнейших обстоятельства — в тестах были использованы:
1) старая непатченная версия винды и драйверов;
2) память на 3200, хотя спокойно можно было выставлять 3600-4000, что придало бы АМД в играх в среднем 5 % (максимально 8%).
К слову, на презентации 5000 АМД представили тесты при идентичных настройках памяти и на своих ЦПУ, и на ЦПУ Интел — 3600 с одинаковыми таймингами и т.п.

«Время» — это строго говоря, уже менее чем через 48 часов или того меньше:))
В общем, ждать осталось недолго:))

Оказывается, даже в условиях капитализма «во всем мире» печатанием бабла занимаются леваки — ок, буду знать:))
Где-то я уже встречал такую бредовую истерику — ну да, некий мнимый спец в области экономики доказывал, что прогрессивный налог — изобретение коммунистов:))
Видимо, вы с ним в одном переходе дипломы приобретали:))

Не знаю, как сейчас, но в нулевые Эпокс были очень хороши.

Смотря где. На Амазоне 5950X прямо сейчас на 4 месте в топах продаж, а на Mindfactory и вовсе — на втором.

Соотношение производительность/мощность полно смысла хотя бы для тех, кого интересует одновременно производительная и экономичная система, которая к тому же будет менее критична к СО, одновременно обеспечивая акустический комфорт, который будет относительно легко достижим.

Строго говоря, это не только плохо, но и отлично — зависит от контекста.
В частности, это означает отличную энергоэффективность.
Вот, например, один из выводов в обзоре 5950X:
«И это означает, что Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X очень явно превосходят процессоры Intel по удельной производительности на ватт, поскольку потребление 14-нм процессоров для LGA 1200 и LGA 2066 заметно выше при ощутимо более низкой производительности».
Интел все еще не умеет в чистую энергоэффективность для полноценных ядер — пришлось даже добавлять энергоэффективных недоядер, дабы не выйти за рамки в 500 Вт для 16-ядерника, который даже СЖО не смогла бы охладить. Иными словами, сплошные компромиссы.

В самом же начале по твоей же ссылке:
«Мы настоятельно рекомендуем дождаться до 4 ноября независимых (!!!) обзоров производительности процессоров Core 12-го поколения для настольных ПК, прежде чем принимать решение о покупке или предварительном заказе. На данный момент Intel сделала несколько заявлений о производительности в своей презентации, которую мы опубликуем здесь, включая заметки о тестировании. Мы не даем никаких комментариев по поводу цифр Intel. Мы будем подробно комментировать собственное тестирование».
Вывод: ссылаться на собственные тесты Интел = моветон = фанбой детектед:))

Ну были времена, когда Петросян был не так и плох:))
Что касается этого номера, там главным образом все вертится вокруг распила и всего абсурда, который зачастую наблюдается в плане импортозамещения в сфере IT — так что в целом весьма органично смотрится даже эта шутка, учитывая, что разработку по сюжету доверили военным:))
Или поисковая система «Шойгугл» — честно говоря, многие наименования отечественных «аналогов» реально дают повод поржать и поиздеваться:))

Да не, все верно. Уровень иронии у Маска ближе к подростковому.

Маск пересмотрел Камеди, похоже.
"- А что насчет отечественного браузера?
— Вот, есть — разработали. «Сетевой обозреватель суверенного интернета» называется!
— А покороче нельзя?
— Почему же? Можно. Только вот «СОСИ» получается".
:))

Зарегистрирован: 28 октября 2021, 17:07
ЛОЛ. Я то думал, почему нет адекватности в ответ. Яснопонятно. Вопросов больше не имею. Пиши с трех аккаунтов, а еще лучше с 5. «Гуляй, вася»:))

С какого перепугу использование устаревшей версии вин11 и искусственное снижение производительности Интелом — проблема АМД?:))
АМД на это плевать — большинство тематических ресурсов сами уже обратили внимание, что данные об АМД искажены:)) Только синим нефанатам остается оправдывать проделки любимой конторы:))

Много пустопорожних слов не в тему:)) В статье обозначен лишь один важный факт — Интел откровенно занижают результаты АМД:)) Все остальное — вторично.
Иными словами, текущая ситуация — повторение пройденного. Чистой воды манипуляция и искажение результатов, как и в той ситуации с промышленным чиллером, который используется для охлаждения огромных аквариумов:))