Так поэтому то и вагон, что они их умеют считать.
Купить АБ при цене акции по 100 долларов за штуку или при цене около 60 (после стабилизации и отскока с уровня в 50 долларов) — что же выгоднее?:))
«Ищите, кому выгодно»@
Полгода скандалов — и Майки приобретают очередных игростроителей, которые, весьма вероятно, еще недавно даже в мыслях не допускали такой вариант.
П.с. к слову, в комментах после первой волны скандалов неоднократно высказывали именно такую версию:))
И? Что она сказала не так? Продукция есть, но по завышенной в разы цене, но фактически доступна, вопреки словам Питцера, на что ему и указали.
АМД устанавливает рекомендуемую цену, а то, сколько накрутят барыги — это отдельная тема. В абсолютно такой же ситуации Нвидиа, а на протяжении двух лет до этого были Интел:
«Нехватка процессоров Intel усилится
10 апреля 2019 года
Проблема кроется в стремлении Intel выпускать процессоры хай-энд класса, поскольку их можно продать дороже, а значит, и больше заработать. Из-за этого может быть даже отложен выпуск ноутбуков на базе 8-го поколения процессоров Core, либо будет наблюдаться нехватка лэптопов с новыми процессорами».
Надо же, какая сенсация — когда у Интел были проблемы с производством, они — НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ — делали ровно то же самое:))
Ой, а это что?
«Intel предупреждает о резком дефиците процессоров
30 июля 2021 года
Главной причиной этого «острого» дефицита называется приоритезация производственных ресурсов на выпуск серверных процессоров, чтобы Intel смогла сохранить позиции в этом сегменте. Этот факт уже заметно влияет на доступность Rocket Lake-S, поставки которых будут ограничены как минимум до IV квартала».
О, ужас — компании планируют и определяют приоритеты, не согласовав их с комментаторами с ixbt:))
Доят — это когда удешевляют процесс, а цены при этом повышают — большой привет Интелу дорайзеновской эпохи. Очевидное доказательство — случай, когда они скинули цены на свои недо-HEDT сразу в ДВА раза. Или когда за 6-ядерник выставляют ценник от 1,5 крат дороже, чем любой из 4-ядерников, хотя, по сути, в производстве никаких сложностей не было. Вот это называется доить. А когда за 750 долларов предлагают 16-ядерник, который разносит 18-ядерный максимальный HEDT конкурента, еще недавно стоивший 2000 долларов — это реально круто после стольких лет застоя и подлинного доения покупателей при чуть более чем нулевом росте производительности. Так что не синефилам тут рассуждать о доении:))
А ты, сказочник, все никак не угомонишься:))
AMD теснит Intel на процессорном рынке, отвоевав крупнейшую долю за 14 лет
13 августа 2021
По данным Mercury Research, компании AMD по итогам II квартала 2021 г. удалось довести свою долю на рынке процессоров x86 до 22,5%, чего не наблюдалось последние 15 лет. Компании удалось добиться успеха за счет роста продаж процессоров в серверном и мобильном сегментах, продемонстрировав высокие показатели в штучном и денежном выражении.
AMD продолжает наступать. Компания заняла рекордную долю на рынке мобильных CPU и стремится к этому же на рынке процессоров в целом
https://www.ixbt.com/news/2021/11/04/amd-prodolzhaet-nastupat-kompanija-zanjala-rekordnuju-dolju-na-rynke-mobilnyh-cpu-i-stremitsja-k-jetomu-zhe-na-rynke.html
Зарегистрирован: 19 декабря 2021 — почему я не удивлен:))
Яснопонятно:)) Вопросов больше не имею:))
Иными словами, ты увидел то, чего там нет:))
Упор сделан на более дорогой продукции, что ни для кого не было секретом, учитывая, что TSMC не справляется.
А надо было выпустить больше миддловых и бюджетников? Чтобы что?
Даже циничные авторы статей на техно-ресурсах признают, что это нормальный и взвешенный подход, который используют абсолютно все, включая тот же Интел, который проделывал ровно то же самое в 2018-2019:))
Или вот:
«В нынешней ситуации с дефицитом поставок поставщикам приходится выбирать приоритетные сегменты выпуска продукции, – сказал президент Mercury Research Дин Маккаррон (Dean McCarron). – Похоже, во II квартале AMD заместила производство процессоров для настольных систем выпуском большего количества чипов для мобильных систем и игровых консолей, в то время как Intel пожертвовала сегментом бюджетных мобильных процессоров ради увеличения производства CPU для десктопов».
А теперь покажи, где ты там видишь что-то похожее на «главное — это прибыль, в хомячки оплатят»?:))
Абсолютно нормальное планирование с определением тех или иных приоритетов в условиях весьма ограниченных возможностей TSMC. Всё остальное — не более чем твой домыслы и откровенный хейт:))
Ну лгать то не надо — никто прямо никогда не говорит про прибыль в таком контексте.
И можно подумать, когда синие хомячки годами платили за дорожающий товар, да еще и с ухудшающимися характеристиками — это было «другое»:))
Мне кажется странным, что синие фанаты не в курсе, что Амазон «пал» одним из последних после выхода Райзен, и что до 3000-в у них в топах были сплошь Интел.
Про «тот же Стим» уже 100500 раз написано, что после вброса китайских геймеров из китайских же клубов этой статистикой можно только подтереться — одни и те же конфигурации зарегистрировали миллионы раз. После была попытка некоторой коррекции, но радикально ничего не исправили — фактически это очень и очень условная оценка в отличие от статистики продаж на торговых площадках, где в статистику попадает каждая реально проданная единица.
Соотношение продаваемых ЦПУ от АМД над Интел на момент выхода 5000-в доходило до 80/20 на многих площадках в разных странах, т.е. это 3000 так хорошо продавались. Так что с точки зрения экономики это был бы нелогичный ход.
Но, что куда важнее — именно в этот момент кризис производства в отрасли подошел к максимуму, и особенно остро вопрос встал у TSMC, который просто физически не мог предоставить АМД нужное количество процессоров.
Так что именно сочетание этих факторов, не каждый из которых подконтролен АМД, привели к такой ситуации с ценами.
Что-то не помню, чтобы в 2018-2019, когда цены Интел на фоне такого же дефицита резко пошли вверх, кто-то из вас сильно жаловался и кричал, что никогда больше не купить синих изделий:)) Наоборот, сплошь требования «понять и простить», хотя Интел в плане производства, в отличие от АМД, не зависят ни от кого, и весь тот кризис был связан только с собственными ошибками.
Вот, например:
Из-за роста цен на CPU Intel доля AMD в крупном немецком магазине почти достигла 80%
https://www.ixbt.com/news/2018/09/28/cpu-intel-amd-80.html
И все это продолжалось года два.
Что касается Амазон, то у них до Райзен 3000 процессоры Интел были в топах с большим отрывом даже, когда на остальных площадках АМД уже получили не менее 40%. «Мировая доля» — штука абстрактная, каждый считает по своему. В любом случае ЦПУ АМД все еще отлично продаются, даже несмотря на то, что цены выглядят завышенными на фоне новинок от конкурента.
Так что мне тут сказки про разочарования не нужны:))
Во-первых, российский рынок железа далеко не в мировых лидерах.
Во-вторых, куда там летит АМД? Заходим на тот же Амазон и смотрим топы продаж в разделе «ЦПУ» = в топ-10 лишь два процессора Интел (7 и 10 место). При этом оба 10-го поколения и не топы, а 10400 (без К) на 7 месте и 10100F — на десятом.
Справедливости ради, следующие топ-5 (с 11 по 15 место — сплошь Интел, включая 3 процессора 12 поколения), но ни о каком полете АМД вниз пока что говорить не приходится.
Мусор — эт то, что в головах отдельных фанатиков, которые строчат фантасмагорический бред с неадекватной целью. Ок, ну захватит Интел снова 90+% рынка — кому от этого станет лучше? Не пройдет и года после возникновения такой ситуации, и заработанные на таких вот фанатиках баблосы синие снова будут тратить на яхты, самолеты, корпоратив с каким-нибудь американским Киркоровым и прочие «радости» манагеров и героев клавиатурного труда из отдела «Маркетологи», параллельно вернувшись к режиму «тик-так», где «тик» = "+5%" производительности за поколение, а «так» — замена припоя на термосопли и прочая ненормальная экономия «на спичках».
Очень привлекателен для кого?
Интел уже достаточно давно дали понять, что разгон недорогих процессоров оценивают, как выстрел в собственную ногу и, вопреки первоначальной идее, когда разгон применялся на более дешевых комплектующих с целью сокращения отставания от старших=дорогих ЦПУ, предлагают такую возможность в большей степени для «энтузиастов», готовых выложить бОльшую, нежели обыватели, сумму.
Собственно и сам Дэрбауэр в комментариях признал, что склоняется к версии, что Интел в ближайшем будущем заставит производителей плат обновить БИОС, убрав оттуда возможность для разгона процессоров без «К».
Иными словами, сильно сомнительно, что Интел позволит кому-то ломать разработанную ими иерархию.
Начнем с того, что любой несерьезный формат аля шутка или острота уже исключает уголовную ответственность, поскольку при этом не будет вины.
Во-вторых, на эту тему есть отдельное Постановление ВС РФ, где зафиксировано:
«Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды».
Иными словами, всё максимально «серьезно», т.е. никакие шутки или, скажем, социальная сатира не могут образовать состав такого преступления. В противном случае у нас бы добрая половина юмористов и блогеров оказалась на скамье подсудимых:)
Судя по тому, насколько вы пытаетесь изуродовать суть написанного мной текста, едва ли вы что-то поняли. Для полновесного понимания содержания закона, надо таки иметь полноценное образование.
Вы же явно не доверите, скажем, свое здоровье спецу из интернета — ровно то же самое и здесь. Важно понимать, то как работает законодательная техника, как закон развивается, какие изменения и почему в него вносятся, а общую часть любого кодекса надо знать практически наизусть. Ничего из этого вам не ведомо, увы — отсюда и крайне поверхностные выводы и рекомендации.
О, всё даже хуже, чем я думал:)) Заканчивайте уже писать форменную чушь:))
Во-первых, с какого перепугу шутки и остроты, пусть даже несколько злобные, могут носить настолько (а то и вовсе) противоправный характер?
Во-вторых, почитайте хотя бы комментарий к этой статье прежде, чем такое писать. Как уже написал, вы — типичный обыватель, полиставший википедию, и уверовавший в то, что это позволило стать специалистом в области уголовного права. Уровень вашей аналитики с точки зрения закона сопоставим с уровнем вики-астрофизика, который бы настаивал на том, что Земля плоская.
Вы — живой пример эффекта Даннинга-Крюгера. Абсолютно типичный обыватель, который мнит себя универсальным специалистом в любой сфере.
Во-первых, статья «Оскорбление» (ст. 130 УК РФ) утратила силу, данное деяние было декриминализировано и нынче за него установлена административная ответственность в рамках ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».
Во-вторых, даже до этих изменений оскорбление относилось к категории дел ЧАСТНОГО обвинения, которые возбуждаются не иначе «как по заявлению потерпевшего или его законного представителя», т.е. для того, чтобы привлечь обидчика к ответственности, лицо, которое считает, что ему нанесли оскорбление, должно подать соответствующее заявление.
В-третьих, вы даже не знаете, что такое оскорбление.
Открываем закон (КоАП РФ): «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме».
Иными словами, неприличная форма или ее аналог является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ признаком для такого правонарушения. Строго говоря, неприличная форма одновременно нарушает местные правила комментирования, что переводит ваше утверждение в область очередной бредятины.
ИТОГ: не лезьте со своими оценками туда, где ничего не смыслите.
Своим нелепым примером вы лишь подтверждаете, что ни черта не смыслите в праве. Я ведь даже комментарий судьи ВС РФ привел, который полностью опровергает ваши слова — тот факт, что вы снова проигнорировали его, полностью подтверждает, что вы даже не понимаете, что такое преступление, и из каких элементов оно состоит.
Ознакомьтесь хотя бы с базовыми принципами уголовного права — с тем же принципом вины, и особое внимание уделите категории «объективное вменение» — это ровно то, о чем вы пишете, глубоко убежденный в своей правоте.
Читаем внимательно еще раз:
„Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки, репосты, есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, все равно нужно доказывать умысел“, — сказал он.
Иными словами, сохранить картинку или поставить лайк можно случайно либо с какой-то НЕкриминальной целью — например, сохранить для использования в разделе «Приложения» при написании курсовой работы на тему «Проявления экстремизма в интернете».
И в силу презумпции невиновности именно сторона обвинения обязана доказывать, что то или иное деяние преследовало цели, вытекающие из содержания ст. 282 УК РФ, а не явилось результатом случайного нажатия «кнопки» с соответствующей опцией в соцсетях или не было связано с написанием научно-исследовательской работы студентом юридического факультета.
Читать ваши простыни — все равно, что читать мнение пришельца, категорически не понимающего сути описываемых материй.
Ваша проблема в том, что вы ни черта не знаете о том, за что и как людей привлекают к ответственности.
Всё, что вы написали, не более, чем абстракция в стиле капитана очевидность.
Девушку пытались осудить за два сохраненных демотиватора, которые она и не создавала даже — погуглите, что именно было изображено на тех картинках, а после попробуйте внятно объяснить, какой именно уголовно-правовой запрет она нарушила и как ее действия могут вообще образовать состав преступления? По сути, указанным выше Постановлением я сам дал ответ — там изначально не было и не могло быть категорически никакого преступления.
Одно дело — то, что написано в законе, совсем другое — то, как его содержание толкует отдельно взятый персонаж, облеченный властью.
Именно по ЭТОЙ причине ВС РФ фактически провел ЛИКБЕЗ, как для очень тупых, подробно расписав, что является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, а что — НЕТ.
Или попробуйте погуглите какую дичь описывают люди в жалобах в Конституционный Суд РФ. Читая толкования закона отдельными деятелями из органов, иной раз и не знаешь, как реагировать — ржать во все горло от тупости содеянного или сочувствовать тем, кто попал в эти жернова. В абсолютном большинстве случаев КС РФ отказывает в рассмотрении, но фиксирует свою позицию, подчеркивая, что подход, взятый на вооружение отдельными должностными лицами органов уголовного преследования, на 100% противоречит Конституции РФ и сути уголовного и уголовно-процессуального закона.
Уже не говорю о том, что Европейский Суд по правам человека сотни раз признавал российские законы СООТВЕТСТВУЩИМИ самым высоким требованиям, но тут же был вынужден констатировать, что сами же российские правоохранители нарушают собственный же закон.
Увы, но чушь у тебя.
Некоторым «правоохранителям» так понравились «халявные» дела про лайки и репосты (во имя липовой статистики раскрываемости, разумеется), что всё это начало приобретать угрожающие масштабы. Дошло до того, что уже не выдержали даже в ВС РФ и дополнили свое же постановление.
«Пленум ВС РФ принял постановление, дополняющее правила рассмотрения дел за лайки и репосты. Сами по себе лайки и репосты не могут быть поводом для возбуждения дела, отметили в суде
21 сентября 2018 года
Как сообщил журналистам после заседания пленума зампредседателя ВС — председатель уголовной коллегии ВС Владимир Давыдов, лайки и репосты не могут сами по себе быть поводом для возбуждения уголовного дела. „Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки, репосты, есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, все равно нужно доказывать умысел“, — сказал он».
Самая жесть в том, что до этого обновления успели осудить не один десяток людей как раз за деяния, которые описаны в этом Постановлении, как не-криминальные. Найти описание многих из них не составит труда.
Смотреть только первые 8 сезонов. Этот, вроде как, почти девятый, но не совсем девятый лучше пропускать вовсе, если, конечно, не хочется смотреть, как по скриншотам и при помощи Гугла и пары бутылок пива деревенский шериф раскрывает преступления, которые за долгие годы не могли раскрыть лучшие агенты ФБР и полиции Майями:))
При этом в отношении всех остальных преступлений, которые годами совершаются на ее территории, прямо у нее под носом, эта же самая шериф ведет себя, как существо, созданное из пробкового дерева.
Ну да, это же я проголосовал десятки тысяч раз на киносайтах, и выставил 4,3-4,6/10:))
И на всех форумах и в соцсетях тысячи гневных комментов тоже я оставляю:))
Лишены смысла практически все события этого никчемного сезона, что и подтверждается многими обзорами.
Никто не против гибели Декстера, но все против кричащей тупости, ей сопутствовавшей.
Купить АБ при цене акции по 100 долларов за штуку или при цене около 60 (после стабилизации и отскока с уровня в 50 долларов) — что же выгоднее?:))
Полгода скандалов — и Майки приобретают очередных игростроителей, которые, весьма вероятно, еще недавно даже в мыслях не допускали такой вариант.
П.с. к слову, в комментах после первой волны скандалов неоднократно высказывали именно такую версию:))
АМД устанавливает рекомендуемую цену, а то, сколько накрутят барыги — это отдельная тема. В абсолютно такой же ситуации Нвидиа, а на протяжении двух лет до этого были Интел:
«Нехватка процессоров Intel усилится
10 апреля 2019 года
Проблема кроется в стремлении Intel выпускать процессоры хай-энд класса, поскольку их можно продать дороже, а значит, и больше заработать. Из-за этого может быть даже отложен выпуск ноутбуков на базе 8-го поколения процессоров Core, либо будет наблюдаться нехватка лэптопов с новыми процессорами».
Надо же, какая сенсация — когда у Интел были проблемы с производством, они — НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ — делали ровно то же самое:))
Ой, а это что?
«Intel предупреждает о резком дефиците процессоров
30 июля 2021 года
Главной причиной этого «острого» дефицита называется приоритезация производственных ресурсов на выпуск серверных процессоров, чтобы Intel смогла сохранить позиции в этом сегменте. Этот факт уже заметно влияет на доступность Rocket Lake-S, поставки которых будут ограничены как минимум до IV квартала».
О, ужас — компании планируют и определяют приоритеты, не согласовав их с комментаторами с ixbt:))
Доят — это когда удешевляют процесс, а цены при этом повышают — большой привет Интелу дорайзеновской эпохи. Очевидное доказательство — случай, когда они скинули цены на свои недо-HEDT сразу в ДВА раза. Или когда за 6-ядерник выставляют ценник от 1,5 крат дороже, чем любой из 4-ядерников, хотя, по сути, в производстве никаких сложностей не было. Вот это называется доить. А когда за 750 долларов предлагают 16-ядерник, который разносит 18-ядерный максимальный HEDT конкурента, еще недавно стоивший 2000 долларов — это реально круто после стольких лет застоя и подлинного доения покупателей при чуть более чем нулевом росте производительности. Так что не синефилам тут рассуждать о доении:))
Кто бы это мог быть? ЛОЛ. Выдыхай:))
AMD теснит Intel на процессорном рынке, отвоевав крупнейшую долю за 14 лет
13 августа 2021
По данным Mercury Research, компании AMD по итогам II квартала 2021 г. удалось довести свою долю на рынке процессоров x86 до 22,5%, чего не наблюдалось последние 15 лет. Компании удалось добиться успеха за счет роста продаж процессоров в серверном и мобильном сегментах, продемонстрировав высокие показатели в штучном и денежном выражении.
AMD продолжает наступать. Компания заняла рекордную долю на рынке мобильных CPU и стремится к этому же на рынке процессоров в целом
https://www.ixbt.com/news/2021/11/04/amd-prodolzhaet-nastupat-kompanija-zanjala-rekordnuju-dolju-na-rynke-mobilnyh-cpu-i-stremitsja-k-jetomu-zhe-na-rynke.html
Зарегистрирован: 19 декабря 2021 — почему я не удивлен:))
Яснопонятно:)) Вопросов больше не имею:))
Упор сделан на более дорогой продукции, что ни для кого не было секретом, учитывая, что TSMC не справляется.
А надо было выпустить больше миддловых и бюджетников? Чтобы что?
Даже циничные авторы статей на техно-ресурсах признают, что это нормальный и взвешенный подход, который используют абсолютно все, включая тот же Интел, который проделывал ровно то же самое в 2018-2019:))
Или вот:
«В нынешней ситуации с дефицитом поставок поставщикам приходится выбирать приоритетные сегменты выпуска продукции, – сказал президент Mercury Research Дин Маккаррон (Dean McCarron). – Похоже, во II квартале AMD заместила производство процессоров для настольных систем выпуском большего количества чипов для мобильных систем и игровых консолей, в то время как Intel пожертвовала сегментом бюджетных мобильных процессоров ради увеличения производства CPU для десктопов».
А теперь покажи, где ты там видишь что-то похожее на «главное — это прибыль, в хомячки оплатят»?:))
Абсолютно нормальное планирование с определением тех или иных приоритетов в условиях весьма ограниченных возможностей TSMC. Всё остальное — не более чем твой домыслы и откровенный хейт:))
И можно подумать, когда синие хомячки годами платили за дорожающий товар, да еще и с ухудшающимися характеристиками — это было «другое»:))
Про «тот же Стим» уже 100500 раз написано, что после вброса китайских геймеров из китайских же клубов этой статистикой можно только подтереться — одни и те же конфигурации зарегистрировали миллионы раз. После была попытка некоторой коррекции, но радикально ничего не исправили — фактически это очень и очень условная оценка в отличие от статистики продаж на торговых площадках, где в статистику попадает каждая реально проданная единица.
Но, что куда важнее — именно в этот момент кризис производства в отрасли подошел к максимуму, и особенно остро вопрос встал у TSMC, который просто физически не мог предоставить АМД нужное количество процессоров.
Так что именно сочетание этих факторов, не каждый из которых подконтролен АМД, привели к такой ситуации с ценами.
Что-то не помню, чтобы в 2018-2019, когда цены Интел на фоне такого же дефицита резко пошли вверх, кто-то из вас сильно жаловался и кричал, что никогда больше не купить синих изделий:)) Наоборот, сплошь требования «понять и простить», хотя Интел в плане производства, в отличие от АМД, не зависят ни от кого, и весь тот кризис был связан только с собственными ошибками.
Вот, например:
Из-за роста цен на CPU Intel доля AMD в крупном немецком магазине почти достигла 80%
https://www.ixbt.com/news/2018/09/28/cpu-intel-amd-80.html
И все это продолжалось года два.
Что касается Амазон, то у них до Райзен 3000 процессоры Интел были в топах с большим отрывом даже, когда на остальных площадках АМД уже получили не менее 40%. «Мировая доля» — штука абстрактная, каждый считает по своему. В любом случае ЦПУ АМД все еще отлично продаются, даже несмотря на то, что цены выглядят завышенными на фоне новинок от конкурента.
Так что мне тут сказки про разочарования не нужны:))
Во-вторых, куда там летит АМД? Заходим на тот же Амазон и смотрим топы продаж в разделе «ЦПУ» = в топ-10 лишь два процессора Интел (7 и 10 место). При этом оба 10-го поколения и не топы, а 10400 (без К) на 7 месте и 10100F — на десятом.
Справедливости ради, следующие топ-5 (с 11 по 15 место — сплошь Интел, включая 3 процессора 12 поколения), но ни о каком полете АМД вниз пока что говорить не приходится.
Мусор — эт то, что в головах отдельных фанатиков, которые строчат фантасмагорический бред с неадекватной целью. Ок, ну захватит Интел снова 90+% рынка — кому от этого станет лучше? Не пройдет и года после возникновения такой ситуации, и заработанные на таких вот фанатиках баблосы синие снова будут тратить на яхты, самолеты, корпоратив с каким-нибудь американским Киркоровым и прочие «радости» манагеров и героев клавиатурного труда из отдела «Маркетологи», параллельно вернувшись к режиму «тик-так», где «тик» = "+5%" производительности за поколение, а «так» — замена припоя на термосопли и прочая ненормальная экономия «на спичках».
Интел уже достаточно давно дали понять, что разгон недорогих процессоров оценивают, как выстрел в собственную ногу и, вопреки первоначальной идее, когда разгон применялся на более дешевых комплектующих с целью сокращения отставания от старших=дорогих ЦПУ, предлагают такую возможность в большей степени для «энтузиастов», готовых выложить бОльшую, нежели обыватели, сумму.
Собственно и сам Дэрбауэр в комментариях признал, что склоняется к версии, что Интел в ближайшем будущем заставит производителей плат обновить БИОС, убрав оттуда возможность для разгона процессоров без «К».
Иными словами, сильно сомнительно, что Интел позволит кому-то ломать разработанную ими иерархию.
Во-вторых, на эту тему есть отдельное Постановление ВС РФ, где зафиксировано:
«Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды».
Иными словами, всё максимально «серьезно», т.е. никакие шутки или, скажем, социальная сатира не могут образовать состав такого преступления. В противном случае у нас бы добрая половина юмористов и блогеров оказалась на скамье подсудимых:)
Вы же явно не доверите, скажем, свое здоровье спецу из интернета — ровно то же самое и здесь. Важно понимать, то как работает законодательная техника, как закон развивается, какие изменения и почему в него вносятся, а общую часть любого кодекса надо знать практически наизусть. Ничего из этого вам не ведомо, увы — отсюда и крайне поверхностные выводы и рекомендации.
Во-первых, с какого перепугу шутки и остроты, пусть даже несколько злобные, могут носить настолько (а то и вовсе) противоправный характер?
Во-вторых, почитайте хотя бы комментарий к этой статье прежде, чем такое писать. Как уже написал, вы — типичный обыватель, полиставший википедию, и уверовавший в то, что это позволило стать специалистом в области уголовного права. Уровень вашей аналитики с точки зрения закона сопоставим с уровнем вики-астрофизика, который бы настаивал на том, что Земля плоская.
Во-первых, статья «Оскорбление» (ст. 130 УК РФ) утратила силу, данное деяние было декриминализировано и нынче за него установлена административная ответственность в рамках ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».
Во-вторых, даже до этих изменений оскорбление относилось к категории дел ЧАСТНОГО обвинения, которые возбуждаются не иначе «как по заявлению потерпевшего или его законного представителя», т.е. для того, чтобы привлечь обидчика к ответственности, лицо, которое считает, что ему нанесли оскорбление, должно подать соответствующее заявление.
В-третьих, вы даже не знаете, что такое оскорбление.
Открываем закон (КоАП РФ): «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме».
Иными словами, неприличная форма или ее аналог является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ признаком для такого правонарушения. Строго говоря, неприличная форма одновременно нарушает местные правила комментирования, что переводит ваше утверждение в область очередной бредятины.
ИТОГ: не лезьте со своими оценками туда, где ничего не смыслите.
Ознакомьтесь хотя бы с базовыми принципами уголовного права — с тем же принципом вины, и особое внимание уделите категории «объективное вменение» — это ровно то, о чем вы пишете, глубоко убежденный в своей правоте.
Читаем внимательно еще раз:
„Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки, репосты, есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, все равно нужно доказывать умысел“, — сказал он.
Иными словами, сохранить картинку или поставить лайк можно случайно либо с какой-то НЕкриминальной целью — например, сохранить для использования в разделе «Приложения» при написании курсовой работы на тему «Проявления экстремизма в интернете».
И в силу презумпции невиновности именно сторона обвинения обязана доказывать, что то или иное деяние преследовало цели, вытекающие из содержания ст. 282 УК РФ, а не явилось результатом случайного нажатия «кнопки» с соответствующей опцией в соцсетях или не было связано с написанием научно-исследовательской работы студентом юридического факультета.
Читать ваши простыни — все равно, что читать мнение пришельца, категорически не понимающего сути описываемых материй.
Всё, что вы написали, не более, чем абстракция в стиле капитана очевидность.
Девушку пытались осудить за два сохраненных демотиватора, которые она и не создавала даже — погуглите, что именно было изображено на тех картинках, а после попробуйте внятно объяснить, какой именно уголовно-правовой запрет она нарушила и как ее действия могут вообще образовать состав преступления? По сути, указанным выше Постановлением я сам дал ответ — там изначально не было и не могло быть категорически никакого преступления.
Одно дело — то, что написано в законе, совсем другое — то, как его содержание толкует отдельно взятый персонаж, облеченный властью.
Именно по ЭТОЙ причине ВС РФ фактически провел ЛИКБЕЗ, как для очень тупых, подробно расписав, что является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, а что — НЕТ.
Или попробуйте погуглите какую дичь описывают люди в жалобах в Конституционный Суд РФ. Читая толкования закона отдельными деятелями из органов, иной раз и не знаешь, как реагировать — ржать во все горло от тупости содеянного или сочувствовать тем, кто попал в эти жернова. В абсолютном большинстве случаев КС РФ отказывает в рассмотрении, но фиксирует свою позицию, подчеркивая, что подход, взятый на вооружение отдельными должностными лицами органов уголовного преследования, на 100% противоречит Конституции РФ и сути уголовного и уголовно-процессуального закона.
Уже не говорю о том, что Европейский Суд по правам человека сотни раз признавал российские законы СООТВЕТСТВУЩИМИ самым высоким требованиям, но тут же был вынужден констатировать, что сами же российские правоохранители нарушают собственный же закон.
Некоторым «правоохранителям» так понравились «халявные» дела про лайки и репосты (во имя липовой статистики раскрываемости, разумеется), что всё это начало приобретать угрожающие масштабы. Дошло до того, что уже не выдержали даже в ВС РФ и дополнили свое же постановление.
«Пленум ВС РФ принял постановление, дополняющее правила рассмотрения дел за лайки и репосты. Сами по себе лайки и репосты не могут быть поводом для возбуждения дела, отметили в суде
21 сентября 2018 года
Как сообщил журналистам после заседания пленума зампредседателя ВС — председатель уголовной коллегии ВС Владимир Давыдов, лайки и репосты не могут сами по себе быть поводом для возбуждения уголовного дела. „Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки, репосты, есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, все равно нужно доказывать умысел“, — сказал он».
Самая жесть в том, что до этого обновления успели осудить не один десяток людей как раз за деяния, которые описаны в этом Постановлении, как не-криминальные. Найти описание многих из них не составит труда.
При этом в отношении всех остальных преступлений, которые годами совершаются на ее территории, прямо у нее под носом, эта же самая шериф ведет себя, как существо, созданное из пробкового дерева.
И на всех форумах и в соцсетях тысячи гневных комментов тоже я оставляю:))
Лишены смысла практически все события этого никчемного сезона, что и подтверждается многими обзорами.
Никто не против гибели Декстера, но все против кричащей тупости, ей сопутствовавшей.