Shadoff

Дело не только в цене на отдельный процессор, а в ценовой и прочей политике в целом.
АМД выступает за открытые стандарты, унификацию и т.п. Интел и НВ традиционно за проприетарщину и «эксклюзивность», при этом постоянно пытаются продавливать выгодные только для себя любимых решения от софтоделов, оказывают давление на вендоров и пр.
Никто и не спорит с тем, что АМД тоже занимаются бизнесом, но пока что их подход более клиентоориентирован.
В целом, главное для всех — наличие живой конкуренции.

ДДР5 — вчера несколько обзоров вышло на тему сравнения ДДР-4 и ДДР-5. Всё далеко не так однозначно. С той памятью, которая есть сейчас, по сути, никакой разницы — идут ноздря в ноздрю, за очень редким исключением. Местами и вовсе ДДР4 чуть впереди. Плюс фактор цены ДДР-5. Так о какой победе речь?:))
Про скорость Интел в играх — поржал. Где ты там разницу увидел? На 3090 в фуллХД в десятке-полутора игр разница укладывается в 5-6%. Это называется выше?
Как сказал вчера Борода:), «любого современного ЦПУ достаточно для игр в ближайшей перспективе».

«По факту» АМД и не требуется ничего противопоставлять дополнительно — достаточно было снизить цены, чего многие и ждали, чтобы оставаться более чем конкурентоспособными:))
И? Ура-ура! Да победит Интел?:))
Уже заскучал по +5% в поколении и термосоплям под крышкой?
Радоваться надо конкуренции, а не превосходству одного над другим. У АМД намного меньше финансовый запас прочности — это и есть одна из главных причин, из-за которой многие больше поддерживают красных или хотя бы желают им успехов.
И потом — все прекрасно знают, как действуют Интел, когда не удается убедить покупателей, что их процессоры лучше:)) Благо, АМД пока ни разу на применении грязных приемов не попадались.

Ну да, то ли дело святые Интел:
«Intel вдвое снизила цены на HEDT-процессоры Core 9-го поколения
В начале месяца компания Intel снизила цену на 18-ядерный процессор Core i9-10980XE, который стоит сейчас 979 долларов (более 62 тысяч рублей). Для сравнения: более ранняя модель Core i9-9980XE стоит вдвое дороже».
Один из главных вопросов — на что направляются полученные деньги? АМД с тех пор, как выкатили Райзен, значительно увеличили расходы на R&D, что позволяет им оставаться конкурентными и продолжать развитие.
И потом — еще вопрос, сколько они имеют с каждого процессора. Можно продавать и себе в убыток.
Или как тебе такое, Илон Ма… хотя секундочку:
«Владельцев Tesla не устроило резкое снижение цен на электромобили
Снижение цен на электромобили Tesla было настолько значительным в некоторых регионах, что оно обесценило некоторые недавно приобретенные автомобили более чем на 40%, и это подтолкнуло некоторых владельцев буквально организовывать акции протеста.
На некоторых рынках в более дорогих версиях Model S и Model X цены за ночь сократились более чем на $30 000. Одним из таких рынков является Тайвань, где цена на Model S P100D была снижена почти вдвое в результате последних изменений цен в Tesla.
Это настолько разозлило некоторых владельцев, что они организовали акции протеста в магазинах Tesla и станциях Superchargers».

1) 8700К все же появился позднее и нередко дороже рекомендованной цены.
2) Люди все еще с некоторым недоверием относились к продукции АМД. Плюс первые пару-тройку месяцев ушли на нейтрализацию «детских болезней» (подбор и настройка памяти, работа Райзенов в Windows и т.п.). Постепенно ситуация выправилась.
3) У процессоров АМД было отличное соотношение производительность/цена. Так что вопрос можно повернуть в другом направлении — нафига был нужен более дорогой Интел?

Как человек, работавший в свое время года полтора в комп магазе, смею заверить, что многие люди покупают комп, строго исходя из имеющегося бюджета, а не из каких-то иных соображений.
Ситуация, когда человек мог относительно немного доплатив, качественно или количественно улучшить тот или иной компонент, но отказывался из-за отсутствия даже нескольких сотен дополнительных рублей, встречалась сплошь и рядом.
Ты просто пытаешься примерить свое отношение и свои возможности на всех — увы, это так не работает.

Увы, или со страной. Для понимания этого достаточно глянуть средние и медианные зарплаты в регионах. Даже официальная картина удручает, не говоря уже о реальной.
И потом — зависит от задач. Если только серфить да развлекаться по мелочи, почти любой современный бюджетный процессор — отличный вариант.

Близка таки к Райзен 2, а не Райзен 3.

Как по мне, более чем однозначны, и это в хорошем смысле.
Прекрасно помню продажи на том же mindfactory: на начало 2017 года 90+% продаж — процессоры Интел, и именно выход Райзен начал менять сознание людей, а кривая продаж АМД впервые за долгое время пошла резко вверх.
1600 (6/12) за 219 долларов, 1700 (8/16) за 329 были весьма конкурентоспособны и привлекательны при большом выборе системных плат на самый разный вкус.
8700К появился, как ответ на Райзены, а не как собственная инициатива Интел. Это хорошо видно и по тому обстоятельству, что отгружать их начали с приличной задержкой (фактически бумажный анонс), но что еще важнее — продажи предшественника в лице 7700К начались всего за 8-9 месяцев до «выхода» 8700К, что крайне нетипично для Интел. Так что это был во многом вынужденный шаг, который все равно не позволил быть впереди в большинстве случаев (за Интел были только игры и еще пара-тройка видов приложений).

Речь о вчерашней статье:
«К процессорам Intel Core i9-12900K и Core i7-12700K все больше вопросов. На дешевых материнских платах на чипсете Intel Z690 их производительность падает на 25-30%»
https://www.ixbt.com/news/2021/11/04/intel-core-i9-12900k-core-i7-12700k-intel-z690-25-30.html

Я, конечно, прошу прощения, но где ты там вообще увидел 5900? Там 3950X:)

Грубовато для журналиста, но я так понял, здесь это в порядке вещей:))
Райзены изначально была неплохи за свои деньги, начиная с Райзен 2 — тем более.
Так что не понятны ваши уничижительные выпады в их адрес.
К слову, 3950X тоже был вне конкуренции, если говорить о продукции Интел, в большинстве приложений до сегодняшнего дня.

Цитата из другого обзора:
«Температуры показывают, что даже be quiet! Dark Rock Pro 4 с трудом справляется с охлаждением Core i9-12900K. Все же 241 Вт — очень высокий уровень, до троттлинга остаются считанные градусы. Кулер хуже справляется с отведением 240 Вт у процессора Core i9-12900K по сравнению с 250 Вт у Core i9-11900K. Причина кроется в том, что у Alder Lake площадь кристалла снизилась до 209 мм², и отвести от нее тепло сложнее, чем с площади 269,6 мм² процессоров Rocket Lake. Но у Comet Lake-S площадь кристалла 206,1 мм² ненамного больше, и в случае 250 Вт у Core i9-11900K мы получаем 94 °C».

«Зима близко»@ Пэт Гелсингер:))

Да не, не настолько плох Алдер Лэйк. Просто это не те процессоры, ради которых надо бежать в магазин, отдавая при этом более или менее актуальную систему за полцены на авито.
Надеюсь, АМД все равно отреагируют и скинут цены:))

Похоже, синего чуда не произошло.
По сути, ситуация для них даже хуже, чем казалось еще пару дней назад.
Вот почему надо ожидать независимых тестов, а не верить китайским набросам на вентилятор с тучей отфотошопленных веселых картинок.

АХАХА:))
Ты в режиме нон-стоп 24/7 в первых рядах участвуешь в холиварах, рассказывая, как хороши синие и плохи красные (и это очень мягко сказано). И после этого еще тут заливаешь про то, как собирался купить АМД:))
Такие сказки рассказывай детям дошкольного возраста:))
Нехорошо лицемерить и лгать.

Новость в том, что среднебюджетные и низкобюджетные матплаты на ТОПОВОМ чипсете, по сути, хлам, который не способен обеспечить нормальную работу процессора из-за его высокого потребления.
Оригинальное название статьи:
«Intel Core i9-12900K/Core i7-12700K Performance to be up to 30% Lower on Midrange and Budget Z690 Motherboards»
Дело не в температуре, а в подсистеме питания.

Речь как бы о Z690. «Бюджетная МП».
«Intel Core i9-12900K/Core i7-12700K Performance to be up to 30% Lower on Midrange and Budget Z690 Motherboards»

Еще один вопрос — разница в производительности между ДДР4 и ДДР5 системами.
Ну а то, что будут повышенные требования к БП, СО и организации охлаждения в целом, действительно, было понятно изначально.